Dalam beberapa hari terakhir, beberapa pemimpin politik dari NATO, tetapi juga di Finlandia, Jerman dan Polandia, telah menyampaikan pidato yang sangat mengkhawatirkan. Menurut mereka, risikonya kini signifikan karena Rusia akan memutuskan untuk menyerang salah satu negara NATO dalam waktu lima tahun, yakni sekitar tahun 2030.
Sejak saat itu, opini-opini bermunculan mengenai hal ini, di media massa, di internet, dan di saluran-saluran berita. Beberapa orang melihat, dalam pernyataan Boris Pistorius, sebuah manuver politik dengan tujuan internal. Pihak lain melihatnya sebagai sebuah bencana besar yang tidak berhubungan dengan kenyataan, khususnya mengenai kekuatan militer Rusia. Yang terakhir ini, pada akhirnya, mendukung realitas pidato ini.
Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu menyatakan dengan jelas fakta-fakta dari permasalahan tersebut, yaitu realitas mengenai keseimbangan kekuatan yang mungkin terjadi di Eropa saat ini, namun juga menganalisis semua faktor atrisi dan kekuatan politik yang mendasarinya. . Dan seperti yang akan kita lihat di artikel ini, untuk memparafrasekan status terkenal di Facebook, itu rumit!
ringkasan
Apa potensi militer Rusia pada tahun 2030?
Pertanyaan pertama, untuk menilai risiko perang di Eropa pada tahun 2030, adalah untuk dapat menilai potensi militer yang sebenarnya dimiliki Moskow saat ini.
Untuk mencapai hal ini, sangatlah penting untuk memiliki sumber-sumber yang bagus, sering kali di luar jangkauan para komentator, jika tidak harus dari badan intelijen, tetapi juga memiliki kekuatan ramalan yang cukup. Memang benar, potensi masa depan ini didasarkan pada empat faktor, yang masing-masing faktornya sama tidak pastinya.
Titik asal dan garis waktu yang sangat tidak pasti
Yang pertama tidak lain adalah asal muasalnya, yaitu kekuatan militer apa yang sebenarnya dimiliki staf umum Rusia saat ini. Pertanyaan yang satu ini saja sudah merupakan sebuah tantangan. Informasi mengenai kerugian yang dialami Rusia, baik dalam jumlah personel maupun peralatan, seringkali sangat bervariasi tergantung pada sumbernya, dan terlebih lagi informasi tersebut dapat diandalkan untuk membuktikan realitas sistem operasional Moskow.
Jika sifat titik asal tidak pasti, maka waktunya juga tidak pasti. Memang benar, saat ini tidak ada seorang pun yang mampu memprediksi kapan perang di Ukraina akan berakhir, maupun parameter kemungkinan perdamaian tersebut.
Tentu saja, antara kemenangan Rusia di satu sisi, dan Ukraina yang berhasil membebaskan seluruh wilayahnya, di sisi lain, dan kemungkinan hipotesis Koreaisasi teater Ukraina, konsekuensi terhadap potensi militer tentara Rusia bisa sangat berbeda. .
Dengan demikian, kekalahan Rusia mungkin akan menyebabkan pergolakan politik internal yang signifikan di negara tersebut, dan juga kesulitan dalam membangun kembali alat militer yang efektif.
Sebaliknya, kemenangan bagi Moskow akan memberi Kremlin konsolidasi kekuasaan atas suatu wilayah dan populasi yang akan bertambah secara signifikan, dan akan memperkuat kepercayaan pihak berwenang terhadap kekuatan militer.
75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!
itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.
Pendaftaran Newsletter
Daftar untuk Buletin Pertahanan Meta untuk menerima
artikel mode terkini harian atau mingguan
Negara-negara UE memiliki sekitar 450 juta penduduk sementara Rusia hanya memiliki 140 penduduk.
Keseimbangan kekuatan demografis membuat serangan NATO oleh Rusia benar-benar bersifat bunuh diri.
Dan siapa yang bisa percaya bahwa Rusia akan menginvasi negara-negara NATO ketika mereka tidak mampu mengambil kendali penuh atas Ukraina?
Kami merasakan beban dari lobi-lobi industri senjata yang, dengan meningkatkan ancaman Rusia, ingin agar pesanan dalam jumlah besar diberikan kepada mereka demi keuntungan terbesar mereka.
Dengan asumsi bahwa negara-negara Eropa berhasil melakukan mobilisasi sebaik Rusia, dengan asumsi bahwa negara-negara Eropa semuanya berkomitmen, dengan asumsi bahwa negara-negara Eropa memutuskan untuk mengirimkan semua sumber daya mereka, dengan asumsi... Indikator ini tidak dapat diabaikan, tetapi sangat jauh dari menjadi efektif dengan sendirinya. Israel mengalahkan Mesir dan sekutunya, yang populasinya 15 kali lebih besar, dua kali dalam tujuh tahun, dan merebut seluruh Sinai dari Mesir, dan Golan dari Suriah. Pada awal Perang Dunia II, populasi Prancis, Inggris Raya, Belgia, dan Belanda dua kali lebih banyak dibandingkan Jerman. Rusia lima kali lebih banyak penduduknya dibandingkan Jerman selama Perang Dunia Pertama.
bonjour,
bagi saya, saya pikir keamanan kita terserah pada kita dan tidak selalu bergantung pada Amerika! Saya tidak suka Trump tapi saya setuju dengannya, orang Amerika tidak berhak membayar untuk orang Eropa.
ayo keluar dari zona nyaman dengan selalu mengeluh dan berdebat seperti di halaman sekolah.
pertahanan kita adalah milik kita dan jangan lupa bahwa tentara kita itu seperti asuransi, selalu memakan biaya yang terlalu besar jika kita tidak menggunakannya.
selamat berpikir dan selamat malam
Trump adalah penipu intelektual. Pertahanan Eropa melalui NATO mendatangkan miliaran dolar ke AS setiap tahun dalam operasi industri.
Sederhana sekali, selain Perancis dan beberapa wilayah di Inggris dan Jerman, semuanya Amerika.
Trump tidak hanya menggairahkan kelompok terbawah untuk tetap eksis (bla bla bahaya asing, dll)
Singkatnya, jika vis pacem para bellum tetap menjadi dasar. Hal ini masuk akal, namun mengingat beragamnya variasi politik di berbagai negara Eropa, apakah kita dapat menyatukan strategi dan melanjutkan penerapan kebijakan operasional, tidak ada yang kurang pasti. Hal ini memaksa kita untuk mengembangkan strategi kontra-acak yang mahal namun lebih aman dengan sedikit negara yang setuju untuk melakukannya. Biasanya kita tidak menginvasi negara-negara NATO tetapi mencoba melakukan serangan terhadap salah satu negara Baltik, kita tidak bisa mengesampingkan hal ini. Terutama karena akibat dari konflik saat ini belum tercatat dan jika (kita tidak menginginkannya) Ukraina runtuh, situasi geostrategisnya tidak akan sama. Saat ini, baik di Rusia atau di AS, kita berada dalam tahap pra-pemilu, jadi sebaiknya kita katakan bahwa kata-kata yang ada saat ini bukanlah kata-kata yang akan kita dengar di akhir tahun di mana realisme akan menang. . Bagaimanapun, terima kasih kepada Méta Défense atas semua pekerjaan ini (pelanggan baru).