Seperti apa tentara Perancis dengan 3% PDB?

“Kita harus meningkatkan upaya pertahanan tentara Prancis menjadi 3% dari PDB, seperti pada Perang Dingin! » Anda pasti pernah mendengar kalimat ini dalam beberapa bulan terakhir, jika Anda mengikuti berita pertahanan Perancis atau Eropa.

Memang benar, perkembangan ancaman, khususnya di Eropa, dan bahkan dalam kaitannya dengan pencegahan nuklir, menimbulkan keraguan terhadap relevansi ambang batas 2% yang ditargetkan oleh LPM 2024-2030, yang tampaknya tidak mampu memberikan sarana yang diperlukan bagi angkatan bersenjata untuk mencapai masa depan mereka secara wajar. misi.

Seperti yang sering terjadi, kepastian seperti ini lebih didasarkan pada perasaan kuat, serta jalan pintas sejarah, ekonomi, sosial, dan bahkan militer tertentu, dibandingkan analisis hipotesis yang dibangun.

Jadi, seperti apa jadinya Angkatan Darat Perancis jika mereka benar-benar memiliki anggaran yang setara dengan 3% PDB negara tersebut? Apakah hipotesis ini efektif dalam merespons ancaman? Yang terpenting, apakah hal ini realistis dan dapat diterapkan, mengingat banyaknya tantangan dan kendala yang harus ditanggapi oleh angkatan bersenjata?

Evolusi upaya pertahanan Perancis dari Perang Dingin hingga manfaat Perdamaian

Dari tahun 1950 hingga 1970, belanja pertahanan Perancis rata-rata mewakili 5% dari kekayaan yang dihasilkan setiap tahun oleh negara. Angka yang sangat tinggi ini disebabkan oleh gabungan aksi Perang Dingin dan ancaman Uni Soviet, yang sangat mendesak selama periode ini, namun juga karena dua perang kolonial yang mereka ikuti, di Indochina dan di Aljazair.

Yang terpenting, dalam periode yang sama, negara ini membangun kembali negaranya dari dampak Perang Dunia Kedua dan pendudukan Jerman, dengan upaya yang sangat signifikan dalam reindustrialisasi dan bidang teknologi tertentu, termasuk tenaga nuklir, yang secara signifikan mengubah perekonomian negara tersebut. .

Dengan demikian, PDB per kapita di Perancis meningkat dari $10 menjadi hampir $500 selama dekade 16-000. Itu PDB negara tersebut, pada gilirannya, juga meningkat dari $15 miliar pada tahun 1950 menjadi $126 miliar pada tahun 1970, melonjak menjadi $1060 miliar pada tahun 1990, dan $2650 miliar pada tahun 2022. Bahkan jika disesuaikan dengan inflasi, kami memahami alasan yang mengharuskan Prancis untuk mengalokasikan persentase tersebut untuk dananya. upaya pertahanan hingga tahun 1970, dan sebagian alasan yang menyebabkan penurunan upaya ini sejak tahun 1980.

Sulit, dalam kondisi seperti ini, untuk membandingkan upaya pertahanan pada tahun 1970 sebesar 3,06%, dan upaya yang saat ini dicurahkan untuk fungsi yang sama oleh negara, baik ekonomi, sosial, politik, industri, teknologi, dan bahkan internasional, tidak ada bandingannya dengan apa mereka saat itu.

Batasan ambang batas sebesar 2% PDB untuk upaya pertahanan Perancis

Namun, tentara sedang dalam rekonstruksi, dengan upaya pertahanan sebesar sekitar 2%, tampaknya sangat tidak cocok untuk menanggapi tantangan keamanan Hal ini mulai terjadi, khususnya sejak transformasi ekonomi dan masyarakat Rusia, yang menempatkan angkatan bersenjata dan industri pertahanan sebagai prioritas utama dalam tindakan negara.

Dan untuk alasan yang baik, dengan upaya pertahanan sebesar 2% PDB, pencegahan Perancis hanya akan dapat mengandalkan 4 SSBN dan dua skuadron pemboman strategis, Angkatan Darat dengan kekuatan operasional darat yang kuat hanya berjumlah 77 tentara. benar, oleh sebagian besar dari 000 pengawal nasional.

Pasukan ini hanya dipersenjatai dengan 200 tank tempur, 600 kendaraan tempur infanteri dan lebih dari seratus sistem artileri, serta 10 hingga 20 peluncur roket jarak jauh, jauh lebih sedikit daripada yang dihasilkan industri pertahanan Rusia dalam satu tahun.

Angkatan Laut Prancis juga tidak lebih baik, dengan satu-satunya kapal induk, sebuah penyimpangan operasional, enam kapal selam serang, tiga kapal induk helikopter, salah satunya berfungsi sebagai kapal pelatihan, dan lima belas fregat kelas satu. , untuk negara yang memiliki kota metropolitan ini memiliki tiga fasad maritim, dan memiliki zona ekonomi eksklusif terbesar yang tersebar di seluruh lautan di planet ini.

Angkatan Udara dan Luar Angkasa, akhirnya, harus mengurangi jet tempurnya menjadi 185 pesawat, sekitar tiga puluh di antaranya didedikasikan untuk misi nuklir saja, sekitar lima puluh pesawat angkut taktis dan strategis, sekitar lima belas pesawat tanker dan empat Awac, kurang dari sepuluh pesawat anti-pesawat. -pesawat dan baterai anti-rudal jarak jauh. Ia bahkan tidak lagi memiliki perangkat pelatihan berkinerja tinggi untuk pelatihan pilot pesawat tempurnya, dan pelatihan pilot dan pelanggan di skuadron.

Pertahanan merupakan sebuah latihan yang relatif, maka pantas untuk membandingkan format angkatan bersenjata Perancis dengan 2% PDB, dengan 208 prajurit, dengan angkatan bersenjata Rusia, dengan anggaran sebesar $000 miliar setara dengan 110% PDB, dengan 10 juta personel, yang bertugas di lapangan. 1,5 SSBN, lebih dari 12 rudal strategis ICBM, sekitar seratus pembom strategis, 500 hingga 2500 tank, 3500 kendaraan tempur lapis baja dan infanteri, lebih dari 5000 senjata self-propelled dan peluncur roket, 2000 baterai antipesawat jarak jauh, dan a ribu pesawat tempur.

Tentu saja, Perancis bukan satu-satunya yang melawan ancaman Rusia di Eropa, dan banyak negara melakukan upaya signifikan untuk menyeimbangkan kembali perimbangan kekuatan yang tidak menguntungkan. Namun, tentara Perancis, di Eropa, memiliki sumber daya, selain mereka, hanya dimiliki oleh sekutu Amerika, atau bahkan oleh Inggris dalam kasus tertentu.

Apa jadinya tentara Prancis jika Prancis mengalokasikan 3% anggaran militernya?

Dalam konteks ini, apakah peningkatan upaya pertahanan hingga 3% akan memungkinkan terciptanya kembali keseimbangan kekuatan yang menguntungkan, dalam menghadapi ancaman Rusia dan global, di Eropa dan di tempat lain? Seperti yang akan kita lihat, hal ini mungkin akan terjadi.

Oleh karena itu, perubahan dalam format angkatan bersenjata, dari 2 menjadi 3% dari PDB, akan jauh lebih sensitif dibandingkan ketika mereka berubah dari 1,5 menjadi 2%, pada tahun 2016 hingga 2024. Memang benar, ini merupakan hasil dari peningkatan pertama ini, yang melebihi semua hal tersebut memungkinkan tentara kembali ke titik keseimbangan anggaran dalam formatnya, namun pasukan Perancis masih menghormati jumlah yang ditargetkan oleh Buku Putih 2013, baik dalam hal jumlah personel, kendaraan lapis baja, pesawat terbang, dan kapal.

Sebaliknya, dengan beralih ke 3%, kita dapat mengandalkan semua investasi operasional dan pengembangan yang telah tercakup dalam peralihan ke 2%, untuk mencurahkan upaya, tepatnya, pada evolusi format yang signifikan. Sebab, dengan PDB tahun 2023 sebesar €2650 miliar, upaya pertahanan sebesar 3% akan memungkinkan anggaran militer meningkat dari €47 miliar menjadi hampir €80 miliar, atau nilai tambah sebesar €30 miliar.

Alat pencegah Perancis diubah ukurannya untuk membendung ancaman Rusia

Menghadapi ancaman Rusia, dan kemungkinan reorganisasi pencegahan Eropa, anggaran pertahanan sebesar €80 miliar akan memungkinkan peningkatan potensi operasional pencegahan Perancis secara signifikan, khususnya dari 4 menjadi 6 SSBN.

Dengan 6 SSBN, Angkatan Laut Perancis sebenarnya dapat mempertahankan dua kapal di laut secara permanen, dan kapal ketiga dalam keadaan siaga selama 24 jam, untuk jangka waktu yang tidak terbatas, melawan kapal yang sedang berpatroli, dan satu kapal dalam keadaan siaga hari ini.

Namun, peningkatan kekuatan armada kapal selam Rusia, dan juga kedatangan drone pengintai bawah air secara besar-besaran dan tak terelakkan, akan meningkatkan, di tahun-tahun mendatang, risiko bahwa SSBN di laut dapat dikompromikan, sehingga tidak mampu melaksanakan misinya. misi pencegahan.

Namun, jika kapal selam nuklir yang meluncurkan rudal ke laut, harus diakui, memiliki peluang 3% untuk terdeteksi selama patrolinya dengan cara baru ini, sebuah risiko yang menurut kami relatif rendah, ini juga berarti bahwa Prancis, dan Oleh karena itu, sikap pencegahan Eropa akan terancam 10 hari dalam setahun. Musuh hanya perlu sedikit bersabar untuk menghilangkan risiko ini.

75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!

itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.

Pendaftaran Newsletter