Pada pagi hari serangan Rusia terhadap Ukraina, pada tanggal 24 Februari 2022, hanya sedikit orang yang membayangkan bahwa tentara Ukraina akan mampu menahan mesin giling yang diluncurkan oleh Moskow menuju Kyiv.
Para pejuang Ukraina tidak hanya berhasil melakukan perlawanan di berbagai front, di Kyiv, Kharkiv, dan Donbass, namun setelah satu bulan pertempuran sengit, kerugian yang dialami Rusia begitu besar sehingga mereka harus meninjau ulang tujuan mereka, dan mulai mundur ke tempat yang telah dipersiapkan. posisi defensif.
Euforia kemudian menyebar ke staf umum Ukraina dan pendukungnya di Barat, karena yakin bahwa tentara Rusia telah kehilangan begitu banyak peralatan dan prajurit sehingga mereka tidak akan pulih selama bertahun-tahun.
Setahun kemudian, jelas bahwa situasinya sudah sangat berbeda. Tentara Rusia tidak hanya masih bertahan di sana, meski mengalami kerugian besar, namun mereka kini tampak lebih efektif melawan pejuang Ukraina yang sama lelahnya dengan peralatan mereka.
Karena jika Rusia benar-benar kehilangan Angkatan Daratnya pada awalnya melawan Ukraina, maka Rusia telah berhasil membangun kembali angkatan bersenjatanya yang baru, yang lebih kuat dan lebih efektif dalam pertempuran, sehingga menciptakan gradien yang sangat mengkhawatirkan saat ini dalam perimbangan kekuatan yang dihadapi saat melawan Ukraina, dan mungkin besok, melawan Ukraina. Eropa.
ringkasan
Kerugian manusia dan material tentara Rusia di Ukraina melebihi pengerahan pasukan awal pada Februari 2022
Pada bulan Februari 2022, Moskow telah mengerahkan kekuatan militer yang sangat kuat di sekitar Ukraina, yang terdiri dari lebih dari 200 orang, hampir 000 tank, seribu sistem artileri, dan dilindungi oleh lebih dari 1 sistem antipesawat. Angkatan udara Rusia telah memindahkan lebih dari 500 pesawat tempur ke dekat perbatasan Ukraina.
Armada Laut Hitam, akhirnya, memiliki sekitar enam puluh unit tempur angkatan laut, termasuk kapal penjelajah Moskva, sekitar sepuluh fregat, unit amfibi besar yang sama, enam kapal selam dan sekitar lima belas korvet yang dipersenjatai dengan rudal.
Jumlah tersebut merupakan konsentrasi militer operasional terbesar yang dikerahkan di Eropa sejak akhir Perang Dingin, dan kekuatan yang hampir dua kali lipat jumlah peralatan yang dikirim oleh Uni Soviet ke Afghanistan, pada puncak pertempuran, di 1986 dan 1987.
Dua tahun kemudian, sebagian besar angkatan darat, dan 30% aset udara dan angkatan laut, hancur atau rusak berat, sedangkanJumlah tentara Rusia yang terbunuh akan melebihi 100 hingga 150 orang, dengan cedera dua kali lebih banyak.
Dengan demikian, jumlah tank yang hilang oleh tentara di Rusia terus bertambah dari 1 menjadi 800 tergantung pada sumbernya, seperti kendaraan lapis baja, sekitar 2, dan sistem artileri, dari tahun 900 hingga 1450. Lebih dari seratus pesawat tempur, dan jumlah helikopter Rusia yang sama, ditembak jatuh atau dihancurkan di darat, sementara sekitar dua puluh unit angkatan laut tenggelam atau rusak parah, seperti Moskva, kapal andalan Armada Laut Hitam, tenggelam pada 14 April 2022.
Faktanya, terlepas dari bagaimana kerugian Rusia dihitung atau dipertimbangkan, Rusia memang telah kehilangan pasukannya yang awalnya dikirim untuk melawan Ukraina. Hal ini tentu saja akan meyakinkan sebagian besar negara untuk menyerah. Vladimir Putin telah memutuskan untuk membangun kembali pasukannya, dengan menjadikannya lebih mengesankan dan lebih efisien untuk mengalahkan musuh Ukraina. Dia akan sampai di sana hari ini.
Efektivitas jalur Sourovikin di Ukraina, dan kebangkitan industri pertahanan Rusia pada akhir tahun 2022
Jika keputusan untuk membangun kembali Angkatan Darat yang hilang di Ukraina terutama bersifat politis, dan terkait dengan kendali yang dijamin oleh Vladimir Putin secara keseluruhan. kerja politik, ekonomi dan sosial negara, pelaksanaannya dimungkinkan berkat dua inisiatif bersamaan.
75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!
itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.
Pendaftaran Newsletter
Daftar untuk Buletin Pertahanan Meta untuk menerima
artikel mode terkini harian atau mingguan
AS, di bawah kendali Trump, ikut menciptakan situasi ini dengan memblokir dana sebesar $60 juta selama hampir 2 bulan. Namun memang benar bahwa UE belum sepenuhnya mengambil kendali atas situasi ini, bahkan jika hal ini tidak terjadi. Misalnya negara-negara Timur (Polandia, Baltik, Finlandia) sadar akan risikonya, Prancis atau lebih tepatnya Macron saat ini lebih sadar akan risiko tersebut. risiko perang ini, Jerman pasti akan menjadi pihak yang paling bertanggung jawab atas kelambanan dan tindakan setengah-setengahnya, sedangkan Italia hampir tidak lebih baik. Namun banyak negara Uni Eropa yang telah melakukan pelucutan senjata sejak akhir tahun 90an, sehingga memperkecil industri militer dan persediaan mereka. Eropa Barat dan penduduknya tidak yakin akan adanya risiko yang datang dari Rusia, mengingat permasalahan sosial, ekonomi, dan ekologi lebih serius dan mendesak.
fiksi politik yang bagus
OSINT tidak menyarankan bahwa, seperti yang Anda katakan, persenjataan akan dikembalikan secara massal ke garis pertahanan di pihak Rusia.
Kemajuan mereka hanya memiliki dua penjelasan: kurangnya amunisi Ukraina (sebuah masalah nyata) dan fakta bahwa nyawa orang Rusia tidak ada nilainya.
Untuk hal lainnya, kita melihat pertempuran yang sama di depan dengan konsekuensi yang sama seperti yang terjadi selama 18 bulan
Sedangkan untuk kendaraan lapis baja, kita hanya melihat BMP 1/2 dan T72 yang diupgrade (stok lama). Tidak banyak yang terlihat dari T90 baru.
Ha kalau lupa anak-anak yang membuat shading dengan chip Cina yang nomor serinya disembunyikan.
Jelas sekali Departemen Luar Negeri AS menyukai fiksi politik yang sama: https://www.defensenews.com/pentagon/2024/04/03/russian-military-almost-completely-reconstituted-us-official-says/
Ya, selalu ada sumber yang sama dari orang-orang Pentagon yang menggunakan tuas ini untuk meningkatkan pengeluaran lokal Amerika (miliaran stok tambahan atau penyetokan ulang).
Ketakutan membantu membenarkan semua pengeluaran. Ini adalah trik lama.
Hanya saja tentara AS tidak peduli dengan Rusia, dan hanya memandang Tiongkok.
Fabrice, kita sedang melihat apa yang Rusia mampu lakukan dan bayangkan jika itu adalah Tiongkok……. jadi beri kami uang!!!!
Ada sejumlah besar pesanan yang dikirim melintasi Atlantik dalam hal dukungan militer dan amunisi.
seperti biasa analisanya jelas dan tanpa banding, tapi saya mendapat kesan memiliki kerangka "suara menangis di gurun" jelas tidak ada kemauan politik untuk menyelamatkan Ukraina, kebijakan pemberian 2-3 tank, 2- 3 pesawat yang modelnya berbeda (apalagi), jelas munafik. para pemimpin kita sama sekali tidak mau menerima tantangan yang diberikan kepada mereka dan sayangnya pihak yang umumnya menang adalah pihak yang memaksakan langkahnya sendiri…. Tahun 2027 berisiko menjadi tahun yang krusial (jika kesalahan tidak terjadi pada saat itu…) ketika Xi ingin meledakkan Taiwan dan AS akan terlibat di sana dan tidak akan bisa terlibat lebih jauh dari yang terjadi di Eropa. tentu saja para pejuang perlawanan kita yang beranggotakan 46 orang telah memastikan bahwa kita belum siap dan peluang ini akan terlalu bagus bagi Putin untuk tidak memanfaatkannya. Putin dan Xi bekerja sama (ini bukan hal yang baru) yang satu akan mempunyai kebebasan penuh di Barat dan yang lainnya di Pasifik dengan yakin bahwa mereka tidak akan saling menyerang sehingga dapat melucuti perbatasan bersama mereka, negara-negara pendukung seperti Iran dan CDN akan melakukan sisanya, tanpa melupakan peran beberapa pihak yang bermasalah (Etiopia, terutama Aljazair, yang masih mempertahankan pelatihan bersama dengan Rusia).
Sekali lagi terima kasih atas keakuratan analisis (seperti yang sering terjadi) dan artikelnya.
baiklah tidak... Eurenco mengeluarkan artileri berat, bisa dikatakan begitu. Nexter merilis 10 kendaraan lapis baja lagi setiap bulan serta Caesar yang semakin banyak
Kami merelokasi kaliber kecil. Kami meluncurkan kembali SCALP yang sudah 5 tahun tidak diproduksi. Kami belum pernah merilis A2SM sebanyak saat ini
Dan kita berbicara tentang rafales?
Kami tidak bisa mengatakan secara obyektif bahwa kami tidak melakukan apa pun. Ini mungkin tidak cukup karena warisan bencana dari Mitterand dan kawan-kawan, namun bagaimanapun juga, hal ini mendapatkan momentum
Dua, tiga detail kecil:
“Kami meluncurkan kembali SCALP” –> di mana Anda membacanya? Saya pikir Anda salah paham. Kami akan mengambil 40 SCALP dari stok dan mengirimkannya ke Ukraina.
“Selanjutnya melepaskan 10 groin kendaraan lapis baja” -> 10 griffon dan 2 jaguar setiap bulan, itu bukan “puluhan”
“Dan kami membicarakannya rafales » -> 70% untuk ekspor (dari 8 menjadi 12 per tahun untuk Prancis). Pada akhirnya, kita hanya akan memiliki 225 pesawat tempur, 185 untuk AAE, 40 untuk MN. dibandingkan dengan 1200 antara VVS dan VKS.
Selama beberapa minggu artikel Anda sangat pesimis terhadap orang Barat dan sangat positif terhadap orang Rusia, saya curiga di balik artikel tersebut Anda ingin menarik perhatian. Mungkin para pengambil keputusan membaca artikel Anda, saya harap begitu.
Adapun Anglo-Saxon, tidak mengherankan jika mereka meninggalkan Prancis setelah menandatangani Perjanjian Versailles, saya tidak terkejut jika mereka melakukan hal yang sama dengan Ukraina.
Saya akui bahwa saya tidak yakin dengan masa depan konflik ini, dan secara lebih umum, mengenai keseimbangan kekuatan antara Barat dan blok yang sedang dibangun di sekitar Rusia dan Tiongkok. Tapi sudah lebih dari beberapa minggu... Dan memburuknya situasi di Ukraina seiring berjalannya waktu tampaknya lebih membuktikan bahwa saya benar daripada salah.
Kekhawatiran Anda tampaknya patut dipuji bagi saya, namun menurut saya Anda melebih-lebihkan kemampuan Rusia. Penjelasan utama atas keberhasilan mereka yang relatif baru-baru ini adalah hilangnya bantuan Amerika dan fakta bahwa bantuan Eropa membutuhkan waktu untuk tiba. Ukraina berada di titik terbawah gelombang ini, situasinya adalah yang terburuk sejak awal konflik namun akan segera membaik (peluru Ceko, peningkatan kekuatan dan kesadaran Eropa, pembangunan garis pertahanan nyata, dll.). Namun, Rusia tidak terlalu memanfaatkan situasi tersebut. Bahan-bahan tersebut telah menggerogoti 500 km2 dalam tiga bulan, jatuhnya Avdivka tidak menimbulkan konsekuensi dramatis yang diinginkan Rusia, dan baik OSINT maupun sumber resmi Ukraina tidak menunjukkan peningkatan kualitas material. Rusia sedang memperbaiki peralatan lama, membangun kembali margin manuver yang signifikan, tetapi tidak memiliki produksi peralatan terbaru yang gila-gilaan. Stok amunisi mereka tidak terlalu besar mengingat konsumsi mereka yang sangat sedikit untuk keuntungan yang terbatas.
Namun, saya setuju dengan separuh kesimpulan Anda: dukungan Barat terlalu lemah dan masyarakat kita tampaknya tidak melihat adanya ancaman. Jika Ukraina kalah, itu salah kami (Amerika memimpin). Namun pihak Rusia juga tidak merayakannya, perlengkapan terbaru mereka sulit diproduksi dan banyak yang absen dari depan (T14, SU57, dll) karena tentu saja berbahan dasar komponen Barat yang sulit didapat. Dan kemajuan taktis mereka baru-baru ini biasa-biasa saja meskipun terdapat banyak sumber daya artileri dan pengeboman.
Halo, sekali lagi terima kasih atas artikel yang sangat menarik ini. Saya mempunyai pertanyaan mengenai peningkatan kekuatan angkatan darat Rusia (angkatan laut dan udara relatif terhindar):
Tentu saja mereka menjadi lebih kuat (rekonstruksi massa) tetapi apakah mereka tidak kehilangan kualitas tempurnya? Memang sekarang banyak relawan (bahkan mungkin mayoritas) yang tidak lagi ada hubungannya dengan prajurit profesional angkatan pertama sebelum dihancurkan.
Apakah menurut Anda faktor ini dapat memberikan keuntungan bagi Ukraina?
Belajar menggunakan senjata dan dengan cepat memahami serta mempraktikkan taktik militer adalah hal lain yang membutuhkan lebih banyak waktu.
Terima kasih atas tanggapan Anda.
Cordialement
SB
Bonsoir
Sulit untuk mengatakannya. Ingatlah bahwa semua orang (termasuk saya) sangat terkejut dengan perilaku buruk pasukan Rusia di awal perang. Sejak itu, mereka tampaknya telah memperbaiki banyak masalah yang mereka amati saat itu. Jadi, tentu saja, mereka kehilangan banyak perwira dan bintara yang menjadi tulang punggung tentara ini sebelum perang. Namun ketika Anda berada dalam perang seperti ini selama dua tahun, Anda akan melihat sosok-sosok baru yang bangkit dengan cepat, dan mampu beradaptasi lebih baik dibandingkan para pendahulunya. Ini sedikit dari Darwinisme: yang bertahan bukanlah yang terkuat, melainkan yang paling mampu beradaptasi.
Bonne soirée