Drone Ukraina menyerang pangkalan udara di Rusia, meskipun ada larangan dari AS

Inkonsistensi strategis menandai konflik ini: Rusia menyerang Ukraina, sebuah negara merdeka, namun Amerika tidak mengizinkannya – apa alasannya? – Ukraina akan melakukan serangan di wilayah Rusia dan dengan demikian membatasinya pada posisi defensif, sehingga mengingat perbedaan kemampuan militer, ekonomi dan demografi antara kedua pihak yang bertikai, Ukraina hanya bisa kalah. Tapi AS mendukung Ukraina! Apakah itu seorang atlet?
Ketika kita melihat WASP Bilken yang keras kepala yang menganjurkan kemenangan Ukraina dan melarang tindakan ofensif apa pun terhadap Rusia, kita memahami bahwa perekonomian (AS) lebih diutamakan daripada yang lainnya. Meski begitu, harga minyak tidak boleh naik! Tetap saja, mari kita tetap serius! Pragmatisme pasti ada batasnya: tidak mau campur tangan dalam suatu konflik, itu bisa dimaklumi, itu disebut netralitas, tetapi memberikan peralatan militer kepada suatu negara sambil mengharuskannya membatasi penggunaannya pada tindakan defensif, ini adalah penipuan intelektual yang paling murni.
Terlebih lagi, hal ini tidak mengherankan bagi Amerika yang tidak ragu-ragu pada tahun 45, setelah mengobarkan udara melawan Nazi, untuk memulihkan Nazi tersebut dan tidak terkecuali di antara para penjahat perang, Von Braun, Speer, Schellenberg dan lain-lain. , untuk keuntungan mereka. Amerika dulu!
Mengenai persiapan Prancis untuk "pengerahan signifikan untuk mengendalikan ancaman Rusia", "pemimpin" kita yang baik (ingat: "Saya adalah pemimpin Anda": dia tidak memahami bahwa kami adalah pemimpin bukan karena kami menegaskannya tetapi karena hal itu ditunjukkan. !) dan para deputi puncaknya sedang merencanakan operasi mabuk-mabukan atau mereka mewujudkan keinginan mereka menjadi kenyataan. Selama Perang Teluk ke-1, Perancis membentuk kekuatan sebanyak 13 orang dengan mengurangi keuntungan yang ada dan saya tidak melihat bagaimana negara ini bisa melakukan lebih baik saat ini dengan 000 orang (10 orang selama Olimpiade) dikerahkan secara permanen sebagai bagian dari Sentinel. Sekarang, jika ingin mengerahkan 000 batalion biffe dengan satu skuadron Caesar, itu adalah sikap media-elektoral! Orang Rusia tidak akan terkesan dengan hal itu, meskipun hal itu tidak akan membuat hidup mereka lebih mudah! Terutama karena “sekutu” kita di Eropa (kecuali mungkin Polandia?) tidak akan mengikuti kita dan Amerika Serikat serta NATO tidak akan merasa khawatir sama sekali setelah klarifikasi Tuan Macron yang mengabaikan kemungkinan dukungan NATO jika terjadi keterlibatan. Dan jika ada yang tidak beres dan Amerika melakukan intervensi, secara politis, untuk menenangkan keadaan, hal ini hanya akan membuat kita semakin tunduk pada “diktat” mereka dan melemahkan sisa-sisa kemerdekaan nasional kita.
Di luar beberapa pernyataan substantif ini, artikel Anda, seperti biasa, berkualitas tinggi dan menunjukkan rasa analisis yang sangat baik.