Per molti anni, molto prima dell'arrivo del presidente Macron all'Eliseo, la posizione francese in difesa era sempre stata più indipendente di quella dei suoi vicini nei confronti della protezione americana. Nel 2017, quando le tensioni tra Berlino e Washington erano al culmine, Emmanuel Macron ed Engels Merkel hanno lanciato diverse iniziative industriali e politiche per dare sostanza a un progetto molto ambizioso e piuttosto vecchio, Defence Europe. Tuttavia, mentre le relazioni tra Germania e Stati Uniti si sono normalizzate a partire dall'anno successivo, i programmi di cooperazione franco-tedeschi si sono a poco a poco inariditi, in gran parte a causa di un cambiamento significativo e del rapido ritorno della Germania alla sua posizione tradizionale basata sulla protezione della difesa statunitense. L'arrivo di Joe Biden alla Casa Bianca nel 2020, e ancor di più l'aggressione russa contro l'Ucraina, finiscono per convincere Berlino, ma anche tutti gli europei, compresi i Paesi indipendenti come Svezia e Finlandia, che la protezione USA e la NATO rappresentavano l'Alfa e Omega della difesa europea. Esci dall'Europa della difesa, lunga vita al ridispiegamento delle forze statunitensi in Europa e all'acquisizione di attrezzature militari statunitensi per cooperare meglio con loro.
Va detto che questa posizione, acclamata da tutte le capitali europee da Lisbona a Vilnius e Budapest, non è oggi senza attualità. A causa di 20 anni di sottoinvestimento critico nello strumento di difesa europeo, nonostante un timido aumento dal 2015 e una netta accelerazione dal 2022 e il ritorno della guerra in Europa, ma anche l'assenza di anticipazione dello stato maggiore in termini di rischio geopolitico , concentrando i deboli crediti nella modernizzazione dei mezzi di proiezione del potere trascurando l'impegno ad alta intensità, i mezzi a disposizione degli eserciti europei all'inizio dell'aggressione contro il suo vicino, erano più che limitati. Senza l'intervento massiccio e volontario degli Stati Uniti, che da soli si fanno carico di più dei 2/3 delle spedizioni di armi e munizioni a Kyiv, nonché della metà degli aiuti economici, e questo senza menzionare l'assistenza in termini di intelligence e di condotta delle operazioni, è probabile che l'aiuto europeo non avrebbe consentito alle forze ucraine di neutralizzare la potenza militare russa. Possiamo anche sinceramente interrogarci sul fatto che gli europei, in particolare gli europei occidentali, avrebbero effettivamente sostenuto l'Ucraina militarmente in modo così significativo senza la leadership americana?
Oggi, infatti, la posizione scelta da tutti i Paesi europei che contano sulla potenza militare e sulla deterrenza americana per assicurarsi la propria protezione, in particolare contro la Russia, non sembra essere oggetto di discussione, anche se, ancora una volta, la Francia, che ha il suo stesso deterrente, offre ancora e ancora una posizione più indipendente, come ci ha ricordato il presidente Macron alcune settimane fa. Tuttavia, e anche se gli europei hanno per lo più annunciato un aumento significativo dei mezzi destinati ai loro eserciti negli anni a venire, questa posizione non è priva di rischi, anzi. In questo articolo studieremo 3 di questi grandi pericoli legati al rinnovato e persino accresciuto centrismo americano delle capitali europee in termini di difesa a seguito della guerra in Ucraina: il rischio cinese, il rischio di estensione del conflitto e il rischio di alternanza politica attraverso l'Atlantico.
1- Per contenere la minaccia cinese, gli Stati Uniti dovranno concentrare tutta la loro potenza militare nel Pacifico
Che si tratti di un'applicazione della trappola di Tucidide che opporrebbe la potenza nascente, la Cina, alla potenza dominante, gli Stati Uniti, conseguenza di due visioni storico-politiche divergenti, o quella della visione di un leader cinese che vuole andarsene il suo nome nella storia allo stesso livello di Mao Zedong e dell'imperatore Qin Shi Huang, i rischi di un imminente grande scontro tra Cina e Stati Uniti e i loro alleati nel Pacifico, rappresentano ora il più importante motivo di preoccupazione per gli eserciti americani. Il fatto è, le simulazioni intorno alla cattura di Taiwan, stime espresse da alti funzionari militari e politici australianio le analisi pubblicate sul nostro sito, tutti indicano che oltre il 2027 le armate americane potranno, nella migliore delle ipotesi, solo ottenere un patto strategico contro l'Esercito Popolare di Liberazione in piena modernizzazione, e che oltre il 2035 la Cina potrà alimentare serie speranze di vittoria contro gli Stati Uniti Stati.
Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati -
Gli articoli ad accesso completo sono disponibili nella sezione “ Articoli gratuiti“. Gli articoli Flash sono accessibili in versione completa per 48 ore. Gli abbonati hanno accesso agli articoli completi di Analisi, Notizie e Sintesi. Gli articoli in Archivio (più di 2 anni) sono riservati agli abbonati Premium.
Tutti gli abbonamenti non sono vincolanti.
