Mentre le minacce di Donald Trump contro gli europei continuano a occupare i titoli dei giornali, un rapporto dei servizi segreti esteri russi dipinge un quadro molto preoccupante riguardo al potenziale industriale militare europeo che si svilupperà nei prossimi anni, di fronte a quello degli eserciti russi.
Infatti, secondo questo rapporto, nonostante gli annunci e le dichiarazioni politiche, gli europei non riusciranno, per mancanza di munizioni, a contenere la minaccia russa negli anni a venire, attuando i piani che hanno oggi, e ciò li porterà a quindici anni per poter scatenare un grande conflitto.
Questa debolezza strutturale europea creerà, secondo il rapporto dei servizi segreti esteri russi, numerose opportunità per Mosca di sfruttare il suo favorevole equilibrio di potere, per cercare di ottenere un vantaggio sull’UE e sulla NATO. Perché ovviamente, indipendentemente dal fatto che Trump venga eletto o meno il prossimo novembre, gli europei dovranno contenere la minaccia russa da soli, e nel breve termine.
sommario
L’elettroshock di Trump per scuotere gli europei dal letargo volontario
Quattro giorni dopo essere stato pronunciato, le minacce lanciate da Donald Trump contro i paesi membri della NATO, durante un discorso durante le primarie repubblicane, continuano a fare notizia sui canali di informazione e sui principali siti di informazione europei.
![La minaccia Trump russa](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2024/02/Trump-2024.jpg)
Va detto che la minaccia di ritirare la protezione americana ai paesi che non “ non pagherebbero ciò che devono agli Stati Uniti", ha fatto uscire improvvisamente dal loro torpore un gran numero di leader europei, convinti che la protezione data loro dagli Stati Uniti ormai da 75 anni fosse inamovibile e illimitata, e che bastasse loro solo acquistare qualche aereo e qualche missile americano ., per garantire la loro sicurezza.
In effetti, un certo Nelle cancellerie europee soffia il vento del panico, portando a reazioni che vanno dalla presa di coscienza violenta, a una certa forma di negazione poco convincente, volendo convincersi che la minaccia è puramente elettorale, o addirittura che il popolo americano, e i suoi rappresentanti al Congresso, non permetterebbero a Donald Trump di prendere una simile decisione. posizione, se dovesse vincere le prossime elezioni.
Eppure, dati attualmente disponibili, dimostrano che una vittoria di Donald Trump, alla Casa Bianca, ma anche in entrambe le Camere americane, è sempre più possibile, mentre la candidatura di Biden è messa in discussione a causa dell'età del presidente, e che alternative, come Kamala Harris, sono perdendo sistematicamente contro Trump.
Tuttavia, se Donald Trump dovesse vincere le prossime elezioni e ottenere la maggioranza al Senato e alla Camera dei Rappresentanti, i rischi che riesca effettivamente a realizzare il suo progetto sono molto alti, per quanto ne abbia fatto un tema ricorrente della sua campagna e un argomento importante per la sua rielezione.
Lo spostamento essenziale degli eserciti americani verso il Pacifico contro la Cina
Se le posizioni di Trump hanno l’effetto di una scossa elettrica sugli europei, non sono gli unici a mettere in discussione la protezione dell’Europa da parte degli eserciti statunitensi. Infatti, come discusso più volte su questo sito, il Pentagono sarà presto costretto ad effettuare un importante ridistribuzione delle sue forze dispiegate in Europa, Africa e Medio Oriente, per concentrare la stragrande maggioranza delle sue risorse militari di fronte al teatro del Pacifico.
![Marina cinese Tipo 055 Tipo 052D Tipo 056](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2024/02/China-Launched-the-24th-Type-052D-6th-Type-055-71st-Type-056-Vessels-for-PLAN.jpg)
![LOGO meta difesa 70 Alleanze militari | Analisi della difesa | Conflitto russo-ucraino](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2022/03/LOGO-meta-defense-70.png)
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da 6,90 €.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale
Buonasera, l'Austria non confina con l'Ucraina, contrariamente a quanto scritto nel penultimo paragrafo della parte quinta.
Ho commesso un errore con la Slovacchia. grazie )
Buongiorno, ma dove e quando la Russia ha detto che un giorno avrebbe attaccato l'Europa?
Da diverse settimane spaventiamo le popolazioni con discorsi molto preoccupanti annunciando date, Putin fa quello che dice e dice quello che fa o farà.
Per quanto riguarda l'Ucraina, se ne parla da un paio d'anni, e sì, è successo.
I paesi dell’Est non sono forse diventati paranoici? Perché dovrebbero essere i prossimi? Chi l'ha detto in Russia?
Ho preso l'abitudine di non leggere più articoli sovvenzionati dallo Stato perché non riflettono la realtà e ne abbiamo avuto prova più volte durante l'inizio di questo conflitto.
Serdecznie.
Fiorente.
Qui, ad esempio: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
o lì: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
Ovviamente Putin non lo dice. Ma non ha mai detto che avrebbe attaccato la Georgia, la Crimea, il Donbass o, naturalmente, l’Ucraina, prima dell’inizio delle operazioni militari. Lo lascia ai secondi coltelli, come Medvedev.
La differenza con la maggior parte dei francesi è che i paesi dell’Est parlano bene il russo e sono abituati a decifrare le minacce provenienti da Mosca.
Sapete, c’erano anche molte persone che si rifiutavano di credere che la Russia avrebbe attaccato l’Ucraina, prima che ciò accadesse davvero. Si sbagliavano. Tuttavia, due anni dopo, avanzano le stesse argomentazioni per non prendere sul serio le minacce di Mosca alla NATO e ai paesi europei.
Grazie per questa presentazione chiara. In particolare, occorre ristabilire un dialogo equilibrato tra il ministero e la DGA, da un lato, e gli industriali, dall'altro. Abbiamo bisogno di ordini pubblici, perché non siamo più nel momento in cui Dassault potrebbe finanziare da sola il Mirage 4000 o accontentarsi di una consegna di Rafale annunciato come terminato entro ... 2010.
Torniamo a questo articolo: Invitando l’industria della difesa francese ad assumersi maggiori rischi, Sébastien Lecornu va solo a metà strada.
Ottima analisi che sottolinea l’urgenza per noi di riarmarci, di ricostituire le nostre risorse senza indugio, di mettere in atto un’economia di guerra cara al presidente Macron, di aumentare i nostri sforzi di investimento nella Difesa! Non dobbiamo più contare sulla presenza militare statunitense in Europa perché gli Stati Uniti hanno sempre avuto gli occhi puntati sul Pacifico.