איך ייראו צבאות צרפת עם 3% מהתמ"ג?

"עלינו להביא את מאמצי ההגנה של צבאות צרפת ל-3% מהתמ"ג, כמו במהלך המלחמה הקרה! » בהחלט שמעתם את המשפט הזה בחודשים האחרונים, אם אתם עוקבים אחר חדשות ההגנה הצרפתיות או האירופיות.

אכן, התפתחויות באיום, במיוחד באירופה, ואפילו בנוגע להרתעה גרעינית, מעוררות ספק ברלוונטיות של רף 2% שמטרתו ה-LPM 2024-2030, שנראה כי אינו מסוגל לתת לצבאות את האמצעים הדרושים כדי להגשים את עתידם באופן סביר. משימות.

כפי שקורה לעתים קרובות, סוג זה של ודאות מבוסס יותר על תחושה עוצמתית, כמו גם על קיצורי דרך היסטוריים, כלכליים, חברתיים ואפילו צבאיים מסוימים, מאשר על ניתוח מובנה של ההשערה.

אז איך היו יכולים להיראות הצבאות הצרפתיים אם היה להם בפועל תקציב שווה ערך ל-3% מהתמ"ג של המדינה? האם השערה זו יעילה בתגובה לאיומים? מעל לכל, האם זה מציאותי וישים, לאור האתגרים והאילוצים הרבים אליהם צבאות צריכים להגיב?

האבולוציה של מאמץ ההגנה הצרפתי מהמלחמה הקרה ליתרונות השלום

מ-1950 עד 1970, הוצאות הביטחון של צרפת ייצגו, בממוצע, 5% מהעושר שהמדינה מייצרת מדי שנה. שיעור גבוה מאוד זה מוסבר על ידי הפעולה המשולבת של המלחמה הקרה והאיום הסובייטי, הדוחף במיוחד בתקופה זו, אך גם על ידי שתי המלחמות הקולוניאליות שבהן השתתפו, בהודו-סין ואז באלג'יריה.

מעל לכל, במהלך אותה תקופה, המדינה בנתה את עצמה מחדש מהשלכות מלחמת העולם השנייה והכיבוש הגרמני, תוך מאמץ משמעותי מאוד לתיעוש מחדש ובתחומים טכנולוגיים מסוימים, כולל אנרגיה גרעינית, אשר שינו עמוקות את כלכלת המדינה. .

לפיכך, התמ"ג לנפש בצרפת גדל מ-10 דולר לכמעט 500 דולר במהלך העשור 16-000. התמ"ג של המדינה, מצדה, גם ירד מ-15 מיליארד דולר ב-1950 ל-126 מיליארד דולר ב-1970, לזנק ל-1060 מיליארד דולר ב-1990, ול-2650 מיליארד דולר ב-2022. אפילו בהתאמה לאינפלציה, אנו מבינים את הסיבות שחייבו את צרפת להקדיש אחוזים כאלה למדינה. מאמץ ההגנה עד 1970, וחלק מהסיבות שהובילו לירידה במאמץ זה מ-1980.

קשה, בתנאים אלה, להשוות את המאמץ הביטחוני ב-1970 של 3,06%, לבין זה שמוקדש היום לאותו תפקיד על ידי המדינה, הן הכלכליות, החברתיות, הפוליטיות, התעשייתיות, הטכנולוגיות ואפילו הבינלאומיות, ללא השוואה עם מה שהם היו אז.

גבולות הסף של 2% מהתמ"ג למאמץ הביטחוני הצרפתי

עם זאת, הצבאות בשחזור, עם מאמץ הגנה של כ-2%, נראה מאוד לא מתאים להגיב לאתגרים ביטחוניים אשר מתגבשים, במיוחד מאז השינוי של הכלכלה והחברה הרוסית, המעמידים את הצבאות ואת התעשייה הביטחונית בלב פעולת המדינה.

ומסיבה טובה, עם מאמץ הגנה של 2% תוצר, ההרתעה הצרפתית תוכל להסתמך רק על 4 SSBN ושתי טייסות הפצצה אסטרטגיות, הצבא על כוח מבצעי יבשתי חזק של 77 חיילים בלבד. פעיל, מתוגבר, הוא נכון, על ידי חלק גדול מ-000 השומרים הלאומיים.

כוח זה חמוש ב-200 טנקים קרביים בלבד, 600 כלי רכב לחי"ר וקצת יותר ממאה מערכות ארטילריה, ו-10 עד 20 משגרי רקטות ארוכי טווח, הרבה פחות ממה שמייצר את התעשייה הביטחונית הרוסית בשנה אחת.

מצבו של הצי הצרפתי אינו טוב יותר, עם נושאת המטוסים היחידה שלו, סטייה מבצעית, שש צוללות התקיפה שלו, שלוש נושאות המסוקים שלו, שאחת מהן משמשת כספינת אימונים, וחמש עשרה פריגטות מהשורה הראשונה שלה. , למדינה שלה. למטרופולין שלוש חזיתות ימיות, ובעל האזור הכלכלי הבלעדי הגדול ביותר הפרוס על כל האוקיינוסים של כדור הארץ.

חיל האוויר והחלל, לבסוף, נאלץ לצמצם את מטוסי הקרב שלו ל-185 מטוסים, מתוכם כשלושים מוקדשים למשימה הגרעינית בלבד, כחמישים מטוסי תובלה טקטיים ואסטרטגיים, כחמישה עשר מטוסי מיכלית וארבעה אווק, פחות מעשרה מטוסי אנטי. -מטוסים וסוללות נגד טילים ארוכות טווח. אין לה אפילו מכשירי אימון בעלי ביצועים גבוהים להכשרת טייסי הקרב שלה, והכשרת טייסים ומנויים בטייסות.

בהיות ההגנה תרגיל יחסי, ראוי להשוות את הפורמט הזה של צבאות צרפת ב-2% תוצר, עם 208 איש, עם צבאות רוסיה, עם תקציב של 000 מיליארד דולר שווה ערך ל-110% מהתמ"ג, עם 10 מיליון איש, בשטח. 1,5 SSBNs, יותר מ-12 טילים אסטרטגיים ICBM, כמאה מפציצים אסטרטגיים, 500 עד 2500 טנקים, 3500 כלי רכב משוריינים וחי"ר, יותר מ-5000 תותחים מונעים ומשגרי רקטות, 2000 סוללות ארוכות טווח, נ"מ ומטוסים. אלף מטוסי קרב.

אין ספק שצרפת לא לבדה שמתנגדת לאיום הרוסי באירופה, ומדינות רבות עושות מאמצים משמעותיים לאזן מחדש את מאזן הכוחות הבלתי חיובי. עם זאת, לצבאות צרפת יש, באירופה, משאבים, מלבדם, רק בידי בעל הברית האמריקאי, או אפילו בידי הבריטים במקרים מסוימים.

איך יכלו להיות צבאות צרפת אם צרפת תקדיש 3% לתקציב הצבא?

האם בהקשר זה, הגדלת המאמץ הביטחוני ל-3% תאפשר לכונן מחדש מאזן כוחות נוח, מול האיום הרוסי והעולמי, באירופה ובמקומות אחרים? זה יהיה, כפי שנראה, כנראה המקרה.

לפיכך, שינויים במתכונת הצבאות, החל מ-2 ל-3% מהתמ"ג, יהיו הרבה יותר רגישים ממה שהיו במעבר מ-1,5 ל-2%, מ-2016 ל-2024. אכן, כתוצאה מהגידול הראשון הזה, שלמעלה הכל אפשרו להחזיר את הצבאות לנקודת איזון תקציבי במתכונתם, הכוחות הצרפתיים עדיין מכבדים את הנפחים שמטרתם הספר הלבן של 2013, בין אם במונחים של גברים, כלי רכב משוריינים, מטוסים וספינות.

לעומת זאת, מעבר ל-3%, יאפשר להסתמך על כל השקעות התפעול והפיתוח שכבר מכוסות במעבר ל-2%, כדי להקדיש מאמצים, בדיוק, לאבולוציה משמעותית של הפורמט. כי עם תוצר 2023 של 2650 מיליארד יורו, מאמץ ביטחוני של 3% יאפשר לתקציב הצבא לגדול מ-47 מיליארד יורו לכמעט 80 מיליארד יורו, או ערך מוסף של 30 מיליארד יורו.

אמצעי הרתעה צרפתי השתנה כדי להכיל את האיום הרוסי

מול האיום הרוסי, והארגון מחדש האפשרי של ההרתעה האירופית, תקציב הגנה של 80 מיליארד אירו יאפשר להגדיל משמעותית את הפוטנציאל המבצעי של ההרתעה הצרפתית, בפרט מ-4 ל-6 SSBNs.

עם 6 ספינות SSBN, הצי הצרפתי יכול, למעשה, להחזיק לצמיתות שתי ספינות בים, ושלישית בכוננות ב-24 שעות, לתקופה בלתי מוגבלת, נגד ספינה בסיור, ואחת בכוננות היום.

עם זאת, עליית כוחו של צי הצוללות הרוסי, אך גם הגעתם המסיבית והבלתי נמנעת של מל"טי מעקב תת-מימיים, יגדילו, בשנים הבאות, את הסיכון ש-SSBN בים עלול להיפגע, ולכן לא מסוגל לבצע אותו. משימת הרתעה.

עם זאת, אם לצוללת גרעינית המשגרת טילים לים יש, בואו נודה, סיכוי של 3% להתגלות במהלך הסיור שלה באמצעים החדשים הללו, סיכון שאנו יכולים לשפוט שהוא נמוך יחסית, זה אומר גם שהצרפתים, לכן היציבה המרתיעה האירופית תהיה מאוימת 10 ימים בשנה. היריב רק יצטרך להיות מעט סבלני כדי למנוע את הסיכון הזה.

נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.

הרשמה לניוזלטר