האם הרחבת ההרתעה הצרפתית באירופה מגבירה את הסיכונים לסכסוך גרעיני עם רוסיה?

- פרסומת -

השבוע המסתיים, 1 במרץ הקרוב, יהיה בעוצמה שאין שניה לה בארבעים השנים האחרונות, בנוגע לתפקידם של האירופים במשוואה האסטרטגית העולמית, בתפקידה של צרפת, במשוואה האסטרטגית האירופית החדשה הזו, כמו גם בתפקיד של הצבאות וההרתעה הצרפתית, כדי להשיג זאת.

נושאים מורכבים אלה, לעתים קרובות, טופלו בסדרת ניתוחים שפורסמו באתר זה השבוע. יחד עם זאת, נראה היה שדעת הקהל הצרפתית, כמו המעמד הפוליטי במדינה, הייתה חלוקה במיוחד בנושא זה.

בעוד שחלק מהצרפתים נשארים משוכנעים שיש צורך בכך להגיב לאיום הרוסי באוקראינה ונגד אירופה, באמצעות תקיפות, ושלצרפת, אבל גם להרתעה שלה, יש תפקיד אסטרטגי ומניע באירופה, כדי להשיג זאת; חלק אחר, לעומת זאת, מתנגד נחרצות להשערות הללו, ומדגיש את הסיכונים של הארכת הסכסוך, עם, בסופו של יום, אפוקליפסה גרעינית אפשרית.

- פרסומת -

חלוקת הדעות הצרפתית, אף על פי שהיא נדירה בשאלות כמו זו, סובבת סביב שאלה שיש להתייחס אליה באובייקטיביות ובשיטתיות: הרחבת ההרתעה הצרפתית למדינות אחרות. האירופים, האם היא מגבירה, עבור צרפת, את סיכוני ההסלמה, ו לכן של מלחמה ישירה, ועלולה גרעינית, עם רוסיה?

מסרייבו ועד מינכן, שתי טראומות היסטוריות קורעות את דעת הקהל הצרפתית

אם ההשערה של סכסוך פוטנציאלי בין נאט"ו לרוסיה מועלית בגלוי יותר ויותר על ידי פקידים מערביים, כולל האמריקאים והבריטים, דעת הקהל, כמו המעמד הפוליטי, באירופה ובארצות הברית, חלוקות לעתים קרובות בנושא זה.

B2 Spirit Us חיל האוויר
אין ספק בתודעת האירופים שארצות הברית תהיה מוכנה להשתמש באש גרעינית נגד רוסיה, במקרה של מתקפה על אירופה. ובטוח שהרוסים רואים שהסיכון הזה גבוה מספיק כדי לא לתקוף את האירופים, כל עוד ההגנה של ארה"ב איתנה ונחושה.

עם זאת, מדינות מעטות חשופות לפער כה קיצוני בדעות הציבור שלהן כמו צרפת. בין אם בנושא התמיכה שמעניקה צרפת לאוקראינה, מעמדה של צרפת מול רוסיה, ומעל לכל האפשרות, עבור צרפת, להרחיב את היקף ההרתעה שלה אל מעבר לגבולותיה, כדי להגן על שותפיה האירופיים בנאט"ו. והאיחוד האירופי, שני מחנות מתנגדים בתוקף, הן בדעת הקהל והן במעמד הפוליטי של המדינה.

- פרסומת -

סרייבו, משחק הבריתות ומלחמת העולם הראשונה

יש לומר שסביב השאלות הללו פועלות בצרפת שתי טראומות היסטוריות ותרבותיות עמוקות. הראשון היה לא אחר מאשר רציחתו של הארכידוכס פרנץ פרדיננד בסרייבו, ב-28 ביוני 1914, על ידי לאומן סרבי, שהוביל את אירופה, ובמיוחד את צרפת, לתוך מלחמת העולם הראשונה ומיליון וחצי חיילים צרפתים שנהרגו בקרבות. .

האחריות של משחק ברית באפיזודה יותר מכואבת זו בהיסטוריה הצרפתית, אם כי מפוקפקת מאוד, היה מעוגן עמוק בלא-מודע הקולקטיבי הצרפתי.

זה גם המקום שבו עלינו למצוא, בין השאר, את מקורו של המשפט המפורסם "לא למות למען דנציג", שחוזר על עצמו ללא הרף לפני מלחמת העולם השנייה, ושל חוסר הדגש בפעולות הצבאיות הצרפתיות נגד גרמניה במהלך מלחמת הפוני. , כאשר הצבאות הגרמניים היו הכי פגיעים.

- פרסומת -
גיוס צרפת 1914
ב-1914, צרפת, גרמניה, אוסטריה-הונגריה ובריטניה היו כולן במסלול של עימות. ההתנקשות בארכידוכס פרנץ פרדיננט שימשה כמפוצץ, אך לא יצרה את מלחמת העולם הראשונה.

כיום, הטראומה הזו מצויה במשפט "אל תמות למען טאלין", שחוזר על עצמו על ידי כמה אנשי ציבור ופוליטיקה צרפתיים במהלך הימים האחרונים.

לטענתם, אם צרפת תיקח על עצמה את האחריות להגן, באמצעות הרתעתה, על מדינות אירופה, וליתר דיוק על המדינות הבלטיות, הדבר יוביל, באמצעות משחק הבריתות, לעלייה ניכרת לראות את המדינה נגררת לסכסוך גרעיני. עם רוסיה.

מינכן, הפשרה הצרפתית-בריטית ומלחמת העולם השנייה

בקצה השני של הספקטרום, יש תומכים בעמדה חזקה והתנדבותית של צרפת, באירופה ובאוקראינה, נגד רוסיה, כולל על ידי הרחבת היקף ההגנה של ההרתעה הצרפתית למדינות בעלות הברית ולשותפים אירופיים המעוניינים בכך.

גם אלה מבוססים על טראומה היסטורית, במקרה זה, הוויתור הצרפתי והבריטי מול גרמניה הנאצית, ב-29 וב-30 בספטמבר 1938, במינכן.

בתאריך זה, למעשה, חתמו נשיא המועצה הצרפתית, אדוארד דאלאדייה, ובן בריתו, ראש ממשלת בריטניה נוויל צ'מברליין, על הסכם עם אדולף היטלר ובניטו מוסוליני, ומסרו את צ'כוסלובקיה לגרמניה, תמורת ערובה לשלום בר קיימא, שהובטחה על ידי מנהיגי גרמניה ואיטליה.

צ'מברליין דלאדיר מינכן
בשובו ממינכן, ראש הממשלה נוויל צ'מברליין הניף לקול תרועות הקהל את ההסכם שנחתם עם גרמניה, והבטיח שלום בר קיימא נגד צ'כוסלובקיה. נשיא המועצה הצרפתית, דאלאדייה, היה מגיב על הסצינה במילים "האידיוטים, אם הם ידעו..."

LOGO meta defense 70 מדיניות הרתעה | בריתות צבאיות | ניתוח הגנה

נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!

לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.


הרשמה לניוזלטר

הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי

- פרסומת -

להמשך

תגובות 4

  1. ניתוח מצוין שאליו נוכל להוסיף סחר בהיקף של 870 מיליארד יורו, שארה"ב בקושי יכלה להחליף במקרה של סכסוך כללי באירופה ולפיכך האטה בכלכלה, נוכל להוסיף איזון מחדש של ההוצאות הצבאיות האירופיות לכיוון פנים -פקודות האיחוד האירופי

  2. עלינו לקחת בחשבון שצרפת הוציאה בסביבות 5 מיליארד יורו לשנה במהלך 20 השנים האחרונות רק כדי לשמור על ההרתעה שלה, כך שבלי לרצות לעשות הקבלה לטענותיו של טראמפ, קצת קל למדינות האיחוד האירופי, לחכות למדינת חסות בין אם אמריקאית או צרפתית בלי להוציא אגורה.

  3. לאחר שפלשו על ידי שכננו ב-1870, 1914 ו-1940, החלטנו ביחד לשלם מיליארדים במשך עשרות שנים כדי להצטייד בכוח הרתעה אמין כדי למנוע תקלות כאלה לקרות שוב. והאם יש להעמידו לשירות פולנים המזמינים נשק אמריקאי, קוריאני וישראלי?

    וגם אם הפולנים (או מדינות אחרות) יקנו מאיתנו נשק בהיקפים מסיביים, ההרתעה תישאר פוליסת ביטוח שמגינה רק על האדם שיש לו ולא על אף אחד אחר.

רשתות חברתיות

מאמרים אחרונים