לא משנה מה ייאמר, צבאות המערב לא חוו, מאז מלחמת קוריאה, התקשרויות ארוכות טווח בעצימות גבוהה. ככזו, מלחמת המפרץ של 1991, שהועלתה לעתים קרובות כדי להצדיק בוררויות שנעשו על ידי המערב במונחים של צבאות, ציוד ודוקטרינות, הייתה קצרה מדי, וספציפית מדי, מכדי להסיק ממנה מסקנות אמיתיות.
בהקשר זה, המלחמה באוקראינה, מאז פברואר 2022, היא הזדמנות, עבור אותם צבאות מערביים, לעמת את הציוד שלהם, כמו גם, באופן מסוים, את הדוקטרינות שלהם, עם המציאות. זו הייתה הזדמנות לבחון מחדש ודאויות מסוימות, במיוחד בנוגע ליעילות היחסית לכאורה של ציוד מערבי על פני ציוד רוסי כפרי יותר.
מלחמה זו גם הראתה את תפקידה המכריע של ארטילריה בסוג זה של סכסוך. בתחום זה הראו המערכות האירופיות החדשות, המצוידות בצינור 52 קליבר ומערכות ראייה מתקדמות יותר, את יעילותן הרבה, בהשוואה לציוד הרוסי, אך גם ציוד אמריקאי או בריטי פחות יעיל.
תותח הקיסר משאית רכוב, של עיצוב צרפתי, זורח במיוחד בקונפליקט הזה. זמן שנחשב קל מדי ולא מוגן מספיק, בהשוואה לקשת השוודי, או פחות נייד בשטח קשה, מאשר ה-Pzh2000 הגרמני, האחרון הראה, במספר הזדמנויות, את כל היעילות של הרעיון שלו.
עם זאת, אם האוקראינים שלחו לפעמים הודעות סותרות על מערכת זו, ראיון מקוון לאחרונה, בטלגרם, עם תותחנים רוסים, מראה כי היא, כיום, המערכת שהכי פחדה ממנה, וזו שפגעה בהם ביותר.
Sommaire
לפעמים מסרים סותרים הנוגעים לתותח הקיסר המגיע מאוקראינה
כיום, צבאות אוקראינה מקיימים כחמישים קיסרים, כולל 19 בגרסת 8×8 שסופקה על ידי דנמרק, ו-32 בגרסת 6×6 על ידי צרפת. אלה אמורים לקבל, בשנת 2024, 78 קיסר 6×6 חדשים, במימון משותף של פריז, קופנהגן וקייב.
עם זאת, מסרים לגבי יעילות הלחימה של הקיסר מצבאות אוקראינה היו מדי פעם סותרים. לפני כמה חודשים, הסביר תותחן אוקראיני לעיתונאים צרפתים, שהאקדח הנגרר האמריקאי M777 היה יעיל יותר, מכיוון שניתן היה להסתיר אותו ביתר קלות, ובדרך זו להתנגד להתקפות מל"טים, ומכיוון שהיה מורכב מדי לשימוש ולתחזוקה.
הצהרות אלו הביאו גם את משרד ההגנה האוקראיני לפרסם הצהרה לסתור את קולונל יאן איאציצ'ן, מפקד חטיבת חי"ר ממונע 56, ולהביע את שביעות רצונו המלאה מקיסר. אולם העובדות לא הוכיחו שהוא צודק, במיוחד בהשוואת ההפסדים בין שתי המערכות.
לפני מספר ימים, אלכסנדר זביטנביץ', יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, הגנה ומודיעין של הפרלמנט האוקראיני, הראדה, שיבח את קיסר, בפרט בידיהם של התותחנים של חטיבת התותחנים ה-55, שהיו אחראים אז על ההגנה על תיאטרון זפורוז'יה.
עם זאת, הוא הבהיר כי הם נתקלים בקשיים בכל הנוגע לתחזוקה במצב תפעולי (MCO), קושי עליו פועלות באופן פעיל KNDS-France והרשויות האוקראיניות. במקביל, הוא ציין כי ניידות התותח הצרפתי התערערה בתקופות של גשם כבד, באביב ובסתיו.
עדות של ארטילריה רוסית על התפתחות הארטילריה האוקראינית
בנושאים אלו, הראיון עם תותחנים רוסים, שנערך על ידי חברי מילבלוגרים, מספק חזון משלים ומאיר עיניים על התפיסה הנוגעת ליעילותה של ארטילריה אוקראינית, אך גם זו של הקיסר הצרפתי.
נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!
לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי
מאמר שמכבד את קיסר :p
בכל מקרה, להיט של 155 שהופך את הגנרלים האמריקאים במוסול ל"קשה" היה חייב להיות כיתת אמן :p
בוקרים זה קשה :p
שלום פבריס,
על העולם קראתי שלגרמניה ואנגליה יש פרויקט משותף לפיתוח הוביצרים גלגלים בשליטה מרחוק בקליבר של 155 מילימטר שיורכבו על כלי רכב משוריינים של בוקסר. מצד אחד, זה יתחרה בקיסר? מצד שני, האם צרפת נקטה באמצעי המתקפה הגרמנית מאז הגעתו של שולץ לשלטון שמטרתה להפוך את גרמניה למעצמה השלטת באירופה מבלי לחלוק עם צרפת? מתקפה שלא ראינו מאז מלחמת העולם השנייה, ללא כוונה משחק מילים.
זה RCh-155. מאמר זה מסביר מדוע זה לא באמת מתחרה עם הקיסר: https://meta-defense.fr/2023/05/16/rch-155-l52-radhaubitze-bundeswehr/