כשאנחנו מדברים על הגנה, שני ביטויים עולים באופן שיטתי בוויכוחים. הראשון הוא ללא ספק הביטוי הלטיני מסוף המאה ה-4 "Si vis Pacem, Para Bellum", בהשראת וגיטיוס, שאומר שכדי להבטיח שלום, צריך להיות מוכן למלחמה.
השני הוא פתגם צרפתי, שצוטט על ידי ריימונד ארון ב-1962 ב-Pace and War Between Nations, "כסף הוא גידי המלחמה", לפיו יעילות הצבאות בלחימה תלויה בסכומים המושקעים.
מקצה לקצה, שני המשפטים הללו מצביעים על כך שיכולות ההשקעה שמעניקות מדינות, במיוחד לפני מלחמות, מותנות את מאזן הכוחות, ולכן את האפקטיביות של תנוחות ההרתעה, ואיתם, את שימור השלום.
לכן מפתה להשוות תקציבי ביטחון בין מדינות, או אפילו בין בריתות, כדי להבטיח את האופי המרתיע של כלי ההגנה, ובהרחבה, כדי לקבל מושג על מאזן הכוחות הצבאי.
רבים מיהרו להסיק מסקנות מפרסום הדו"ח השנתי החדש של SIPRI, בוחן בדיוק את ההשקעות הביטחוניות של כל המדינות, כמו גם את ההתפתחויות שלהן. עם זאת, האם ההשקעה הביטחונית מהווה אינדיקטור יעיל בתחום זה, להשוואת יכולות צבאיות בין מדינות, ולפיכך להסיק מאזן כוחות בהווה ובעתיד? זה רחוק מלהיות מובן מאליו...
Sommaire
הדוח השנתי של SIPRI מתפרסם, עם, כמו תמיד, קבוצת ההערות שלו
« עם תקציב ביטחון של 109 מיליארד דולר ב-2023, רוסיה בקושי עולה על תקציב אוקראינה העומד על 100 מיליון דולר, כולל 35 מיליארד דולר בסיוע צבאי אמריקאי ואירופאי, וללא השוואה עם 1 מיליארד דולר של תקציב נאט"ו. לכן רוסיה אינה מהווה איום על המערב.«
ניתוח זה, שנראה הגיוני במבט ראשון, חזר והופיע בימים האחרונים, ברשתות החברתיות, אך גם בדבריהם של עיתונאים ודמויות פוליטיות מסוימות, בצרפת וברחבי אירופה, בעקבות פרסום ה-d.דו"ח SIPRI האחרון, לפני מספר ימים. כך גם לגבי האיום הסיני, אם כי עם 290 מיליארד דולר, בייג'ין משקיעה בתחום הזה פי שלושה פחות מארה"ב.
בכל שנה, למעשה, ניתוחים רבים כאלה מתפרסמים זמן קצר לאחר שהמכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם, או SIPRI, מפרסם את הדו"ח השנתי שלו על ההוצאות הצבאיות העולמיות.
ואכן, בין אם למטרות פוליטיות, תקשורתיות או מסחריות, הפיתוי גדול להשתמש באלמנטים אלו, במיוחד כאשר נראה שהם מתקדמים לקראת ההפגנה הרצויה, תוך מעטרים לכאורה במעטה של קוהרנטיות. עם זאת, הם מפוקפקים מאוד, שלא לומר מופרכים.
השוואת תקציבי הביטחון אינה יעילה בכל הנוגע להסקת מאזן כוחות
נכון שדרך הצגת הדו"ח של ה-SIPRI, יתרה מכך על ידי סיכום הצגת תקציבי הביטחון של ארצות הברית, בהמרה כוללת לדולרים אמריקאיים, מעודדת בקלות סוג זה של השוואה, גם אם לא יעילה במיוחד, ואף לעיתים קרובות. לא מדויק לחלוטין. סוג זה של השוואה מניח, למעשה, שהשקעות ביטחוניות מייצגות אינדיקטור קפדני למאזן הכוחות הצבאיים בין מדינות.
נותרו לקרוא 75% מהמאמר הזה,
הירשם כדי לגשת אליו!
לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
מאמרים בגרסתם המלאהו - ללא פרסום,
החל מ-6,90 €.
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי
חוסר היכולת של המערב לנהל ולעקוב אחר ייצוא מרכיביו לרוסיה במישרין או בעקיפין, מקל על מצבה של תעשיית הנשק של רוסיה. לאחר מכן עדיין נותרו היום יתרונות של נשק מערבי על המקביל הרוסי שלהם, הקיסר למשל מפחד על ידי חיילים רוסים בגלל הדיוק שלו, שם האסטרטגיה הרוסית הולכת לרוויה ללא דיוק, הפטריוט גם עדיף על S300...