როგორც განიხილეს ამ სტატიის პირველი ნაწილიMGCS პროგრამის მომავალი, მიუხედავად იმისა, რომ სოლიდური და დაბალანსებული იყო მისი დაწყებისას, მნიშვნელოვნად გაუარესდა ბოლო წლებში, 2019 წელს ბუნდესტაგის მიერ დაწესებული Rheinmetall-ის დესტაბილიზაციისა და მოთხოვნის სამყაროს განახლების შედეგად. ტანკები უკრაინის ომთან დაკავშირებით.
ივლისში შეიარაღებული ძალების მინისტრის სებასტიენ ლეკორნუს წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, რომელიც მიზნად ისახავდა თავის გერმანელ კოლეგა ბორის პისტორიუსთან ერთად გაემეორებინა მიდგომა, რომელმაც შესაძლებელი გახადა FCAS პროგრამის ირგვლივ სიტუაციის განბლოკვა, ახლა პარიზმა, როგორც ჩანს, შეცვალა თავისი ტონი.
მართლაც, საიტის latribune.fr-ის მიხედვით, საფრანგეთს ახლა სურს დააწესოს იტალიის ერთგულება MGCS-ის პროგრამასთან, სიტყვით მაინც, მისი ხელახალი დაბალანსების და, შესაბამისად, საბოლოო ჯამში მისი კონსოლიდაციისა და გადარჩენის მიზნით.
როგორ და რატომ იქნებოდა იტალიის ჩამოსვლა MGCS პროგრამის ფარგლებში ასე ეფექტური, როცა პარიზი და ბერლინი უკვე ვერ შეთანხმდნენ ამ თემაზე? როგორც დავინახავთ, ტრიბუნის მიერ გამოვლენილი სტრატეგია ეფუძნება რამდენიმე ბერკეტს და რამდენიმე მეტ-ნაკლებად გადახლართულ დონეზე.
როგორ შეუძლია იტალიამ შეინახოს MGCS პროგრამა?
იტალიის ჩამოსვლა ფრანკო-გერმანულ პროგრამაში მოგვაგონებს ბოლოდროინდელ იდენტურ დინამიკას, როდესაც საფრანგეთმა მოახერხა ლონდონის დარწმუნება.გახსენით კარი რომში FMAN/FMC პროგრამასთან დაკავშირებით ფრანკო-ბრიტანული საკრუიზო რაკეტა და მომავლის ხომალდსაწინააღმდეგო რაკეტა.
სინამდვილეში, ამ ორ სიტუაციას შორის ბევრი საერთო წერტილია. როგორც MGCS-ის შემთხვევაში, FMAN/FMC პროგრამა იყო ორმხრივი თავდაცვის ფართო ინიციატივის ნაწილი, ამ შემთხვევაში, ლანკასტერის სახლის შეთანხმებები, რომლებიც ხელი მოაწერეს საფრანგეთსა და დიდ ბრიტანეთს 2010 წელს.
როგორც ახლა ხდება 2017 წლის ფრანკო-გერმანული ინიციატივის შემთხვევაში, ამ შეთანხმებებით გათვალისწინებული რამდენიმე პროგრამა თანდათან მიტოვებულია. ეს განსაკუთრებით ეხებოდა FCAS-ის პროგრამას, რომელიც საფრანგეთსა და გაერთიანებულ სამეფოს უნდა აძლევდა საშუალებას 2030 წლისთვის ერთობლივად შეექმნათ Loyal Wingman ტიპის საბრძოლო დრონი.
დაბოლოს, როგორც MGCS პროგრამის შემთხვევაში, FMAN/FMC პროგრამა შეჩერდა რამდენიმე თვის და რამდენიმე წლის განმავლობაშიც კი, ორ ქვეყანას შორის უთანხმოების გამო გამოყენებული ტექნოლოგიების, სასურველ შესრულებასა და მის განრიგთან დაკავშირებით.
იტალიის ჩამოსვლა, რომელიც უკვე საფრანგეთის პარტნიორია Eurosam-ის პროგრამაში, რომელმაც შექმნა რაკეტების Aster-ის ოჯახი, გამოცხადდა გასულ ივნისში, ისევ საფრანგეთის მოწვევის შემდეგ. მისი მიზანი იყო პროგრამის კონსოლიდაცია, მაგრამ ასევე მისი ხელახალი ბალანსირება და ამგვარად მისი გაგრძელებისთვის აუცილებელი არბიტრაჟების მოპოვება.
ცხადია, პარიზი შთაგონებული იყო ამ დინამიკით, როგორც ბოლო თვეებში აღმოჩენილმა რომთან თავდაცვითი თანამშრომლობის კუთხით, ცდილობდა MGCS-ის პროგრამა გამოეყვანა იმ ჩიხიდან, რომელშიც ის ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა, მომავლის საფრთხისკენ. მძიმე ტანკები ჯარში მომდევნო წლებში.
ფრანკო-იტალიური კოალიცია პროგრამის უახლესი ისტორიის საპირისპიროდ
თუმცა, ეს იქნება საფრანგეთის მხრიდან პოზის ღრმა ცვლილება. მართლაც, აქამდე საფრანგეთი იყო მთავარი დაბრკოლება MGCS პროგრამის სხვა ევროპელი პარტნიორებისთვის გახსნასთან დაკავშირებით.
უკვე 2021 წელს, ლონდონი დაინტერესდა ამ პროგრამის მიმართდა ბერლინი კეთილგანწყობილია მისი გახსნასთან დაკავშირებით სხვა მონაწილეებისთვის უახლოეს მომავალში. რამდენიმე თვის შემდეგ, 2022 წლის აპრილში, გერმანიამ ლიდერობაც კი დაიკავა ამ სფეროში და გამოაცხადა, რომ სურდა სწრაფად გახსენით MGCS პროგრამა გარკვეული ევროპული პარტნიორებისთვის, როგორიცაა პოლონეთი, ნორვეგია, დიდი ბრიტანეთი და იტალია !
იმ დროს, არც ისე დიდი ხნის წინ, ეს იყო საფრანგეთი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ამ განვითარებას. პარიზის თქმით, MGCS პროგრამის გახსნის განხილვა შესაძლებელია მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დასრულდება სასწავლო ეტაპი, მიღებული იქნება ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებები და მშვენივრად იქნება განსაზღვრული სამრეწველო ტრაექტორია.
ამ კონტექსტში, ბოლო დრომდე შეიძლება ვიფიქროთ, რომ 125 ტანკის შეძენა Leopard რომის 2A8 შეიძლება იყოს ბერლინის შესაძლებლობა, დაარწმუნოს პარიზი, შეცვალოს თავისი პოზა ამ თემაზე. მაშინ საპირისპირო არც განიხილებოდა.
ფაქტობრივად, ტრიბუნის მიერ გადმოცემული განცხადება საფრანგეთის სურვილის შესახებ რომის მიერთების ბერლინს „დააწესოს“, რბილად რომ ვთქვათ პარადოქსულად გამოიყურება, გარკვეული თვალსაზრისითაც კი პროვოკაციულია გერმანიისთვის და, სულ მცირე, აჩვენებს, ამ თემაზე პარიზის მხრიდან პარადიგმის ღრმა ცვლილება.
აკონტროლეთ ძალთა ბალანსი პროგრამის ფარგლებში
პარიზის უპირველესი მიზანი, ან თუნდაც ის, როგორც ასეთია ხაზგასმული ტრიბუნის სტატიაში, არის ძალთა ბალანსის ხელახალი განსაზღვრა MGCS პროგრამაში. როგორც სტატიის პირველ ნაწილში ვნახეთ, Rheinmetall-ის ჩამოსვლამ, რომელიც ბერლინმა მოითხოვა 2019 წელს, ღრმად მოახდინა პროგრამის სამრეწველო და ტექნოლოგიური ბალანსის დესტაბილიზაცია.
იტალიისა და ლეონარდოს პროგრამაში მოსვლა იქნება შესაძლებლობა, გადახედოს სამ ერსა და ოთხ მთავარ მრეწვეელს შორის სამრეწველო დაყოფას და, ამგვარად, ვიმედოვნებთ, რომ ბოლო მოეღოს სტერილურ წინააღმდეგობებს Nexter-სა და Rheinmetall-ს შორის.
ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!
Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.
ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია
დარეგისტრირდით Meta-Defense Newsletter მიიღოს
უახლესი მოდის სტატიები ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად
[…] როგორც ამ სტატიის პირველ ნაწილში იყო განხილული, MGCS პროგრამის მომავალი, თუმცა მყარი და დაბალანსებული მისი დაწყებისას, მნიშვნელოვნად […]