ოფიციალურად წარმოდგენილი 2023 წლის მარტში, SSN-AUKUS პროგრამა, რომელიც მიზნად ისახავს ავსტრალიის საზღვაო ძალების აღჭურვას რვა ბირთვული თავდასხმის წყალქვეშა ნავით და SSN-ს ახალი კლასის შემუშავებას ერთობლივად დიდ ბრიტანეთსა და ავსტრალიას შორის, მისი გაშვების დღიდან რამდენიმე კითხვას აჩენს. მაგრამ ავსტრალიური საიტის strateganalysis.org-ის მიერ გამოქვეყნებულმა ანალიზმა შეიძლება დაასვას გარდაუვალი კითხვა, მაგრამ დამაკმაყოფილებელი პასუხის გარეშე, მის ინდუსტრიულ მდგრადობასთან დაკავშირებით.
შემაჯამებელი
იქნება ეს მისი ხარჯები, პირდაპირი თუ გამოწვეული, რომელიც შეიძლება აღემატებოდეს 350 მილიარდ დოლარს კანბერასთვის, ეფექტი ჩანაწერები სხვა ავსტრალიურ პროგრამებზემაგრამ ასევე ბრიტანული, გენერირებული მიერ ეს გადაჭარბებული ხარჯები, ისევე, როგორც განსაკუთრებით სუსტი ინდუსტრიული შემოსავალი კანბერასთვისმრავალი სუბიექტი, თავის მხრივ, რამდენიმე თვის განმავლობაში მოხვდა ავსტრალიური პრესის გარკვეული ნაწილის სათაურებში, თუმცა სამივე მთავრობისგან რაიმე რეაქცია არ მოჰყოლია.
მაგრამ ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნებული სტატია სტრატეგიული ანალიზის ავსტრალიის ვებსაიტზე, შეიძლება უფრო რთული იყოს იგნორირება. მართლაც, მაიკლ შუბრიჯის მიერ ჩატარებულმა ანალიზმა აჩვენა, რომ განცხადებების მდგომარეობიდან გამომდინარე, დღევანდელი და მომავალი ინდუსტრიული რეალობის გათვალისწინებით, შესაძლოა, ამ პროგრამამ საბოლოოდ მიგვიყვანოს ინდუსტრიულ ჩიხამდე, ასუსტებს ავსტრალიის თავდაცვით პოზას, იმ დროს, როდესაც ეს იქნება ყველაზე საჭირო.
ავსტრალიური სტატია თავის ანალიზს ეყრდნობა ბოლო კვირებში გამოქვეყნებულ სამ მოხსენებას, ორი ამერიკულია, ბოლო კი ბრიტანული.
ამერიკული CBO ანგარიში აშშ-ს საზღვაო ძალების აღჭურვილობის გეგმის მდგრადობის შესახებ
ამ მოხსენებებიდან პირველი იყო გამოქვეყნდა კონგრესის ბიუჯეტის ოფისის მიერ, ან CBO, დამოუკიდებელი ორგანო, რომელიც ანგარიშვალდებულია კონგრესის წინაშე, რომელიც პასუხისმგებელია ამერიკის პარლამენტისთვის გადაცემული ბიუჯეტის მოთხოვნების შეფასებაზე. გავიხსენოთ, რომ ატლანტიკის გადაღმა კონგრესი და არა აღმასრულებელი ხელისუფლება ამბობს ბოლო სიტყვას თავდაცვის ბიუჯეტზე, არამედ პენტაგონისა და აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ მოთხოვნილი შეიარაღების პროგრამების დაფინანსებაზე.
ეს ანგარიში ეხება გეგმის შეფასებას, უფრო სწორად, გეგმებს, ვინაიდან 3 წლის პენტაგონის ფინანსური კანონის ფარგლებში აშშ-ს საზღვაო ძალების მიერ მოწოდებული 2024 აღჭურვილობაა. აშშ-ს საზღვაო ძალების მიერ წარმოებული აღჭურვილობის სამი გეგმა მოითხოვდა ბიუჯეტის მნიშვნელოვან ზრდას ახალი გემების შესაძენად, იმ ბიუჯეტის საფუძველზე, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომი და დაგეგმილია, ყოველგვარი გადაწყვეტის გარეშე, რომელიც უზრუნველყოფს ამ ზრდის დაფინანსებას.
ამერიკული CRS ანგარიში აშშ-ს საზღვაო ძალებისთვის ბირთვული წყალქვეშა ნავების წარმოების განვითარების შესაძლებლობებზე.
მეორე ამერიკული მოხსენება, უფრო ზუსტი ბირთვული წყალქვეშა ნავების და SSN-AUKUS პრობლემის შესახებ, იყო. დაწერილია კონგრესის კვლევის სამსახურის მიერ, ან CRS, ისევ აშშ-ს კონგრესის დამოუკიდებელი ორგანო, რომელიც პასუხისმგებელია რჩევის მიწოდებაზე განხილული კანონმდებლობის შესახებ, ამ შემთხვევაში, აშშ-ს შეიარაღებული ძალების დაფინანსების აქტი 2024 წლისთვის.
ეს ანგარიში მიიჩნევს, რომ აშშ-ს საზღვაო ძალების გეგმა, რომელიც მიზნად ისახავს 150 წლისთვის ბირთვული წყალქვეშა ნავების წარმოების 2028%-ით გაზრდას, ზედმეტად ამბიციურ და ოპტიმისტურად მიაჩნია, როგორც ეს რამდენიმე დღის წინ ჩვენს საიტზე აღინიშნა. CRS-ის თანახმად, აშშ-ს საზღვაო ძალებმა დიდწილად არ შეაფასეს სირთულეები, რომლებსაც შეექმნებათ ასეთი მიზნის მისაღწევად, რაც გულისხმობს ყოველწლიურად 1,4 ვირჯინიის კლასის წყალქვეშა ნავის აშენებიდან 2 ვირჯინიაზე და კოლუმბიის კლასის ახალ ბირთვულ ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავზე გადასვლას ხუთი წლის განმავლობაში. .
ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!
Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.
ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია
დარეგისტრირდით Meta-Defense Newsletter მიიღოს
უახლესი მოდის სტატიები ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად
ისეთი სტატია, რომელიც სასიამოვნოა
დიახ, ეს გაჟონვადი პროექტია, წყალქვეშა ნავებისთვის ეს მოსაწყენია…