მუშაობდა თუ არა მასკიროვკა, ანუ დეზინფორმაციის სტრატეგია ბოლო კვირებში უკრაინაში კონფლიქტის გარშემო? ჩვენ შეგვიძლია გონივრულად დავსვათ კითხვა, აღვნიშნოთ უკრაინული და მოკავშირეების კომუნიკაციის ტონის რადიკალური ცვლილება კიევის არმიების სამხედრო პოტენციალის მიმართ.
შემაჯამებელი
ამავდროულად, კრემლი, ისევე როგორც მისი ლიდერი, ვლადიმირ პუტინი, უფრო დარწმუნებულია, ვიდრე 25 წლის 2022 თებერვლიდან მოყოლებული, რუსული ჯარების წარმატებაში „სამხედრო ოპერაციის სპეცოპერაციის სტრატეგიული მიზნების“ მიღწევაში.
თუმცა, სიტუაციის საგულდაგულო ანალიზმა შეიძლება წარმოადგინოს სრულიად განსხვავებული სცენარი, უკრაინაში, რომელიც შეეცდება რუსეთს გადამწყვეტი და ძირითადი შეტევისკენ უბიძგოს და რეპროდუცირებას შეეცდება. 2022 წლის მარტის მდგომარეობასტრატეგიული ბალანსის აღსადგენად და, შესაძლოა, მოსკოვის წახალისება ხელსაყრელ ბაზაზე მოლაპარაკებისკენ.
საგანგაშო გამოცხადებების დაგროვება უკრაინის ჯარების წინააღმდეგობის შესახებ
მართალია, ბოლო კვირების გამოცხადებების წყალდიდობა, რომელიც ეხება უკრაინის სამხედრო პოტენციალი აწმყო და მომავალი, შეშფოთების მიზეზია. Შორის საბრძოლო მასალის ნაკლებობა რაც გამოიწვევს უკრაინულ არტილერიას გაცილებით ნაკლები ჭურვის გასროლას, ვიდრე მათი მოწინააღმდეგეები, ნგრევა, რომელსაც რუსული ლანცეტის დრონები მოჰქონდა დაპირისპირების ზონაში, გამოფიტული უკრაინული ქვედანაყოფები და მოხალისეების ნაკლებობა რეზერვების შესავსებად. კიევისთვის უფრო ბნელი.
თუმცა არის! იმის გამო, რომ ამავდროულად, ამერიკელები და ევროპელები აცხადებენ, რომ მათ არ შეუძლიათ შემდგომი დახმარება უკრაინული არმიებისთვის, რომ გადასატანი იარაღის მარაგი ამოიწურა და რომ დასავლურ ინდუსტრიას არ შეუძლია ჭურვებისა და ზუსტი საბრძოლო მასალის მიწოდება კიევში .
ამრიგად, ბოლო კვირების განმავლობაში უკრაინულ ძალებს არ ჩაუტარებიათ ეს სანახაობრივი ოპერაციები რუსული სისტემის სიღრმეში, რომელსაც აქამდე გვაჩვევდნენ ქერჩის ხიდზე, სევასტოპოლის საზღვაო ბაზაზე ან საჰაერო ბაზებსა და სამეთაურო ცენტრებზე დარტყმით. რუსეთსა და დონბასში.
ფაქტობრივად, რამდენიმე დღის განმავლობაში იგრძნობა საგრძნობი შეშფოთება უკრაინის თავდაცვის შესაძლო გარდაუვალი კრახის შესახებ, თუ რუსეთი შეტევაზე გადავიდოდა რეზერვების მობილიზებით, რომელთა რეგენერაციაც მან შეძლო გადაადგილებული თავდაცვის ინდუსტრიის დახმარებით. და ქვეყანა, რომელმაც აირჩია რეალური ომის ეკონომიკა.
რუსეთი და კრემლი სრული ნდობით რამდენიმე კვირის განმავლობაში
როგორც ჩანს, გზავნილი მშვენივრად გავრცელდა მოსკოვში. ამაში დასარწმუნებლად, თქვენ უბრალოდ უნდა მოუსმინოთ ვლადიმერ პუტინს ამ თემაზე ბოლო დღეებში. 2022 წლის აპრილიდან მოყოლებული მკაცრი ტონისა და თავდაპირველი შეტევის წარუმატებლობისგან შორს, ის გამოიყურება კეთილგანწყობილი, თავდაჯერებული და სწრაფად ადასტურებს ნდობას რუსული არმიების მიმართ და იმ მიზნების გარდაუვალი მიღწევის მიმართ, რაც თავად დაისახა. სპეციალური სამხედრო ოპერაციისთვის, კერძოდ, ქვეყნის დენაციფიკაციისთვის, მისი ჯარების განეიტრალებასა და ფინალიზაციაზე.
ობიექტურად, კრემლს აქვს მიზეზი კიდევ ერთხელ გაიღიმოს. 2022 წლის ზაფხულიდან წარმოებულმა ძალისხმევამ, ფაქტობრივად, შესაძლებელი გახადა მნიშვნელოვნად რუსეთის თავდაცვის სამრეწველო ბაზის გადაადგილება, რომელიც ახლა აწარმოებს უფრო მეტ ჯავშანმანქანას, თვითმფრინავს და საბრძოლო მასალას, ვიდრე დაიკარგა ან მოიხმარა უკრაინაში.
ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!
Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.
ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია
დარეგისტრირდით Meta-Defense Newsletter მიიღოს
უახლესი მოდის სტატიები ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად
Bonjour,
ეს სტატია ძალიან საინტერესოა და ეწინააღმდეგება იმ ტონს, რომელსაც ამ ბოლო დროს მივეჩვიეთ. თუმცა, სირცხვილი მიმაჩნია, რომ თქვენ არ ითვალისწინებთ ამერიკის არჩევნებს, რომელიც კარგად გააშუქეთ ამ თემაზე სტატიებში. მაშინაც კი, თუ რუსეთის პოტენციური სამომავლო შეტევის დროს დანაკარგები უკრაინელებს ემხრობა 1-დან 5-მდე, შეუძლია თუ არა ქვეყანას ამის საშუალება? თუ ბახმუტის მსგავსად, ზელენსკი ჩაერევა სამხედრო საქმეებში, რათა მოითხოვოს რელიეფის სასტიკი დაცვა, ამან შეიძლება გამოიწვიოს დამღუპველი შედეგები.
მოკლედ, დარწმუნებული არ ვარ, რომ უკრაინელებს ბევრი რამ აქვთ სარგებელი ასეთი მასკიროვკაში, განსაკუთრებით დასავლეთის მხარდაჭერის შენარჩუნების საკითხში.
კეთილი სურვილებით
ჩემი გადმოსახედიდან, ორ საგანს არ აქვს ერთი და იგივე დროულობა. აშშ-ს არჩევნები 2024 წლის ნოემბერშია, ძალაში შედის 2025 წლის იანვარში. რუსეთის შეტევა განხორციელდება 2024 წლის იანვრიდან მარტამდე, ზუსტად იმისთვის, რომ ისარგებლოს უკრაინელების აღქმული სისუსტით, მაგრამ ასევე რეაგირება მოახდინოს რუსეთის არჩევნების ვადაში . ამიტომ აშშ-ის არჩევნები, თუმცა მნიშვნელოვანი, აქ არ ჩანს.
Bonjour,
მით უმეტეს, რომ აშშ-ის ინსტიტუტები მართლაც განსაკუთრებულია და პრეზიდენტს უზომოდ ზღუდავენ.
ასე რომ, ნამდვილად არ ვარ დარწმუნებული, რომ ისინი ნამდვილად ახდენენ გავლენას ამერიკის დანარჩენ ოპერაციებზე. არ დაივიწყონ, რომ ამერიკელები პრაგმატულები არიან და იმ ფულის გათვალისწინებით, რასაც ქარხნების გადატვირთვა გამოიმუშავებს, ისინი მზად არ არიან შეაჩერონ (დემოკარდი თუ არა).
კიდევ ერთი სადავო საკითხი სხვაგვარად შესანიშნავ თემაზე, ბევრი დამადასტურებელი წყარო არ უკავშირდება იმ უკიდურეს პოზიტივიზმს, რომელსაც თქვენ აჩვენებთ რუსეთის ომის ეკონომიკის თემაზე. წარმოებაში დაფიქსირებული ბევრი ტანკი არის მხოლოდ ძალიან ძველი ტანკების განახლება (სამხედრო ეფექტი ნაჩვენებია მათი დაბალი წინააღმდეგობის გათვალისწინებით ამერიკულ 30 მმ-ზე) განახლების გარეშე.
ერთი ბოლო პუნქტი, რომელიც ჩემთვის არსებითია და საზღვაო ავიაციიდან გამომდინარე, თქვენ საკმაოდ შეშფოთებული ხართ :), ეს არის საჰაერო მხარდაჭერა, რომელიც ამ დროისთვის არ არსებობს უკრაინისთვის, რომელიც ისარგებლებს დიდი აჩქარებით.
და საჰაერო მხარდაჭერის გარეშე ჩვენ ვხედავთ, რომ ომის წარმოება მართლაც რთულია. წარმოიდგინეთ საფრანგეთის არმია Mirage 2000-ის გარეშე rafaleაფრიკაში. ჩვენ გვექნებოდა ჯოჯოხეთი ბევრი სიკვდილი.
რუსული ტანკების თემაზე, ძალიან საინტერესოა აღინიშნოს, რომ T-72B3 ტანკების რაოდენობა, T-80BV obr.2022 ვერსიაში და T-90M ტანკების რაოდენობა, რომლებიც ყოველთვიურად განადგურებულია, მნიშვნელოვნად შემცირდა სექტემბრის შემდეგ ოქტომბრის შემდეგ. მაისი-აგვისტო. ბუნებრივია, შეგვიძლია ვიფიქროთ, რომ ეს წარმოების პრობლემაა. მაგრამ ჩემი გადმოსახედიდან და რაც წერია, ეს უპირველეს ყოვლისა უკავშირდება რუსული მანევრული კორპუსის აღდგენას. უნდა გვახსოვდეს, რომ OSINT ხედავს მხოლოდ იმას, რაც არის "ღია წყარო" და რომ ანალიზები ხშირად მიკერძოებულია იმის მიხედვით, რისი თქმაც სურს. ამრიგად, ჩვენ ასევე შეგვიძლია ვიკამათოთ, რომ თანამედროვე ტანკებს აქვთ უფრო გრძელი სროლის დიაპაზონი, ისინი ნაკლებად მგრძნობიარენი არიან მტრის განადგურების მიმართ, ვიდრე ძველი ტანკები, რაც, შესაბამისად, უფრო მეტ დანაკარგს განიცდის. უპირველეს ყოვლისა, დაპირისპირების ხაზთან უფრო ახლოს ნადგურდება, მათი განადგურება უფრო მარტივად არის დოკუმენტირებული... მე არ ვამბობ, რომ ეს ასეა. მე უბრალოდ ვამბობ, რომ იმედოვნებს საუკეთესოს, მაგრამ მოელოდე უარესს. და ჩემი აზრით, დღეს არაფერია ოპტიმისტური რუსეთის ინდუსტრიული ძალისხმევის მიმართ.
გმადლობთ პასუხისთვის, ჩემთვის ეს ბევრად უფრო გასაგებია.