კვირა, რომელიც მთავრდება, ამ 1 მარტს, იქნება უბადლო ინტენსივობის ბოლო ორმოცი წლის განმავლობაში, რაც შეეხება ევროპელების როლს გლობალურ სტრატეგიულ განტოლებაში, საფრანგეთის როლს, ამ ახალ ევროპულ სტრატეგიულ განტოლებაში, ისევე როგორც როლს. ჯარებისა და ფრანგული შეკავების, ამის მისაღწევად.
ამ ხშირად რთულ საკითხებს განიხილავდნენ ამ კვირაში ამ საიტზე გამოქვეყნებული ანალიზების სერიაში. ამავდროულად, აღმოჩნდა, რომ საფრანგეთის საზოგადოებრივი აზრი, ისევე როგორც ქვეყნის პოლიტიკური კლასი, ამ საკითხთან დაკავშირებით განსაკუთრებით იყო გაყოფილი.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ფრანგი დარწმუნებულია, რომ ეს აუცილებელია უპასუხოს რუსეთის საფრთხეს უკრაინაში და ევროპის წინააღმდეგმტკიცედ და რომ საფრანგეთს, არამედ მის შეკავებას, აქვს სტრატეგიული და მამოძრავებელი როლი ევროპაში, ამის მისაღწევად; მეორე ნაწილი კი მტკიცედ ეწინააღმდეგება ამ ჰიპოთეზებს და ხაზს უსვამს კონფლიქტის გახანგრძლივების რისკებს, დღის ბოლოს, შესაძლო ბირთვული აპოკალიფსისით.
ფრანგული აზრის დაყოფა, თუმცა იშვიათია მსგავს კითხვებზე, ტრიალებს საკითხზე, რომელსაც ობიექტურობითა და მეთოდით უნდა მოექცეთ: საფრანგეთის შეკავების გავრცელება სხვა ქვეყნებზე. ევროპელებო, ზრდის თუ არა ეს, საფრანგეთისთვის ესკალაციის რისკებს და ანუ პირდაპირი და პოტენციურად ბირთვული ომის რუსეთთან?
შემაჯამებელი
სარაევოდან მიუნხენამდე ორი ისტორიული ტრავმა არღვევს საფრანგეთის საზოგადოებრივ აზრს
თუ ნატო-სა და რუსეთს შორის პოტენციური კონფლიქტის ჰიპოთეზა სულ უფრო ღიად წამოიჭრება დასავლელი ოფიციალური პირების, მათ შორის ამერიკელებისა და ბრიტანელების მიერ, საზოგადოებრივი აზრი, როგორიცაა პოლიტიკური კლასი, ევროპასა და შეერთებულ შტატებში, ხშირად იყოფა ამ თემაზე.
თუმცა, რამდენიმე ქვეყანაა ისეთი რადიკალური განხეთქილების წინაშე, როგორიც არის საფრანგეთი. საფრანგეთის მხრიდან უკრაინის მხარდაჭერასთან დაკავშირებით, საფრანგეთის პოზიცია რუსეთის მიმართ და უპირველეს ყოვლისა, საფრანგეთის შესაძლებლობა, გააფართოვოს თავისი შემაკავებელი პერიმეტრი თავის საზღვრებს მიღმა, რათა დაიცვას თავისი ევროპელი პარტნიორები ნატოსგან. და ევროკავშირში, ორი ბანაკი მტკიცედ უპირისპირდება, როგორც საზოგადოებრივი აზრის შიგნით, ასევე ქვეყნის პოლიტიკურ კლასში.
სარაევო, ალიანსების თამაში და პირველი მსოფლიო ომი
უნდა ითქვას, რომ ამ კითხვების ირგვლივ საფრანგეთში მოქმედებს ორი ღრმა ისტორიული და კულტურული ტრავმა. პირველი სხვა არაფერი იყო, თუ არა 28 წლის 1914 ივნისს სარაევოში ერცჰერცოგ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობა სერბი ნაციონალისტის მიერ, რომელმაც ევროპა და განსაკუთრებით საფრანგეთი პირველ მსოფლიო ომში მიიყვანა და მისი მილიონნახევარი ფრანგი ჯარისკაცი დაიღუპა ბრძოლაში. .
პასუხისმგებლობა ალიანსის თამაში საფრანგეთის ისტორიის ამ მეტად მტკივნეულ ეპიზოდში, თუმცა ძალიან საეჭვო იყო, ღრმად იყო მიჯაჭვული ფრანგულ კოლექტიური არაცნობიერში.
აქვე უნდა ვიპოვოთ, ნაწილობრივ, სათავეს ცნობილი ფრაზა "არ მოკვდე დანციგისთვის", რომელიც მუდმივად მეორდებოდა მეორე მსოფლიო ომამდე და საფრანგეთის სამხედრო მოქმედებების ნაკლებობა გერმანიის წინააღმდეგ სატელეფონო ომის დროს. , როდესაც გერმანიის არმია ყველაზე დაუცველი იყო.
დღეს ეს ტრავმა გვხვდება ფრაზაში „ნუ მოკვდები ტალინისთვის“, რომელიც რამდენიმე ფრანგმა საზოგადო და პოლიტიკურმა მოღვაწემ გაიმეორა ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში.
მათი აზრით, თუ საფრანგეთი აიღო პასუხისმგებლობა თავისი შეკავებით დაიცვას ევროპის ქვეყნები და უფრო კონკრეტულად ბალტიისპირეთის ქვეყნები, ეს გამოიწვევს ალიანსების თამაშის საშუალებით ქვეყნის ბირთვულ კონფლიქტში ჩათრევის მნიშვნელოვან ზრდას. რუსეთთან.
მიუნხენი, ფრანკო-ბრიტანული კომპრომისი და მეორე მსოფლიო ომი
სპექტრის მეორე ბოლოში, არიან საფრანგეთის, ევროპასა და უკრაინაში რუსეთის წინააღმდეგ ძლიერი და ნებაყოფლობითი პოზიციის მომხრეები, მათ შორის საფრანგეთის შეკავების დაცვის პერიმეტრის გაფართოებით მოკავშირე ქვეყნებზე და ევროპელ პარტნიორებზე, რომლებსაც ეს სურთ.
ესეც ემყარება ისტორიულ ტრავმას, ამ შემთხვევაში, ფრანგებისა და ბრიტანეთის უარის თქმას ნაცისტური გერმანიის წინაშე, 29 წლის 30 და 1938 სექტემბერს, მიუნხენში.
სწორედ ამ დღეს, ფაქტობრივად, საფრანგეთის საბჭოს პრეზიდენტმა ედუარდ დალადიერმა და მისმა მოკავშირემ, ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ნევილ ჩემბერლენმა მოაწერეს ხელი ხელშეკრულებას ადოლფ ჰიტლერთან და ბენიტო მუსოლინისთან, ჩეხოსლოვაკიის დათმობის შესახებ გერმანიას, სანაცვლოდ. გერმანიისა და იტალიის ლიდერების მიერ დაპირებული ხანგრძლივი მშვიდობის გარანტია.
ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!
Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.
ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია
დარეგისტრირდით Meta-Defense Newsletter მიიღოს
უახლესი მოდის სტატიები ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად
შესანიშნავი ანალიზი, რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია დავამატოთ ვაჭრობა 870 მილიარდი ევროს ოდენობით, რომელსაც აშშ ძნელად ჩაანაცვლებს ევროპაში ზოგადი კონფლიქტის და, შესაბამისად, ეკონომიკის შენელების შემთხვევაში, შეგვიძლია დავამატოთ ევროპული სამხედრო ხარჯების გადაბალანსება შიდა მიმართულებით. -ევროკავშირის ბრძანებებს
ეს არის აკრეფის შეცდომა ფსევდო დოკუმენტში 691c JC JAMOT
უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ბოლო 5 წლის განმავლობაში საფრანგეთმა დახარჯა დაახლოებით 20 მილიარდი ევრო წელიწადში მხოლოდ თავისი შეკავების შესანარჩუნებლად, ამიტომ ტრამპის ბრალდებებთან პარალელის გავლების გარეშე, ევროკავშირის ქვეყნებისთვის ცოტა ადვილია. დაელოდე პროტექტორატს, იქნება ეს ამერიკული თუ ფრანგული, ერთი პენის დახარჯვის გარეშე.
1870, 1914 და 1940 წლებში ჩვენი მეზობლის შემოჭრის შემდეგ, ჩვენ ერთობლივად გადავწყვიტეთ გადაგვეხადა მილიარდები ათწლეულების განმავლობაში, რათა აღვიჭურვოთ სანდო შემაკავებელი ძალით, რათა თავიდან ავიცილოთ მსგავსი უბედურებები განმეორებით. და უნდა დადგეს თუ არა ის პოლონელების სამსახურში, რომლებიც ამერიკულ, კორეულ და ისრაელის იარაღს უბრძანებენ?
და იმ შემთხვევაშიც კი, თუ პოლონელებმა (ან სხვა ქვეყნებმა) იყიდეს ჩვენგან იარაღი მასობრივად, შეკავება დარჩება სადაზღვევო პოლისად, რომელიც იცავს მხოლოდ მათ, ვინც მას ფლობს და არავის სხვას.