프랑스 Aster 3과 American Patriots의 범위 내에 있는 러시아 22M30 Tzirkon 미사일?

최근 몇 년 동안 러시아 군대가 배치한 새로운 무기 중에서 극초음속 3M22 Tzirkon 미사일은 Avangard 극초음속 글라이더와 함께 서방 진영에서 가장 걱정스러운 무기였습니다.

사거리가 1000km인 이 미사일은 실제로 표적 선박의 반응 시간을 크게 줄이면서 대공 및 대공포에 거의 무적을 제공함으로써 공중 및 해상 전투의 기하학적 구조를 근본적으로 변화시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있었습니다. -미국의 SM-6이나 프랑스의 Aster 30과 같이 오늘날 존재하는 미사일 방어 시스템입니다.

대규모 해군 및 수륙양용 수상부대의 지속가능성에 의문을 제기하는 목소리가 많이 제기될 정도로, 항공모함처럼 또는 이러한 유형의 미사일에 선호되는 표적으로 설명되는 공격 헬리콥터 모함.

또 다른 극초음속 미사일(모스크바가 우크라이나에서 제시한 킨잘(Kinzhal))의 성능은 극초음속 미사일도 아니고 방어에 취약하지도 않은 것으로 밝혀졌기 때문에 아마도 이 분야에서 더 많은 주의가 필요했을 것입니다. -미사일.

모스크바, 우크라이나를 향해 Tzirkon 극초음속 미사일 발사

Kinzhal이 요격하기 위해 미사일 포대를 의도된 목표 근처에 배치해야 하는 강력한 탄도 무기로 남아 있다면 우크라이나에서는 그녀에 대한 통신을 통해 구축된 무적의 아우라를 잃었습니다.

3M22 치르콘 미사일
시험 중 호위함 Admiral Gorshkov에서 3M22 Tzirkon 미사일을 발사하는 모습.

이것이 아마도 모스크바가 이번 주 키예프를 상대로 두 번째 Wunderwaffen(기적의 무기)인 3M22 Tzirkon 미사일을 사용하게 된 이유일 것입니다. 비록 처음에는 지상을 공격하는 대함 미사일로 설계되었지만 지상을 타격하는 미사일은 아니었습니다. - 대지순항미사일.

Kinzhal과 달리 Tzirkon은 초고속 원자로와 기동 능력을 갖추고 있어 마하 5 이상으로 진화할 수 있는 진정한 극초음속 무기로 American Patriot와 같은 가장 현대적인 적 대공 방어 시설을 무너뜨릴 수 있습니다. PAC-3 또는 프랑스-이탈리아 SAMP/T Mamba 시스템의 Aster 30.

Tzirkon의 속도는 예상대로 작동했습니다. 실제로 키예프 주민들은 경보가 발령된 후 지금까지 대피소에 도착하는 데 수십 분이 걸렸지만 우크라이나 DCA의 폭발과 미사일 자체의 폭발이 불과 몇 분만에 도착했다는 사실에 놀랐습니다. 경고가 주어진 후.

우크라이나 전문 언론에 따르면 3M22 Tzirkon 미사일의 성능이 예상보다 낮습니다.

그러나 이러한 공격과 관련하여 우크라이나인들은 다른 놀라움을 기다리고 있었지만 이번에는 나쁘지 않은 것으로 보입니다. 물론, 우크라이나 전문 언론에 따르면, Tzirkon이 실제로 극초음속 이동 속도를 가졌다면 최종 다이빙 단계에서 약 마하 4,5로 속도가 느려졌을 것입니다.

러시아 해군 프리깃 고르쉬코프 제독
3M22 Tzirkon 초음속 미사일 시험 중 프리깃 Gorshkov 제독

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이.

메타디펜스가 5주년을 맞이했습니다!

LOGO 메타 방어 114 미사일 방어 | 국방 분석 | 극초음속 무기 및 미사일

- 20 % Classic 또는 Premium 구독 시 코드 Metanniv24 사용

Meta-Defense 웹사이트에서 새로운 클래식 또는 프리미엄 온라인 구독, 연간 또는 주간 구독을 위한 제안은 10월 20일부터 XNUMX일까지 유효합니다.


더 나아가

4 댓글

  1. 우리는 이 미사일이 공식적으로 출시되었을 때 이미 이 주제에 대해 논의했습니다.
    포세이돈 어뢰나 Sarmat Mesc***illes와 같은 가방에 넣어야 합니다.
    이것은 매우 조잡한 선전 파워 포인트입니다.
    5학년 학생은 어뢰가 쓰나미의 에너지를 어떤 식으로든 방출할 수 없으며 마하 5 이상의 미사일은 낮은 고도에서 제어할 수 없다는 사실(방향 변경에 저항하지 않음)을 입증하기 위해 물리학 문제를 해결합니다.

  2. 주제가 잘 표현되지 않았습니다. 빠르게 움직이는 미사일을 요격하는 미사일의 능력에는 의심의 여지가 없습니다. 문제는 특히 작은 차단 범위입니다. Aster 30은 마하 160로 항해하는 적대적 벡터의 경우 높이 200km, 폭 1km의 영역을 커버하며, 마하 4 또는 5의 벡터의 경우 해당 영역은 아마도 높이 20km, 폭 50km가 될 것입니다. 따라서 최전선을 덮으려면 더 많은 배터리가 필요합니다. 그것은 순전히 기하학적이다. 그리고 마지막 단계에서 이러한 감속 효과를 갖는 것은 확실히 도움이 되지만 문제를 완전히 바꾸지는 않습니다. 최전선을 커버하려면 8개 시스템에서 극초음속을 대비한 비슷한 범위를 보장하려면 256개가 필요합니다. 같은 이야기도, 같은 비용도 아닙니다.

    • 이는 Aster/Patriot/SM-6 포대가 의도한 목표에 가까워야 한다고 기사에서 언급되었습니다. 사실 속도의 문제가 아니라 천장의 문제입니다. 이 미사일은 고도 25~35km 사이에서 최고조에 달하며 극초음속은 고도 50~60km에서 이동하는데, 이는 패트리어트의 높이가 너무 높기 때문에, SM-3/THAAD가 너무 낮기 때문입니다.
      실제로 그들을 가로채는 유일한 방법은 그들이 잠수하여 Aster/Patriot/SM6의 천장 아래를 통과하는 것입니다. 이 미사일은 마하 3에서 마하 5로 이동하는 다이빙 탄도 표적을 요격하도록 설계되었으므로 Tzirkon을 요격할 수 있습니다. 반면, 고도 30km +/- 5km에서만 요격할 수 있으므로 미사일의 표적 지역에 매우 가까이 머물러야 합니다.
      하지만 무엇보다 대함미사일인 3M22의 경우 호위함과 구축함의 경우 표적과 포대가 하나이기 때문에 이는 좋은 소식이다. 필요한 발사 범위 내에 있도록 PAN, PHA 또는 BRF와 같은 예상 표적에 가까이 위치하기만 하면 됩니다.

리조 소시아

마지막 기사