Defense Eurobonds가 유럽 군대 인수의 균형을 재조정할 수 있습니까?

며칠 전, 에스토니아 총리 카야 칼라스(Kaja Kallas)는 EU 군대의 급속한 현대화를 위한 자금 조달을 위한 유럽 계획에 자금을 조달하기 위해 국방 유로본드를 사용할 것을 제안했습니다.

코비드 위기의 코로나본드와 마찬가지로, 이러한 국방 유로본드는 오늘날 유럽 군대의 현대화 노력과 우크라이나에 제공되는 군사 지원에 장애가 되는 예산 제약을 극복할 수 있게 해줄 것입니다.

그러나 이 계획은 설계 방식에 따라 특히 유럽인들이 오늘날보다 훨씬 더 많이 설계 및 제조되는 군사 장비로 전환하도록 장려함으로써 유럽 방위 산업을 확장하고 현대화하는 귀중한 도구가 될 수도 있습니다. 오래된 대륙.

EU군 인수 중 22%만이 유럽 방산업체와 관련됩니다.

실제로 최근 보고서에 따르면 아이리스에서 출판프랑스의 싱크탱크인 에 따르면, 최근 구대륙 군대 인수에서 유럽이 설계한 방산 재료 및 장비의 비중은 22%에 불과한 반면, 미국은 유럽 전체 투자의 63%를 차지하게 됩니다. 이 지역에서.

이 비율 자체는 놀라운 일이 아닙니다. 실제로 최근 몇 년 동안 미국 제조업체는 유럽 산업이 효율적이고 경쟁력 있는 제안을 제공하는 분야를 포함하여 유럽 국가가 체결한 무기 계약에서 가장 많은 부분을 차지했습니다.

우리는 자연스럽게 생각한다. 해일 F-35, 독일, 이탈리아 및 독일의 경우와 같이 현지 설계의 고성능 전투기를 보유한 국가를 포함하여 15개 이상의 유럽 공군에 의해 선택되거나 곧 선택됩니다. 아마도 곧 스페인에서,와 Typhoon.

이는 대공 방어 분야에서도 마찬가지인데, 유럽 5개국이 Patriot를 선택했는데, 유럽 SAMP/T Mamba는 적어도 효율적이고 저렴하며 프랑스와 이탈리아에서만 운용되고 있습니다. 그것을 디자인했습니다.

미국 외에도 최근 유럽에서 다른 나라들도 눈부신 발전을 이루었습니다. 특히 한국에서는 K2 전차와 K9 자주포를, 심지어 이스라엘에서는 ATMOS 대포, 또는 SPIKE 대전차 미사일과 같은 다른 미사일 시스템도 있습니다.

매번 동일하거나 심지어 우수한 성능을 지닌 유럽 장비가 적어도 하나 이상, 때로는 그 이상이 있지만 유럽 군대와 지도자들에 의해 무시되는 동시에 유럽 전략 나침반을 검증하여 정확한 증가를 목표로 합니다. 방위 산업 분야에서 EU의 전략적 자율성.

유로본드 방어 모델의 핵심은 유럽 장비 구매입니다.

바로 여기에 원리가 있다. 에스토니아 총리 Kaja Kallas가 제안한 국방 유로본드위협의 급속한 진화에 직면하기 위해 유럽 군대의 현대화에 자금을 지원하기 위한 목적으로 EU 군대 내의 심오한 문화적 변화를 선호하는 결정적이고 구조적인 역할을 할 수 있습니다.

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독