카이사르 총은 악몽이라고 러시아 포수들은 말한다

무슨 말을 하든 서구 군대는 한국전쟁 이후 진정한 고강도 장기 교전을 경험한 적이 없습니다. 따라서 1991년의 걸프전은 종종 군대, 장비, 교리에 관해 서방이 내린 중재를 정당화하기 위해 제시되었지만, 실제 결론을 도출하기에는 너무 짧고 너무 구체적이었습니다.

이러한 맥락에서 2022년 XNUMX월 이후 우크라이나 전쟁은 서방 군대에게 그들의 장비는 물론 어떤 면에서는 그들의 교리에 현실을 맞설 수 있는 기회입니다. 이는 특히 소박한 러시아 장비에 비해 서구 장비가 상대적으로 효율적이라고 추정되는 것과 관련하여 특정 확실성을 재검토할 수 있는 기회였습니다.

이 전쟁은 또한 이러한 유형의 갈등에서 포병의 결정적인 역할을 보여주었습니다. 이 분야에서 52구경 관과 더욱 발전된 조준 시스템을 갖춘 새로운 유럽 시스템은 러시아 장비에 비해 뛰어난 효율성을 보여주었지만 미국이나 영국 장비의 효율성은 떨어졌습니다.

카이사르 캐논 트럭 탑재, 프랑스 디자인 중 특히 이번 갈등에서 빛을 발합니다. 스웨덴 Archer에 비해 너무 가볍고 보호가 불충분하다고 간주되거나 독일 Pzh2000에 비해 어려운 지형에서 기동성이 떨어지는 것으로 간주되는 시간은 여러 차례에 걸쳐 그 개념의 모든 효율성을 보여주었습니다.

그러나 우크라이나인들이 때때로 이 시스템에 대해 모순된 메시지를 보냈다면 최근 텔레그램에서 러시아 포수들과 온라인 인터뷰를 한 결과 이 ​​시스템이 오늘날 가장 두려운 시스템이자 그들에게 가장 큰 피해를 주는 시스템임을 보여줍니다.

때때로 우크라이나에서 오는 카이사르 대포에 관한 모순된 메시지

오늘날 우크라이나군은 덴마크가 공급한 19×8 버전의 8대와 프랑스의 32×6 버전의 6대를 포함하여 약 2024대의 Caesar를 배치합니다. 이들은 78년에 파리, 코펜하겐, 키예프가 공동으로 자금을 조달한 6대의 새로운 Caesar 6×XNUMX을 받을 예정입니다.

그러나 카이사르의 전투 효율성에 관한 우크라이나 군대의 메시지는 때때로 모순적이었습니다. 몇 달 전, 우크라이나 포병이 프랑스 언론인에게 설명했습니다., 미국 M777 견인포는 더 쉽게 은폐될 수 있고 드론 공격에 저항할 수 있으며 사용 및 유지 관리가 너무 복잡하기 때문에 더 효과적이었습니다.

이러한 선언으로 인해 우크라이나 국방부도 다음과 같이 발표했습니다. Yan Iatsychen 대령을 반대하는 성명, 제56차량화보병여단 사령관이며 CAESAR에 대한 완전한 만족을 표명했습니다. 그러나 사실은 특히 두 시스템 간의 손실을 비교함으로써 그가 옳았다는 것을 증명하지 못했습니다.

며칠 전, 우크라이나 의회 라다(Rada)의 국가 안보, 국방, 정보 위원회 위원장인 알렉산더 자비트네비치(Alexander Zavitnevych)는 카이사르를 칭찬했다, 특히 당시 Zaporozhye 극장 보호를 담당했던 55 포병 여단의 포병의 손에 있습니다.

그러나 그는 KNDS-프랑스와 우크라이나 당국이 적극적으로 노력하고 있는 운용상태 유지(MCO)와 관련하여 어려움을 겪고 있음을 분명히 했습니다. 동시에 그는 봄과 가을에 폭우가 내리는 동안 프랑스 대포의 기동성이 약화되었다고 지적했습니다.

우크라이나 포병의 진화에 대한 러시아 포병의 증언

이러한 주제에 대해 동료 밀블로거들이 실시한 러시아 포병과의 인터뷰는 우크라이나 포병뿐만 아니라 프랑스 카이사르의 효율성에 관한 인식에 대한 보완적이고 매우 계몽적인 비전을 제공합니다.

이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.

뉴스 레터 구독