Kokie yra 4 ramsčiai, dėl kurių Kinija 2035 m. taps pasauline karine supervalstybe?

Jei šiandien Kinija ir toliau pralenks JAV, ji iki 2035 m. gali tapti pirmąja karine supervalstybe planetoje, besiremiančia keturiais veiksmingai kontroliuojamais ramsčiais.

Turėdamos 2 milijonus karių, mažiau nei 3000 modernių tankų, tūkstantį 4-osios kartos kovinių lėktuvų ir tik du lėktuvnešius ir maždaug trisdešimt naikintojų, Kinijos armijos, bent jau popieriuje, toli gražu neatspindi priešo, kurio nepasiekia Jungtinės Valstijos valstybių, o dar mažiau – visos Vakarų stovyklos.

Tačiau karinė statyba, kurią Pekinas vykdė maždaug trisdešimt metų, šiandien yra amerikiečių kareivių ir strategų manija, iki tokio lygio, kad visa materialine ir doktrinine raida, atlikta už Atlanto per pastaruosius dešimt metų, siekiama tik „pažaboti Kinijos armijų galia.

Iš tiesų, be akimirksnio suvokimo apie Pekino pajėgas šiandien, Kinija remiasi 4 strateginiais ramsčiais, kurie, tinkamai įgyvendinus, iki 2035 m. galėtų paversti šalį pirmaujančia karine galia pasaulyje. valstybėms ir jų sąjungininkėms.

1- Ambicinga, bet pamatuota technologinė strategija;

Viso Šaltojo karo metu Vakarų strategija buvo siekiama neutralizuoti sovietų pajėgų ir jos Varšuvos pakto palydovų skaitinį pranašumą, didžiąja dalimi pasikliaujant technologiniu pranašumu, kurio pakanka, kad galėtų veikti kaip jėgos daugiklis.

1991 m. Persijos įlankos karas tam tikra prasme patvirtino šios doktrinos aktualumą, nes koalicijos pajėgos nušlavė Irako kariuomenę, naudodamos daugiausia sovietinę įrangą vos per kelias savaites trukusią oro kampaniją ir 100 valandų sausumos kovos, nors koalicija nusileido. pajėgos buvo skaitiniu lygiu su Irako armijomis.

Jungtinėms Valstijoms ir didelei daliai jos sąjungininkų buvo įrodyta, kad technologinis pranašumas atnešė aiškų operatyvinį pranašumą ir gali tam tikru mastu kompensuoti skaitinį silpnumą.

Taip anapus Atlanto technologų euforija apėmė Pentagoną, kuriame buvo sukurta daugybė neproporcingų ambicijų programų, kurios baigėsi karčiomis nesėkmėmis, pavyzdžiui, Zumwalt naikintuvai, kovinis sraigtasparnis Comanche ar daugybė bandymų pakeisti M2 Bradley.

Kinijos strategai taip pat išmoko vertingų šio karo pamokų. Jiems, jei jie būtų vieną dieną susidurti su Vakarų armijomis, pirmiausia reikėjo neutralizuoti šių pajėgų technologinį gradientą, ne bandant sukurti veiksmingesnę įrangą nei JAV ar europiečiai, o aprūpinti save pakankamai artima įranga, kad koeficiento daugiklis būtų pilnas. Persijos įlankos karo metu buvo neutralizuota.

Todėl nenuostabu pastebėti, kad vieno variklio J-10 naikintuvas savo našumu ir galimybėmis yra labai panašus į F-16 ir Mirage 2000, kad J-11 priartėja prie F-15 ir kad J-16 turi labai mažai ko pavydėti F-15E. Kalbant apie J-20, kaip ir šiuo metu bandomus J-35, jie tikriausiai neprilygs F-22 ar F-35, tačiau taip pat neleis šiems orlaiviams įgyti lemiamo pranašumo.

Tiesą sakant, per pastaruosius 15 metų daugelis naujos Kinijos įrangos buvo aiškiai įkvėptos tų, kurie sudaro didžiąją Vakarų pajėgų dalį, pavyzdžiui, sraigtasparnį Z-20, palyginti su UH-60 ir jo karinio jūrų laivyno versija MH-60 Romeo, transporto lėktuvas Y-20 prieš C-17, naikintuvas Type 052D prieš naikintuvus Arleigh Burke ar net radaro lėktuvas pakilo į KJ-600 prieš E-2D Hawkeye.

Jungtinės Valstijos nėra vienintelis Pekino inžinierių „įkvėpimo“ šaltinis, kaip rodo sunkvežimyje montuojamas pistoletas PCL-181, įkvėptas prancūzų CAESAR. Visai neseniai galėjome stebėti tam tikrą Kinijos reagavimo į vakarietiškas naujoves laiką sutrumpėjimą, pavyzdžiui, kovinio drono XQ-58A Valkyrie kopijos pristatymą, nors pastarasis dar tik „prototipo stadijoje“.

Akivaizdu, kad Kinija nesusilaiko nuo tam tikrų ryžtingų technologinių proveržių, kaip, pavyzdžiui, hipergarsinių ginklų atveju, tačiau esminė jos strategijos dalis šiandien iš tiesų yra pagrįsta Vakarų technologinio gradiento neutralizavimu, siekiant atimti iš JAV šis turtas, kuris yra jėgos daugiklis konfrontacijos atveju.

Be to, kad nesukeltų ginklavimosi varžybų, tokių, kokias šeštajame dešimtmetyje patyrė JAV ir Sovietų Sąjunga, Pekinas tebėra visiškai matuojamas savo ambicijomis ir niekada nesiekia per daug išnaudoti savo pranašumų, įskaitant suprantamą skaičiais. Bent jau kol kas.

2- Pavyzdinis veiklos ir pramonės planavimas

Jei Kinija nenori gynybos technologijų paversti lemiamu turtu, o tiesiog neutralizuoti šį turtą Vakarų rankose, taip yra dėl to, kad ji turi kitų, daug išskirtinių turtų. Pirmasis iš jų yra ne kas kita, kaip išskirtinė operatyvinės ir pramoninės gynybos planavimo jau maždaug trisdešimt metų kokybė.

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.

Naujienlaiškio registracija