Ar Italija gali išgelbėti Prancūzijos ir Vokietijos naujos kartos tankų MGCS programą? 2/2

Kaip aptarta pirmoji šio straipsnio dalisMGCS programos ateitis, nors ji buvo tvirta ir subalansuota jos pradžios metu, pastaraisiais metais labai pablogėjo dėl destabilizuojančio Rheinmetall atėjimo, kurį Bundestagas įvedė 2019 m., ir dėl didelio paklausos pasaulio atsinaujinimo. tankų, susijusių su karu Ukrainoje.

Po nesėkmingo ginkluotųjų pajėgų ministro Sébastieno Lecornu bandymo liepos mėnesį su savo kolega iš Vokietijos Borisu Pistoriusu atgaminti metodą, kuris leido atblokuoti situaciją, susijusią su FCAS programa, Paryžius, atrodo, pakeitė savo melodiją.

Iš tiesų, pagal svetainę latribune.frPrancūzija dabar norėtų priversti Italiją laikytis MGCS programos, bent jau kalbėdamas apie tai, kad ji būtų subalansuota, taigi, galiausiai, ją konsoliduotų ir išsaugotų.

Kaip ir kodėl Italijos įsitraukimas į MGCS programą būtų toks veiksmingas, kai Paryžius ir Berlynas jau negali susitarti šiuo klausimu? Kaip matysime, Tribūnos atskleista strategija remiasi keliais svertais, ir keliais daugiau ar mažiau persipynusiais lygiais.

Kaip Italija gali išsaugoti MGCS programą?

Italijos atėjimas į Prancūzijos ir Vokietijos programą primena pastarojo meto identišką dinamiką, kai Prancūzija sugebėjo įtikinti Londonąatverkite duris į Romą dėl FMAN/FMC programos Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos sparnuotoji raketa ir ateities priešlaivinė raketa.

Tiesą sakant, tarp šių dviejų situacijų yra daug bendrų dalykų. Kaip ir MGCS, FMAN/FMC programa buvo didžiulės dvišalės gynybos iniciatyvos, šiuo atveju – Lankasterio namų susitarimų, kuriuos 2010 m. pasirašė Prancūzija ir Didžioji Britanija, dalis.

Kaip ir dabar 2017 m. Prancūzijos ir Vokietijos iniciatyvos atveju, keletas programų, kurioms taikomi šie susitarimai, palaipsniui buvo atsisakyta. Tai ypač pasakytina apie FCAS programą, kuri turėjo leisti Prancūzijai ir Jungtinei Karalystei iki 2030 metų kartu sukurti Loyal Wingman tipo kovinį droną.

Galiausiai, kaip ir MGCS programa, FMAN/FMC programa keletą mėnesių ir net kelerius metus stovėjo aklavietėje dėl abiejų šalių nesutarimų dėl naudojamų technologijų, norimų pasirodymų ir grafiko.

Apie Italijos, jau Prancūzijos partnerės į Eurosam programą, kuri pagimdė Asterių raketų šeimą, atvykimas buvo paskelbtas pernai birželį, vėlgi Prancūzijos kvietimu. Jos tikslas buvo ne tik konsoliduoti programą, bet ir subalansuoti ją ir taip sudaryti sąlygas jai tęsti reikalingus arbitražus.

Akivaizdu, kad Paryžių įkvėpė ši dinamika, kaip ir pastaraisiais mėnesiais su Roma, kalbant apie bendradarbiavimą gynybos srityje, bandyti išvesti MGCS programą iš vėžių, kuriose ji atsidūrė per ilgai, o tai kelia grėsmę ateičiai. sunkiųjų tankų armijoje ateinančiais metais.

Prancūzijos ir Italijos koalicija, priešinga naujausiai programos istorijai

Tačiau tai iš esmės pakeistų Prancūzijos laikyseną. Iš tiesų iki šiol Prancūzija buvo pagrindinė kliūtis atveriant MGCS programą kitiems Europos partneriams.

Jau 2021 m. Londonas išreiškė susidomėjimą šia programa, o Berlynas – savo gerą valią dėl jos atidarymo kitiems dalyviams artimiausioje ateityje. Po kelių mėnesių, 2022 m. balandį, Vokietija netgi ėmėsi lyderio šioje srityje, paskelbdama, kad nori greitai atverti MGCS programą tam tikriems Europos partneriams, tokiems kaip Lenkija, Norvegija, Didžioji Britanija ir Italija !

Tuo metu, ne taip seniai, šiam vystymuisi priešinosi Prancūzija. Paryžiaus teigimu, MGCS programos atidarymas gali būti numatytas tik tada, kai bus baigtas studijų etapas, priimti technologiniai sprendimai ir puikiai apibrėžta pramonės trajektorija.

Šiame kontekste dar visai neseniai buvo galima manyti, kad buvo įsigyti 125 tankai Leopard 2A8 pagal Romą, gali būti galimybė Berlynui pabandyti įtikinti Paryžių pakeisti savo laikyseną šia tema. Priešingai tada net nebuvo svarstoma.

Tiesą sakant, „Tribune“ perduotas pranešimas apie prancūzų norą „primesti“ Berlynui Romos prisijungimą, atrodo, švelniai tariant, paradoksalus, net provokuojantis tam tikru požiūriu Vokietijai ir rodo bent jau: esminis Paryžiaus paradigmos pasikeitimas šiuo klausimu.

Stebėkite jėgų pusiausvyrą programoje

Pagrindinis Paryžiaus tikslas arba bent jau Tribune straipsnyje pabrėžtas tikslas yra iš naujo apibrėžti jėgų pusiausvyrą MGCS programoje. Kaip matėme pirmoje straipsnio dalyje, 2019 m. Berlyno pareikalavęs „Rheinmetall“ atėjimas iš esmės destabilizavo programos pramonės ir technologijų pusiausvyrą.

Todėl Italijos ir Leonardo atėjimas į programą būtų proga iš naujo įvertinti pramoninį susiskaldymą tarp trijų tautų ir keturių pagrindinių pramonininkų ir, tikėkimės, nutraukti sterilius Nexter ir Rheinmetall prieštaravimus.

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.

Naujienlaiškio registracija