Kodėl pakopinio karo rizika 2023 m. yra didesnė nei bet kada? Tragedija trijuose veiksmuose...

2020 m., susidūręs su pakopinio karo pavojumi, Pentagonas tikėjo, kad gali vienu metu įsitraukti į konfliktą prieš pagrindinį priešininką, pvz., Rusiją ar Kiniją, ir prieš antrinį priešininką. Dviejų lėktuvnešių išsiuntimas į rytinę Viduržemio jūros dalį po „Hamas“ spalio 7 d. teroristinio išpuolio dabar rodo, kad karinis įrankis greitai pasieks savo ribas, ypač jei Izraelio konfliktas baigtųsi.

Kokia yra rizika, kad ateinančiais mėnesiais ir metais atsiras kitų galimybių konfliktų, susidūrus su Vakarų karine jėga, kuri dabar nepajėgia atlikti reguliuotojo vaidmens, kurį prisiėmė 30 metų nuo šalčio pabaigos Karas?

Įvadas

Be po to kilusio šoko „Hamas“ teroro aktą Spalio 7 d. prieš Izraelį ir po to kilusį emocinį atsaką daugelis komentatorių ir ekspertų greitai suabejojo ​​Amerikos ir Vakarų pajėgumais kartu remia Ukrainą susidūręs su agresija, kurią prieš 600 dienų pradėjo Maskva, ir Izraelis kilus gaisrui Artimuosiuose Rytuose.

Taigi, kol dvigubo fronto hipotezė Jau kelerius metus Pentagonui buvo blogiausias scenarijus, ypač tol, kol Amerikos armijų pertvarka nebuvo pakankamai pažengusi į priekį, pirmoji Vašingtono reakcija į palestiniečių teroristinio judėjimo agresiją buvo Viduržemio jūroje dislokuoti dvi vežėjų grupes Rytų ir sustiprinti visas šiame regione esančias Amerikos pajėgas.

Lygiai taip pat greitai iškilo klausimų dėl Jungtinių Valstijų, jų armijų ir gynybos pramonės pajėgumų, jei jos tuo pat metu remtų Izraelį karinėje kampanijoje, kuri būtų išplitusi Viduriniuose Rytuose, ypač Irano akivaizdoje, ir tuo pačiu metu. , toliau remti Ukrainą, kuriai amerikietiška virkštelė yra gyvybiškai svarbi.

Kelias dienas matėme pramonininkus ir Pentagono pareigūnus, įspėjančius Kongresą ir vykdomąją valdžią apie tai JAV paramos ribas Šiandien. Visų pirma kyla susirūpinimas dėl konflikto užsikrėtimo rizika, nors daugelyje sričių, kurių status quo tiesiogiai priklauso nuo Amerikos intervencijos pajėgumų, kyla įtampa.

Tiesą sakant, atrodo, kadAbi temos yra glaudžiai susijusios, trijų veiksmų tragedijoje, kurios ištakos yra Šaltojo karo pabaigoje.

Prologas: „Pax Americana“ po šaltojo karo

Kiekviena gera tragedija prasideda prologu. Jis vyksta čia, val Šaltojo karo pabaiga, 1991 m., kuris tuo pat metu buvo pažymėtas Varšuvos pakto sprogimu, sovietinio bloko politinis žlugimasir Rusijos ekonominis bei socialinis.

Tiesą sakant, iš dviejų pagrindinių žaidėjų, kurie davė toną per pastaruosius 40 metų, tik vienas išliko pajėgus atlikti supervalstybės vaidmenį, net jei Maskva vis dar turėjo didelį branduolinį arsenalą.

JAV greitai pasiskelbė Šaltojo karo nugalėtojai, ir įsipareigojo atlikti tuomet neginčijamą vaidmenį pasaulio policininkas, kurioje greitai taps a "Pax Americana", kalbant apie Antikos Pax Romana.

Vis dar nepažeistas galingas konvencinis karinis įrankis, neabejotina technologinė pažanga, o ekonominiai ir diplomatiniai ištekliai be galo didesni nei potencialūs konkurentai, Vašingtonas primetė save visiems teatrams.

Les ugniai atspari Amerikos grėsmei susidūrėgriežtos sankcijos, tiek pagal Jungtinės Valstijos patys, tik patys européens pernelyg laimingi galėdami padaryti galą gynybos pastangoms, kurios 40 metų slėgė jų viešuosius finansus, ir net sveikstanti Rusija, ir a Kinija vis dar vartoja augimo hormoną.

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.

Naujienlaiškio registracija