Nors priešakinių šarvų nuostoliai Ukrainoje yra dideli, tiek Rusijos, tiek Ukrainos armijose, Izraelio intervencija į Gazą šioje srityje patyrė tik nežymius nuostolius, nors IDF pajėgos Merkava ir Nameris veikia sudėtingiausioje aplinkoje. miestų teritorijose.
Tokio Izraelio šarvuočių išgyvenimo priežasčių analizė, palyginti su jų Ukrainos ir Rusijos kolegomis, gali padėti suprasti, kaip Vakarų pagalba gali būti nukreipta siekiant suvaldyti jėgų pusiausvyros raidą šiame konflikte, netgi įveikti gynybos aklavietę, stebėtą per pastaruosius pusantrų metų.
santrauka
2000-ųjų pabaigoje buvo likę vos keli specialistai ir kariai, kurie ir toliau tikėjo kovinio tanko efektyvumu. Prieštankinių ginklų srityje pasiekta pažanga ir sunkumai, su kuriais susiduria sunkiosios šarvuotos transporto priemonės, galinčios veikti miesto mūšyje, išryškintos Grozne, taip pat Palestinos teritorijose ir net Irake, matyt, įtikino žmones iki pat štabų, kad šis ginklas paseno. , kuri buvo standartinė Šaltojo karo priemonė.
Tankų ir sunkiųjų šarvuočių grįžimas į fronto liniją
Tiesą sakant, taikant po šaltojo karo Rusijos ir Amerikos susitarimus ir visų pirma dėl nepajudinamo valdančiųjų tikėjimo didelių simetriškų grėsmių pabaiga, tankų ir sunkiųjų vikšrinių šarvuočių parkai priešakinėje linijoje ištirpo. kaip sniegas. saulėje nuo 1995 iki 2020. Tankas buvo laikomas per sunkus, per brangus ir netinkamas asimetriškiems konfliktams, su kuriais susidūrė armijos.
Šis klaidingas suvokimas per pastaruosius dvejus metus labai pasikeitė. Iš tiesų fronto linijos tankai ir šarvuočiai vaidino ir tebevaidina pagrindinį vaidmenį Rusijos ir Ukrainos konflikte, o pastaruoju metu taip pat ir konflikte tarp Izraelio armijos ir „Hamas“ Gazos Ruože.
Jei dėl šių dviejų konfliktų ginkluotosios pajėgos vėl tapo karo planuotojų rūpesčių centre, pakanka stebėti komercinę ir pramoninę veiklą šia tema nuo 2022 m., kad įsitikintume, šie du teatrai vis dėlto pateikia labai skirtingus vaizdus. jų kovinį efektyvumą, o svarbiausia apie jų pažeidžiamumą.
Kaip galime paaiškinti šiuos radikalius skirtumus ir kiek jie gali duoti pamokų, reikalingų siekiant pagerinti Vakarų pagalbos Ukrainai veiksmingumą Rusijos gynybos pramonės iškilimo akivaizdoje?
Ukraina ir Gaza – labai skirtingi priešakinės linijos šarvuočių teatrai
Koviniai tankai, kaip ir priekinės linijos šarvuotos mašinos, tokios kaip pėstininkų kovos mašinos, šarvuočiai ar šarvuotos kovos ir žvalgybos mašinos, atlieka pagrindinį vaidmenį Rusijos ir Ukrainos kariuomenėse, kaip ir Izraelio intervencijoje į Gazą. Tačiau jei šie du teatrai turi tik keletą bendrų dalykų, jie turi ir svarbių skirtumų.
Taigi, jei Ukrainoje intensyvios kovos vyko miesto teritorijose, tokiose kaip Bakmutas ir Avdiivka, tai daugelis jų vyko atviroje erdvėje, išilgai kovos linijos, labai skirtingomis sąlygomis. Beveik išimtinai miestuose, su kuriais susiduria Izraelio daliniai. Gazoje.
Visų pirma, skiriasi pats konflikto pobūdis ir kariaujančios šalys. Taigi Palestinoje konfliktas yra asimetriškas, supriešindamas konvencinę Izraelio kariuomenę su priešu, kurį sudaro daugiausia lengvosios mobiliosios pajėgos, tačiau turintis tik silpną sunkiųjų išteklių, be artilerijos ar aviacijos, tačiau turintis daug prieštankinių išteklių, RPG raketų, prieštankinių raketų ir lengvųjų bepiločių orlaivių.
Konfliktas Ukrainoje savo ruožtu supriešina du priešininkus, kurių kiekvienas vykdo visas didelio intensyvumo mūšio priemones, įskaitant reikšmingas artilerijos priemones, dronus, tykančius šaudmenis ir daugybę minų. Abu, kaip ir kiti, daugiausia prisidėjo prie didelių tankų ir sunkiųjų šarvų nuostolių abiejose pusėse.
Izraelio šarvų išgyvenamumas Gazoje yra daug didesnis nei šarvų Ukrainoje
Tiesą sakant, negalime griežtai lyginti šarvuočių nuostolių per šiuos du konfliktus, juolab kad jie grindžiami ginkluotųjų pajėgų įdarbinimo sąlygomis, kurios taip pat skiriasi. Tačiau vien atskirų veiksnių rinkinio nepakanka, kad būtų galima paaiškinti didžiulį kontrastą, pastebėtą dokumentais prarandant priekinės linijos šarvus Ukrainoje ir Gazoje.
Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!
Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.
Naujienlaiškio registracija
Registruokitės į Meta-Defense informacinis biuletenis gauti
naujausi mados straipsniai kasdien arba kas savaitę
Įspūdingas straipsnis, diskusijos apie tanko svarbą, ši informacija suteikia rimtą ir labai savalaikį atnaujinimą šiuo klausimu. Du dabartiniai konfliktai tikriausiai pakeis kortas biudžeto pasirinkimų atžvilgiu (nuo dronų atvykimo iki didelio tonažo laivyno išlaikymo svarbos (Moskvos sunaikinimas ir negalėjimas Rusijos laivynui daryti tai, ko nori Juodojoje jūroje). eina būtent per investicijas arba investicijų tęsimą į tankų vienetų turėjimą, atsižvelgiant į baisią Ukrainoje padarytą žalą. Prieš kelis mėnesius sakiau sau, kad prieštankinių raketų galia (taigi ir sunaikinimo sąnaudų santykis) suabejojo tanko pirmenybe, tačiau kaip dažnai ir šis straipsnis tai puikiai iliustruoja, viskas vyksta labai greitai ir niekas nėra iškaltas akmenyje. Trumpai tariant, diskusijos, kilusios jau Jom Kipuro karo proga, tankai patyrė didelių nuostolių (o tai tuo metu buvo nauja), todėl tebėra aktualu.