Kaip atrodytų Prancūzijos kariuomenės, turinčios 3% BVP?

„Privalome padidinti Prancūzijos armijų gynybos pastangas iki 3% BVP, kaip ir Šaltojo karo metu! » Jūs tikrai girdėjote šį sakinį pastaraisiais mėnesiais, jei sekate Prancūzijos ar Europos gynybos naujienas.

Iš tiesų, grėsmės raida, ypač Europoje, ir netgi branduolinio atgrasymo srityje, kelia abejonių dėl LPM 2–2024 m. numatytos 2030 % ribos, kuri, atrodo, nepajėgi suteikti kariuomenei reikiamų priemonių, kad jos galėtų pagrįstai įgyvendinti savo ateitį, tinkamumas. misijos.

Kaip dažnai būna, tokio tipo tikrumas labiau paremtas galingu jausmu, taip pat tam tikrais istoriniais, ekonominiais, socialiniais ir net kariniais nuorodomis, o ne sukonstruota hipotezės analize.

Taigi, kaip galėtų atrodyti Prancūzijos armijos, jei iš tikrųjų jų biudžetas būtų lygus 3% šalies BVP? Ar ši hipotezė veiksminga reaguojant į grėsmes? Visų pirma, ar tai realu ir tinkama, atsižvelgiant į daugybę iššūkių ir suvaržymų, į kuriuos kariuomenė turi reaguoti?

Prancūzijos gynybos pastangų raida nuo Šaltojo karo iki taikos naudos

1950–1970 m. Prancūzijos gynybos išlaidos vidutiniškai sudarė 5% šalies kasmet pagaminamo turto. Šis labai didelis rodiklis paaiškinamas bendrais Šaltojo karo ir sovietų grėsmės veiksmais, ypač aktualiais šiuo laikotarpiu, ir dviem kolonijiniais karais, kuriuose jie dalyvavo – Indokinijoje, paskui Alžyre.

Visų pirma, per tą patį laikotarpį šalis atsikūrė po Antrojo pasaulinio karo ir vokiečių okupacijos padarinių, labai daug pastangų reindustrializuoti ir tam tikrose technologijų srityse, įskaitant branduolinę energiją, kurios iš esmės pakeitė šalies ekonomiką. .

Taigi, BVP vienam gyventojui Prancūzijoje per 10–500 m. dešimtmetį padidėjo nuo 16 000 USD iki beveik 1960 1970 USD. šalies BVP, savo ruožtu, nuo 15 mlrd. USD 1950 m. iki 126 mlrd. USD 1970 m., o 1060 m. pakilo iki 1990 2650 mlrd. USD, o 2022 m. — iki 1970 1980 mlrd. USD. Mes suprantame priežastis, dėl kurių Prancūzija turėjo skirti tokius procentus gynybos pastangos iki XNUMX m. ir dalis priežasčių, dėl kurių šios pastangos sumažėjo nuo XNUMX m.

Tokiomis sąlygomis sunku palyginti 1970 % gynybos pastangas 3,06 m. kokie jie buvo tada.

Prancūzijos gynybos pastangų slenkstis – 2 % BVP

Tačiau atkuriamos kariuomenės, su maždaug 2 % gynybos pastangos atrodo labai netinkamos reaguoti į saugumo iššūkius kurios formuojasi, ypač po Rusijos ekonomikos ir visuomenės transformacijos, todėl kariuomenės ir gynybos pramonė yra valstybės veiksmų pagrindas.

Ir dėl geros priežasties, kai gynybos pastangos sudaro 2% BVP, Prancūzijos atgrasymas galės pasikliauti tik 4 SSBN ir dviem strateginiais bombardavimo eskadrilėmis, o armija – tik 77 000 kareivių stipriomis sausumos operacinėmis pajėgomis. tiesa, didelė dalis iš 80 000 krašto apsaugos.

Šios pajėgos yra ginkluotos tik 200 kovinių tankų, 600 pėstininkų kovos mašinų ir kiek daugiau nei šimtu artilerijos sistemų bei 10–20 tolimojo nuotolio raketų paleidimo įrenginių – daug mažiau nei Rusijos gynybos pramonė pagamina per vienerius metus.

Ne ką geriau Prancūzijos karinis jūrų laivynas turi savo vienintelį lėktuvnešį, veikimo aberaciją, šešis atakos povandeninius laivus, tris sraigtasparnių vežėjus, iš kurių vienas naudojamas kaip mokomasis laivas, ir penkiolika aukščiausios klasės fregatų. metropolija turi tris jūrinius fasadus ir turi didžiausią išskirtinę ekonominę zoną, išsidėsčiusi po visus planetos vandenynus.

Oro ir kosmoso pajėgos galiausiai turėjo sumažinti savo naikintuvus iki 185 orlaivių, iš kurių apie trisdešimt skirta vien branduolinei misijai, apie penkiasdešimt taktinių ir strateginių transporto lėktuvų, maždaug penkiolika tanklaivių ir keturių Awacs, mažiau nei dešimt priešpriešinių. -lėktuvų ir ilgo nuotolio priešraketinės baterijos. Jame net nebėra didelio našumo mokymo prietaisų, skirtų savo naikintuvų pilotų mokymui, pilotų ir abonentų mokymui eskadrilėse.

Kadangi gynyba yra santykinis pratimas, tikslinga palyginti šį Prancūzijos armijų formatą su 2% BVP, 208 000 vyrų, su Rusijos armijomis, kurių biudžetas yra 110 mlrd. USD, atitinkantis 10% BVP, ir 1,5 mln. 12 SSBN, daugiau nei 500 ICBM strateginių raketų, apie šimtas strateginių bombonešių, 2500–3500 tankų, 5000 šarvuotų ir pėstininkų kovos mašinų, daugiau nei 2000 savaeigių pabūklų ir raketų paleidimo įrenginių, 300 tolimojo nuotolio priešpriešinių ir aviacinių baterijų. tūkstančių kovinių lėktuvų.

Žinoma, Prancūzija ne viena priešinasi Rusijos grėsmei Europoje, o daugelis šalių deda dideles pastangas, kad subalansuotų nepalankų jėgų pusiausvyrą. Tačiau prancūzų armijos Europoje turi išteklių, be jų, tik Amerikos sąjungininkės arba tam tikrais atvejais net britai.

Kokios galėtų būti prancūzų kariuomenės, jei Prancūzija kariuomenės biudžetui skirtų 3 proc.

Ar šiame kontekste padidinus gynybos pastangas iki 3 proc. būtų įmanoma atkurti palankų jėgų balansą Rusijos ir pasaulinės grėsmės akivaizdoje Europoje ir kitur? Kaip matysime, tikriausiai taip ir bus.

Taigi kariuomenių formato pokyčiai nuo 2 iki 3% BVP būtų daug jautresni, nei buvo nuo 1,5 iki 2% nuo 2016 iki 2024 m. Iš tiesų, dėl šio pirmojo padidėjimo, kuris aukščiau Visa tai leido sugrąžinti kariuomenes į biudžeto pusiausvyrą pagal jų formatą, Prancūzijos pajėgos vis dar gerbia 2013 m. Baltojoje knygoje numatytus kiekius, nesvarbu, ar kalbama apie vyrus, šarvuočius, lėktuvus ir laivus.

Ir atvirkščiai, perėjus prie 3 proc., būtų galima pasikliauti visomis veiklos ir plėtros investicijomis, kurias jau apima perėjimas prie 2 proc., ir pastangas skirti būtent reikšmingai formato evoliucijai. Kadangi 2023 m. BVP yra 2650 milijardų eurų, 3% gynybos pastangos leistų kariuomenės biudžetą padidinti nuo 47 milijardų eurų iki beveik 80 milijardų eurų, arba pridėtinė vertė – 30 milijardų eurų.

Prancūzų atgrasymo priemonės dydis buvo pakeistas, kad sulaikytų Rusijos grėsmę

Atsižvelgiant į Rusijos grėsmę ir galimą Europos atgrasymo pertvarką, 80 milijardų eurų gynybos biudžetas leistų žymiai padidinti Prancūzijos atgrasymo operatyvinį potencialą, ypač nuo 4 iki 6 SSBN.

Turėdamas 6 SSBN, Prancūzijos karinis jūrų laivynas iš tikrųjų galėtų nuolat palaikyti du laivus jūroje, o trečią – budėti 24 valandas neribotą laiką, prieš patruliuojantį laivą, o vieną – parengtį šiandien.

Tačiau dėl Rusijos povandeninių laivų laivyno galios padidėjimo, taip pat didžiulio ir neišvengiamo povandeninių stebėjimo bepiločių orlaivių atplaukimo ateinančiais metais padidės rizika, kad SSBN jūroje gali būti pažeistas, todėl jis negalės atlikti savo atgrasymo misija.

Tačiau jei branduolinis povandeninis laivas, paleidžiantis raketas į jūrą, turi, pripažinkime, 3% tikimybę, kad jis patruliuodamas šiomis naujomis priemonėmis bus aptiktas, o rizika, kurią galime vertinti palyginti maža, tai taip pat reiškia, kad prancūzai ir todėl europietiška, atgrasanti laikysena grėstų 10 dienų per metus. Priešininkui tereikia būti šiek tiek kantriems, kad pašalintų šią riziką.

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.

Naujienlaiškio registracija