santrauka
Šį straipsnį jums pateikė CERBAIR, Europos antidronų sprendimų specialistas.
Tai ne pirmas kartas, kai karinio jūrų laivyno savižudžių dronai stoja į kovą.
Jau per nuskendus „Moskva“. arba ataka prieš mažus laivelius oro bepiločiais orlaiviais dronai demonstravo grėsmę, kurią jie kelia karinio jūrų laivyno daliniams. Karinio jūrų laivyno savižudžių dronai yra viena iš Ukrainos karo naujovių.
Dėl karinio jūrų laivyno trūkumo ukrainiečiai masiškai naudoja nuotoliniu būdu valdomus karinio jūrų laivyno savižudžių bepiločius orlaivius, kad atakuotų priešingos laivyno laivus ir atakuotų svarbią infrastruktūrą, tokią kaip Krymo tiltas.
Tačiau šių ginklų poveikis išliko gana kuklus. Geriausi rezultatai buvo pasiekti prieš doke esančius laivus, tačiau atakų jūroje rezultatai buvo įvairesni. Mažo kalibro karinių laivų artilerija sugebėjo sunaikinti daugumą bepiločių orlaivių jiems nepasiekus.
Tačiau keli laivai buvo apgadinti, todėl juos reikėjo remontuoti ilgas savaites. Tai jau savaime yra pergalė, nes ji atima iš priešo kai kuriuos laivus, net jei tai laikina.
Tačiau, turėdami kelių mėnesių patirtį naudojant tokio tipo dronus, ukrainiečiai išplėtojo savo taktiką, sutelkdami dėmesį į prisotinimo atakas visomis kryptimis.
Būtent tai nukentėjo 1 m. vasario 2024 d. raketų korvetė Ivanovets3. Atrodo, kad atakoje dalyvavo apie dešimt bepiločių orlaivių, tokių kaip Mamay, Magura V5 ir (arba) SEABABY, kurie atakavo laivą iš visų pusių. Ši taktika buvo atnaujinta 14 m. vasario 2024 d. prieš tankų desantinį laivą „Caesar Kunikov“, vėl sėkmingai nuo laivas taip pat buvo nuskandintas.
Jei šiandien Rusijos karinis jūrų laivynas turi susidurti su šia grėsme, visi kariniai jūrų laivynai turi jai pasiruošti, o atidus įvykių stebėjimas leidžia mums pamatyti keletą būdų apmąstyti.
Tarantulas ginasi
Ivanovets korvetė priklauso Tarantul III klasei. Kaip pagrindinė ginkluotė, ji yra apginkluota 4 P-270 Moskit raketomis (SS-N-22 SUNBURN pagal NATO kodą), kurios yra didelės viršgarsinės priešlaivinės raketos (4,2 tonos ir 2800 km/h greitis). iš 250 km.
Šios greitos korvetės buvo skirtos smogti NATO kariniams laivams, kurie priartėjo prie Sovietų Sąjungos krantų naudojant priekabiavimo techniką. Jie nebuvo sukurti tam, kad turėtų didelę autonomiją jūroje arba kad tektų toli nuo kranto; tereikia greitai išlipti, paleisti raketomis į priešo laivus ir iškart po to grįžti į uostą.
Tai paaiškina, kodėl tai gana lengvi, apie 500 tonų, laivai, turintys kaip papildomą ginkluotę tik vieną 176 mm AK-76 pabūklą ir dvi 630 mm CIWS (Close-In Weapon System) AK-30 pabūklas. Priešlėktuvinė apsauga apsiriboja labai mažo nuotolio žemės/oro sistemų (MANPAD) gabenimu.
Nenuostabu, kad aptikimo lygis laive daugiausia yra radaras, leidžiantis paskirti priešlaivines raketas ir nukreipti jas į taikinius (34 K1 Monolit arba Band Stand pagal NATO kodą). Jis taip pat turi paviršiaus stebėjimo radarą ir ginklų ugnies valdiklius.
Visa įranga yra senesnės kartos ir datuojama 1970-aisiais. Panašu, kad korvetė Ivanovets prisiglaudė Donuzlavo ežere, į šiaurę nuo Sevastopolio.
Tokio tipo pastatai dabartiniame kare nėra labai naudingi, todėl rusai siekia juos kuo labiau apsaugoti. Vaizdo įraše aiškiai matyti, kad korvetė aptiko grėsmes, nes prieš bepiločius orlaivius paleido dvi AK-2 patrankas.
Aiškiai matome pabūklus, nukreiptus į kairįjį laivo bortą, o tuo pačiu metu kitas užpuolikas priartėja prie galinio dešiniojo borto ir pataiko į jį, taip sugadindamas jo varomąjį mechanizmą, pristabdydamas laivą.
Naujas dronas jį dar kartą paliečia laivagalyje ir tada pastebime, kad pabūklai nebešaudo ir radarai nebesisuka. Mašinų patirta žala neabejotinai sukėlė bendrą elektros energijos tiekimo nutraukimą. Tada mažiausiai du kiti dronai atsitrenks į laivą prie jo kranto ir užbaigs jį, o likusios kameros filmuos paskutines jo agonijos akimirkas.
Ukrainos valdžios paskelbtas vaizdo įrašas yra tik pusantros minutės montažas ir neatspindi visos atakos trukmės, kuri tikriausiai truko kelias minutes.
Neaišku, ar korvetei pavyko sunaikinti kurį nors iš šių dronų. Tikėtina, kad rusai jau yra paviešinę vaizdo įrašų, kuriuose matyti tų pačių pabūklų sunaikinami karinio jūrų laivyno dronai, tačiau akivaizdu, kad korvetei tiek grėsmių vienu metu nepavyktų susidurti.
Jei Rusijos laivai paprastai yra gerai aprūpinti artima gynybos artilerija, prisotinimas visada leidžia įveikti gynybos pajėgumus.
Išpuolis prieš desantinį laivą yra mažiau iliustruotas, tačiau iš paviešintų vaizdo įrašų matyti, kad laivo CIWS AK-630 pabūklai taip pat atidavė ugnį į karinio jūrų laivyno dronus, iš kurių trys buvo sunaikinti.
Apsaugokite uostus ir infrastruktūrą
Gana greitai rusai prie įėjimo į Sevastopolio uostą pastatė lengvosios artilerijos apsaugotus plūduriuojančius strėles, kurios buvo atsakingos už bet kokio į jį kėsinusio įplaukti karinio jūrų laivyno droną.
Be to, žvalgybiniai skrydžiai vykdomi sraigtasparniais ar jūrų stebėjimo lėktuvais, siekiant aptikti ir, esant galimybei, sunaikinti bet kurį jūrų bepilotį orlaivį, kuris artėja prie uosto. Tai buvo galimybė grąžinti vaidmenįntic hidroplanai Be-12 kurie čia yra naudingi siekiant sustiprinti stebėjimo priemones.
Tai veikė gana gerai. Sevastopolio uostas buvo apsaugotas nuo tokio tipo antskrydžių, kurie privertė ukrainiečius daugiau griebtis sparnuotųjų raketų ir oro dronų atakuojant šį uostą. Taip pat Rusijos valdžia ne kartą skelbė, kad oro patruliai aptiko ir sunaikino kelis karinio jūrų laivyno dronus, artėjančius prie Krymo.
Tada ukrainiečiai siekė smogti karinio jūrų laivyno daliniams, prisišvartuotiems neapsaugotame uoste, todėl 4 m. rugpjūčio 2023 d. desantinis laivas buvo apgadintas karinio jūrų laivyno drono. Novorosijsko uostas.
Galima daryti prielaidą, kad apsaugos priemonės buvo greitai įdiegtos, nes tai buvo vienintelė operacija, atlikta prieš šį karinį uostą, nors jis yra daugelio Kryme anksčiau dislokuotų dalinių prieglobstis.
Tos pačios rūšies apsauga buvo pastatyta prie Kerčės tilto. Matome šiokį tokį atsigavimą, kai uostai buvo apsaugoti nuo povandeninių laivų tinklais, iš kurių įkvėpti šie plūduriuojantys strėlės.
Laivų apsauga jūroje
Artilerija:
Rusijos karinio jūrų laivyno laivai jau sužlugdė keletą antžeminių bepiločių orlaivių atakų jūroje naudodami savo artileriją. Tačiau tai ne visada buvo 100%, kai kurie laivai buvo apgadinti ir, svarbiausia, susidūrus su prisotintu ataka, tokia kaip korvetė Ivanovets ir tankų desantinis laivas Cezaris Kunikov, laive esančios artilerijos neužteko.
Iš esmės šis modus operandi turi jaudinti visus pasaulio karinius laivynus, nes šiuo metu nė vienos šalies karinis laivas nėra pasirengęs tokiai grėsmei. Dar blogiau yra laivams, kuriuose nėra CIWS sistemų ar mažo kalibro pabūklų, kurie tada neturi galimybių apsiginti net nuo vieno ar dviejų savižudžių dronų.
Tai ypač didelis pavojus tiek pagalbiniams laivams, kurie iš prigimties yra prastai ginkluoti, tiek civiliniams laivams. Nors vieno ar dviejų savižudžių bepiločių orlaivių smūgis vargu ar visiškai nuskendys, išskyrus labai mažus vienetus, dėl to padaroma žala, dėl kurios nukentėjęs karinio jūrų laivyno padalinys nenaudojamas bent kelioms savaitėms.
Ši grėsmė panaši į tai, kas nutiko USS Cole 2000 metais Adeno uoste. Į jį pataikė kateris, pakrautas maždaug 400 kg sprogmenų – karinis krovinys, panašus į Ukrainos karinio jūrų laivyno bepiločius orlaivius, ir dėl to korpuse atsirado skylė. Laivas buvo suremontuotas ir grąžintas į eksploataciją po 14 mėnesių darbo, kurį taip pat sudarė laivo radarų ir kovos sistemos atnaujinimas.
Apsauginiai tinkleliai:
Tada galėjome pamatyti, kaip vėl pasirodė prieštorpediniai tinklai, plačiai naudojami aplink kovinius laivus iki Pirmojo pasaulinio karo pabaigos. Tačiau jei šis sprendimas aktualus uoste ar prie inkaro, jo negalima naudoti jūroje: sukuriamas hidrodinaminis stabdymas yra pernelyg didelis.
Kadangi jūrų dronai veikia vandens lygyje, apsauga turi būti šiek tiek žemiau nei vaterlinija, kad dronas nepatektų tiesiai po juo. Tai būtų galimas sprendimas apsaugoti inkaruose stovinčius civilinius laivus, bet galbūt sunkiau pritaikyti kariniams laivams, kuriuose yra mažiau vietos tokiam priedui.
Elektroninis karas:
Kadangi karinio jūrų laivyno dronai valdomi nuotoliniu būdu, kad būtų galima rasti savo taikinį už kelių šimtų kilometrų, būtų galima siekti nutraukti radijo ryšius tarp bepiločių orlaivių ir operatorių.
Ukrainos karinio jūrų laivyno dronai gali būti valdomi nuotoliniu būdu per palydovinį ryšį „Starlink“ arba tiesioginiu radijo dažnio ryšiu su oro dronu, kuris tarnauja kaip radijo relė. Per pirmąsias atakas daugiausia buvo naudojamas palydovinis ryšys, bet kadangi Elonas Muskas apribojo paslaugą tam tikrose srityse, ukrainiečiai dabar labiau pasitiki radijo ryšiu su oro desantu.
Tai rodo išpuolis prieš Cezarį Kunikovas, kai dalis Ukrainos valdžios transliuotų vaizdų yra vaizdai, paimti iš oro drono, kuris neabejotinai tarnavo ir kaip radijo relė. Jie siekė apriboti savo priklausomybę nuo svetimos sistemos, kuriai jie nėra šeimininkai.
Visada galima sutrukdyti palydoviniam ryšiui trukdyti atitinkamiems palydovams. Tai nėra atrankinė ir reiškia, kad tam tikroje srityje atsisakoma visos paslaugos, ji negali būti atrankinė. Tačiau tokiomis priemonėmis neįmanoma aptikti grėsmės, nes signalai nėra būdingi jūrų bepiločių orlaivių naudojimui.
Vadinasi, toks sprendimas taikytinas tik kaip prevencinė priemonė, nežinant, ar yra grėsmė, ar ne. Tačiau radijo dažnių ryšius galima lengviau aptikti ir identifikuoti. Tokiu būdu būtų lengviau atlikti reaktyvųjį trukdymą, kai nustatomas pavojus.
Bepiločiai orlaiviai, kuriems taip atimta radijo ryšio sąsaja, nebegalės nukreipti į tikslą. Kitas elektroninio karo pranašumas yra tai, kad jis suteikia apsaugą nuo oro dronų, kurie gali būti naudojami žvalgybai, kaip radijo relė arba atakuojant laivus ar uosto infrastruktūrą, taip pat nuo antžeminių.
Pagrindiniuose koviniuose laivuose yra elektroninės karo sistemos, tačiau jos pirmiausia skirtos kovoti su raketų nukreipimu ar ugnies kontrole. Jie neapima tų pačių dažnių diapazonų ir šiandien būtų visiškai neveiksmingi prieš šiuos dronus. Laivams trūksta globalesnių elektroninio karo galimybių, kad būtų galima atsižvelgti į oro ir jūrų bepiločių orlaivių keliamą grėsmę.
„Mažos kainos“ mini raketos:
Kitas variantas, galbūt papildantis kitas, būtų aprūpinti laivus valdomomis raketomis, galinčiomis sunaikinti lengvas valtis arba „Pigų sąnaudų“ raketas, tokias kaip „Shahed“.
Kadangi karinio jūrų laivyno dronai kainuoja žymiai daugiau nei oro dronai, kelis šimtus tūkstančių eurų (apie 250 000 eurų už Magura V5), šios rūšies ginkluotės naudojimas išliktų ekonomiškai tvarus.
Yra tokių sprendimų, kaip VAMPIRE sistema iš L3 HARRIS arba FZ275 LGR 70 mm lazeriu valdomos raketos iš THALES, integruotos į LMP (daugiafunkcis modulinis paleidimo įrenginys). Todėl reikėtų laivus aprūpinti keliomis dešimtimis šių raketų, kad jie galėtų susidurti su daugybe atakų virš 360°.
Galingas lazeris?
Pirmieji galios lazeriai, kurie turėtų būti pradėti eksploatuoti ateinančiais metais, daugiausia bus skirti oro dronams ar raketoms naikinti.
Tikriausiai prireiks dar keleto metų tobulinimo, kol pamatysime pakankamai galingus lazerius, kad sunaikinti karinio jūrų laivyno dronus. Tačiau gali būti, kad ši technologija galėtų papildyti arba pakeisti tam tikrus esamus ginklus.
Tačiau šios medžiagos nebūtinai gali susidoroti su prisotinimo atakomis, o vieno ar dviejų galingų lazerių gali nepakakti tokiai atakai. Šis ginklas vis dar turi pranašumą, nes jis gali susidoroti su oro ir paviršiaus taikiniais.
Išvada
Karinio jūrų laivyno savižudžių dronai yra nauja rizika, kuri, tikimasi, augs. Jie yra alternatyva tautoms ar nevalstybinėms organizacijoms, kurios neturi priešlaivinių raketų. Tai būdas tradiciniams laivynams padidinti savo apimtį ir puolimo pajėgumus, ypač dėl prisotinimo.
Ypač sudėtinga būtų sutrukdyti atakai, kai savižudžiai karinio jūrų laivyno bepiločiai orlaiviai derinami su priešlaivinių raketų gaubtu. 2 12 tonų sveriančiam „Moskva“ nuskandinti prireikė tik 000 priešlaivinių raketų, o 500 tonų sveriančiai korvetei nuskandinti prireikė keliolikos karinio jūrų laivyno savižudžių dronų.
Nors bepiločiai orlaiviai yra akivaizdžiai mažiau veiksmingi, juos gaminti ir dislokuoti daug paprasčiau nei raketas. Be to, jų autonomija leidžia smogti laivams už kelių šimtų kilometrų.
Ši nauja grėsmė reikalauja karinių jūrų pajėgų atsako, kurį būtų galima suskirstyti į tris dalis:
• Privalomas mažo kalibro CIWS artilerijos sistemų, galinčių užtikrinti trumpojo nuotolio priešraketinę gynybą ir priešvandeninę bepiločių orlaivių gynybą, buvimas. Galiausiai juos būtų galima papildyti arba pakeisti galios lazeriais.
• Elektroninio karo padidėjimas reiškia, kad bus galima sutrukdyti ne tik raketų nukreipimui ar ugnies kontrolei, bet ir bepiločių orlaivių ryšiams, nesvarbu, ar tai būtų antžeminis ar antžeminis.
• Įkelkite sistemą, susidedančią iš kelių dešimčių lazeriu valdomų raketų, leidžiančių mažiems laiveliams skristi už mažesnę kainą. Tam reikia pagalvoti ir apie tai, kaip prireikus įrengti apsaugą prie įplaukų į mūsų uostus, nes karas Ukrainoje parodo, kokios pažeidžiamos gali būti logistikos bazės.
CERBAIR
Šį straipsnį pasiūlė CERBAIR.
Kaip įmonė, kuri specializuojasi kovoje su dronais, CERBAIR siūlo šiame straipsnyje pabrėžti didėjančią bepiločių orlaivių svarbą ginkluotų konfliktų zonose. CERBAIR pateikia kuo objektyvesnę šių kylančių grėsmių viziją ir suteikia peno apmąstymams gynybos veikėjams.
CERBAIR yra prancūzų nuoroda kovoje su bepiločiais orlaiviais, siekiant aptikti, apibūdinti ir neutralizuoti neteisėtus dronus. Remdamasi savo patirtimi radijo dažnių signalų apdorojimo srityje, CERBAIR Siūlo šį straipsnį pabrėžti didėjančią dronų grėsmės svarbą.
CERBAIR pateikia kuo objektyvesnę šių kylančių grėsmių viziją ir suteikia peno apmąstymams gynybos veikėjams.
Susisiekite su mumis dėl bet kokio prašymo dėl apsaugos nuo dronų:
https://www.cerbair.com/fr/contactez-nous/