Pastarosiomis dienomis Rusijoje viena po kitos sekė deklaracijos, kuriose pristatoma Vladimiro Putino keliama trajektorija šaliai Ukrainos ir Europos link. Nesvarbu, ar tai išprovokavo Prancūzijos prezidento pareiškimai, ar ne, naujai perrinktas Rusijos prezidentas dabar dėliojo savo ambicijas ir priemones, kuriomis ketina pasirengti jiems pasiekti.
Taigi sukūrus dvi naujas jungtines ginkluotąsias pajėgas vakarinėje zonoje prieš Europą, padidėjus pramonės ištekliams, kad pajėgoms būtų galima pristatyti dar daugiau ginklų ir amunicijos, ar net perkvalifikavus Specialiąją karinę operaciją Ukrainoje, kariaujant, atveriant kelią naujai mobilizacijai, viskas rodo, kad Rusija dabar stovi ant karo pagrindo ir taikosi už Ukrainos ribų į pačią Europą.
santrauka
Rusija ruošiasi aktyviau įsitraukti į Ukrainą ir santykius su Europa.
„Mes kariaujame. Taip, tai prasidėjo kaip speciali karinė operacija, bet kai tik ten susiformavo ši visuomenė, kai kolektyviniai Vakarai tapo jos dalyviu iš Ukrainos pusės, tai mums jau tapo karu. Esu įsitikinęs. Ir kiekvienas turėtų tai suprasti savo vidinei mobilizacijai.
Taip pasisakė Kremliaus atstovas Dimtrijus Peskovas, kalbintas Rusijos naujienų svetainės Argumentai ir faktai. Prisiminkime, kad dar visai neseniai Rusijos teisėje buvo smerktinas faktas, kad Rusijos specialioji karinė operacija buvo minima sąvoka „karas“.laisvės atėmimu iki 15 metų, žurnalistams ir visuomenės veikėjams.
Tiesą sakant, šis pokytis, Peskovo žodžiais, yra nebent anekdotinis. Jis ne tik įvardija karą Ukrainoje kaip karą, atveriantį kelią, pavyzdžiui, papildomų rezervistų mobilizacijai, bet ir praplečia priešo sąvoką į „kolektyvinius Vakarus“, t. y. visas šalis. Vakarų bloko, teikiančio karinę pagalbą Kijevui.
Neatsižvelgiant į tiesioginį karo veiksmų su Europos šalimis pradžią, ši deklaracija parengia Rusijos nuomonę, kad Kremlius ir naujai perrinktas jo prezidentas paspartintų šalies pertvarką institucijose, kartu sukeldami atsakomybę už šią raidą. parama, kurią tie patys vakariečiai suteikė Ukrainai.
Greitos ir masinės Rusijos kariuomenės transformacijos link NATO aplenkti
Kremliaus atstovo spaudai pareiškimas paskelbtas kitą dieną Sergejaus Šoigu pranešimas apie maždaug trisdešimties naujų pagrindinių padalinių sukūrimą, 14 divizijų ir 16 brigadų, taip pat du armijos korpusai jiems integruoti, dislokuoti Zapado karinėje apygardoje (vakaruose), taip pat dviejose naujose karinėse apygardose – Leningrado ir Maskvos.
Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!
Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.
Naujienlaiškio registracija
Registruokitės į Meta-Defense informacinis biuletenis gauti
naujausi mados straipsniai kasdien arba kas savaitę
o štai tu vėl perduosi Rusijos propagandą
Jūsų žiniai, anglai, kurie visada yra labai gerai informuoti apie šnipinėjimą, šarvuočių pristatymą 300 m. vertina 2023……………mes toli nuo 1500, kuriuos paskelbė rusai.
Juokinga, šis straipsnis sukelia reakciją ir iš prorusiškų, kurie jį vertina kaip „pro-NATO“ straipsnį, ir iš tokių kaip tu, kurie žiūri kaip į Rusijos propagandą kartojantį straipsnį. Galų gale neturėtų būti taip blogai))
Informacijai net RUSI naudoja šį 1 skaičių. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-military-objectives-and-capacity-ukraine-through-2024
Nežinau, iš kur gaunamas skaičius 300, bet tai tiesiog neįmanoma, atsižvelgiant į dokumentais pagrįstus nuostolius, patirtus Ukrainoje.
Rusijos ir Kinijos blokas jau daugiau nei 10 metų ginkluojasi dideliu greičiu, o mūsų brangūs drąsūs Europos lyderiai apatiškai žiūri: „a taip, bet ne, tai saugu, bet tai nėra gerai... jie niekada neišdrįs“, kalbant apie tų pačių žmonių ryžtą, garsųjį 1 milijono šaudmenų planą, kurio Europa vos sugebėjo įvykdyti pusę jo... faktai, tik faktai, „taikos dividendai“. Jau 30 metų turime politikų kartą (vertus Daladier ir Chamberlain įpėdinius), kurie visiškai negalėjo suabejoti savimi ekonominiu lygmeniu (biudžetai sudaryti taip, tarsi mes vis dar gyventume 30 šlovingų augimo ir augimo klausimų laikais). pajamos), taip pat geopolitika. Bidenas visą 2022 m. sausį per informacijos apie neišvengiamą atakos pavojų transliacijas arba dieną prieš ataką būtų paskelbęs apie JAV ir NATO karių siuntimą su gynybos susitarimu į KIEV, Putinas (dar žinomas kaip StaPoutler) niekada nebūtų užpuolęs. dieną prieš Bidenas paskelbė „niekada amerikiečių kareivis nemirs Ukrainoje“, rezultatas Putinui = žalia šviesa ir jis nesileido to prašomas, kitą dieną linksmai nuėjo ten. politikai nuo 2014 metų labai gerai matė evoliuciją, blogiausia, kad Baltijos šalių kasandros nuo 2004 metų šaukia nuo stogų, grasindamos jam Putinu. Nepaisant to ir 2 metų karo, mūsų politika tarsi krenta iš debesų, yra žodžių, bet nėra konkrečių veiksmų, kaip dažnai nurodo Difesa online, mes žiūrime ir nebūsime pasiruošę D dieną, tik stebėdami pakilti žiūrint į jį ir sakydamas: „Nesuprantu, kaip tai galėjo nutikti“, iš tikrųjų, kaip jūs sakėte, „kad jie nebegalės nustebinti, jei ateinančiais mėnesiais ir metais padėtis dar labiau pablogėtų, o europiečiai atsiduria be priemonių jai suvaldyti“, deja, štai kas gresia... šiuo metu Vakaruose nėra valdžioje jokio pagrindinio valstybės veikėjo.... pagaliau ačiū už šią svetainę ir jūsų įrašus (jei kartais per daug šovinistinius), būdamas dvišalis, prisimenu, kad gynybos pramonės bendradarbiavimas šiandien yra būtinas ir gyvybiškai svarbus, o svarbiausia, kad nusprendėme suteikti jai priemones savo gynybai, o ne demonstruoti mūsų susiskaldymą (kuriuos džiaugiasi Putinas, Xi ir net amerikiečiai), be kurių geriausiu atveju sugrįšime 30 metų atgal arba blogiausiu atveju mūsų vaikai kalbės rusiškai.
Sveiki Fabrizio,
Tiesa, ateitis nėra šviesi.
Mūsų lyderiai pradeda perginklavimą, bet to akivaizdžiai nepakanka. Tačiau ar manote, kad 600 000 vyrų pakaktų įveikti NATO, kuri net ir be JAV, mano nuomone, popieriuje išlieka pakankamai tvirta aljansas? Kalbant apie rusų tankus ir tankus apskritai, ar jų skaičius toks gyvybiškai svarbus kaip 40, pavyzdžiui, atsižvelgiant į bepiločių orlaivių kūrimą?
Ar girdėjote ir apie galimą karinio biudžeto padidinimą Prancūzijoje?
Sveiki Džordana
NATO problema ta, kad mes linkę sumuoti visų šalių pajėgumus, kad įsivaizduotume jos bendrą karinę galią. Tačiau tai yra iliuzija. Pavyzdžiui, Prancūzija niekada nepaskirs už savo sienų daugiau nei vienos divizijos ir 60/70 kovinių lėktuvų arba mažiau nei pusės savo artimųjų pajėgų. Tas pats visoms šalims, išskyrus pasienio gyventojus.
Taigi, taip, 600 000 vyrų būtų didelė problema. Tikrai ne į Bilbao, o Baltijos šalis.
Iki šiol nėra informacijos apie Prancūzijos karinių biudžetų padidėjimą.