Vai mēs varam mainīt mūsdienu kaujas tvertnes paradigmas?

Kopš 30. gadu sākuma kaujas tanka evolūcijas pamatā esošā loģika ir palikusi nemainīga, proti, biezākas bruņas, jaudīgāks lielgabals un efektīvāks dzinējs bruņumašīnas mobilitātes uzturēšanai. Tādā veidā 30 tonnu tanki, piemēram, T34 vai Panzer IV no Otrā pasaules kara sākuma, pakāpeniski tika pārveidoti par bruņumašīnām, kas sver vairāk nekā 40 tonnas, piemēram, Panther un M26 Pershing 2, un pat tālāk ar 57 tonnas smagajiem German Tigers. Otrā pasaules kara beigās pasaulē parādījās divas skolas: padomju skola ar kompaktiem, vieglākiem un ekonomiskākiem tankiem, piemēram, T54, T64 un T72, un Rietumu skola ar smagākiem un dārgākiem tankiem. piemēram, M48 un M60 Patton vai amerikāņu M1 Abrams, bet arī britu Cheftain un Challenger. Izņēmumu Rietumos pārstāvēja franču AMX30 un Leopard 1 Vācu tanki, daudz vieglāki nekā viņu mūsdienu amerikāņu kolēģi.

Kamēr šodien parādās jaunas paaudzes kaujas tanki, ar T-14 Armata Krievijā un MGCS Eiropā paradigmas, kas ir to attīstības pamatā, no savas puses šķiet nemainīgas, ar arvien lielāku aizsardzību un lielāku uguns spēku, lai atbalstītu pretinieka uguni, vienlaikus iznīcinot to pirms sevis, nevar to iznīcināt. Tomēr ir programma, kas radikāli maina paradigmas šajā jomā. Izraēlas programma CARMEL plāno konstruēt 35 tonnas smagu bruņu kaujas mašīnu, ļoti mobilu, ļoti digitalizētu, apkalpo tikai 2 vīru apkalpe, sākotnēji paredzēts pārņemt no Merkavas. Vai tāpēc mēs varam izveidot jaunas paaudzes kaujas tanku, kas faktiski ir efektīvāks nekā iepriekšējā paaudze, nepakļaujoties gandrīz sistemātiskajam svara, ieroča kalibra un galu galā cenas pieaugumam? Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir jāiedziļinās "tanku teorijā"…

Kāpēc un kā kaujas tanks ir efektīvs?

Kopš Pirmā pasaules kara kaujas tankam joprojām ir tāda pati prioritāte, proti, radīt pārtraukumu ienaidnieka līnijās. Ar savu uguns spēku, mobilitāti un masu tanks faktiski var iznīcināt ienaidnieka pretestības punktus, vienlaikus radot, līdzīgi kā viduslaiku kavalērijas lādiņi, zināmu izbrīnu pretinieka vidū. Ja sākotnēji šis rīks aprobežojās ar ienaidnieka līniju caurduršanu, jo īpaši, lai šķērsotu ienaidnieka ierakumus, tad tanku mobilitātes progress ļāva paplašināt šo pārrāvuma jēdzienu globālākā līmenī, uzbrūkot pretējās piegādes līnijām, tādējādi atņemot viņam līdzekļus cīņas turpināšanai. Šo stratēģiju izmantoja vācu armijas Otrā pasaules kara pirmajos gados, īpaši pret Poliju un Franciju, slavenajā “Blitz Krieg”, kas balstījās gan uz mobilitāti, gan uz panzeru uguns spēku.

T72 aizsardzības Vācija | Aizsardzības analīze | MBT kaujas tanki
Ja kaujas tankam ir liela uzbrukuma loma, tas arī joprojām ir galvenais aizsardzības ierīču elements, jo īpaši, lai neļautu pretinieku tankiem izmantot savu uguns spēku un mobilitāti, lai izlauztos cauri draudzīgām līnijām.

Bet tanks neaprobežojās tikai ar uzbrukuma lomu, un Otrā pasaules kara laikā tas tika integrēts arī armiju aizsardzības sistēmās, jo īpaši jaunā funkcijā "tanku slepkava", tankam kļūstot par pašas ļaunāko ienaidnieku. . No aizsardzības viedokļa tvertnes uzdevums ir tieši novērst plīsumu un novērst pārsteigumu, ko var izraisīt pretējā tvertne. Turklāt tas var ātri mainīt savu stāju un pārvērsties par uzbrukuma ieroci, ja parādās iespēja veikt pretuzbrukumu.

No šīm misijām un to ierobežojumiem ir iespējams abstrakti modelēt kaujas tanku pēc 3 kritērijiem:

  • la kustīgums, kas ir atkarīgs no tvertnes masas, tātad no tās bruņām, un no tā dzinēja jaudas
  • la letalitāte, kas galvenokārt ir atkarīgs no ugunsspēka plašā nozīmē (kalibrs, munīcija, precizitāte utt.), bet mazākā mērā arī no tā mobilitātes, kā arī pretējo tanku izturības.
  • la izdzīvošana, tieši tas ir atkarīgs no bruņām, bet arī no mobilitātes, kā arī no pretējās letalitātes

Tanka kaujas potenciāls ir sarežģīta nelineāra funkcija, kuras pamatā ir šie 3 kritēriji, ar svarīgiem priekšstatiem par sliekšņiem. Tas pats attiecas uz tvertnes cenu. Mēs saprotam, ja vēlamies iznīcināt pretinieku pirms tā iznīcināšanas, visredzamākais risinājums ir palielināt viņa paša tanka izturību, tātad bruņas, tātad masu, un letalitāti, tātad uguns spēku. Lai saglabātu identisku mobilitāti, ir jāpalielina dzinēja jauda. Tā rezultātā tiek iegūta tvertne, kas noteikti ir jaudīgāka, bet arī smagāka un ievērojami dārgāka. Tā tanki ir attīstījušies pēdējo 70 gadu laikā.

Paradigmas maiņa: mobilitātes loma


Vēl 75% no šī raksta ir jāizlasa, abonējiet, lai tam piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas.

Meta-Defense svin savu 5 gadu jubileju!

LOGO meta Defense 114 Vācija | Aizsardzības analīze | MBT kaujas tanki

- 20% savā Classic vai Premium abonementā ar kodu Metanniv24

Piedāvājums spēkā no 10. līdz 20. maijam jauna Classic vai Premium, gada vai nedēļas abonementa tiešsaistes abonēšanai Meta-Defense vietnē.


Tālākai

SOCIĀLIE TĪKLI

Pēdējie raksti