Vai Francija saskaņos savus aizsardzības centienus ar Vāciju?

Starp pamatīgajiem ģeopolitiskajiem satricinājumiem, ko izraisīja Krievijas ofensīva UkraināVācijas kanclera Olafa Šolca svētdien, 27. februārī, Bundestāgam par Vācijas aizsardzības centienu masveida palielināšanu neapšaubāmi būs vislielākās sekas Eiropā vidējā un ilgā termiņā. Pārtraucot 30 gadus ilgušo Bundesvēra hronisko nepietiekamo ieguldījumu, kura rezultātā Vācijas štāba priekšnieks publiski brīdināja Berlīni par tās armiju pasliktinātajām operatīvajām spējām jau no pirmās Ukrainas konflikta dienas, Berlīne paziņoja par plānu, kura mērķis ir modernizēt Vācijas armijas. īstermiņā ar tūlītēju finansējumu 100 miljardu eiro apmērā, ko atbalsta pašu aizsardzības centienu palielinājums "virs 2%", t.i., vairāk nekā 70 miljardi eiro 2021. gadā, salīdzinot ar pašreizējo budžetu 53 miljardu eiro apmērā, kas ir palielinājums vairāk nekā 40%.

Šis paziņojums jau ir izraisījis ievērojamas reakcijas Eiropā, vairākas valstis, piemēram, Nīderlande un Somija, kopš tā laika ir paziņojušas par nodomu būtiski palielināt savus aizsardzības centienus, un, visticamāk, salīdzinoši īsā laikā visas Eiropas valstis, tostarp lielākā daļa Nelabprāt, piemēram, Beļģija, arī būs sasnieguši aizsardzības centienus, kas ir vienādi vai lielāki par 2% no viņu pašu IKP, kas ir NATO mērķis kopš 2014. gada. Savukārt Francija šogad jau ir sasniegusi 2% robežu ar aizsardzību. budžets ir 48 miljardi eiro, no kuriem 42 miljardi eiro ir atvēlēti bruņotajiem spēkiem (pārējais galvenokārt tiek segts, izmaksājot militārās pensijas un pensijas). Vai tāpēc mums vajadzētu sagaidīt, ka Vācija ar savu IKP daudz augstāku nekā Francijas IKP militāro spēju ziņā izcelsies Eiropā? Tas ir ļoti maz ticams...

Patiešām, kopš federālās Vācijas pārbruņošanās sākuma 1954. gadā un tās integrācijas NATO, Parīze un Bonna, toreizējā Berlīne, vienmēr ir rūpējušies par līdzsvarotu aizsardzības izdevumu saglabāšanu, lai neizraisītu noteiktu kontinentālo sāncensību. 60. gados, kad Francija atstāja NATO integrēto pavēlniecību un izstrādāja savu kodolatturēšanas līdzekli, šis līdzsvars tika saglabāts, abām valstīm sadalot militāro spēku Eiropā, Francijai atturot un spēkus projicējot, kā arī sauszemes un gaisa spēkus Vācijai. Un patiesībā visā aukstā kara beigu periodā, ja abi aizsardzības budžeti palika līdzsvaroti, Vācijas armijām bija daudz vairāk tanku un kaujas lidmašīnu nekā Francijai, savukārt Francijas armijas ieviesa vairāk nekā nozīmīgu atturēšanas līdzekli, un daudz lielāki uzbrukuma un spēku projekcijas spēki, tostarp divi gaisa kuģu pārvadātāji.

Faktiski, kad Olafs Šolcs 27. februārī paziņoja par jaunajiem Vācijas aizsardzības centieniem, nav šaubu, ka pēdējā iepriekš bija precīzi vienojusies ar saviem Amerikas, Lielbritānijas, Eiropas un īpaši Francijas partneriem, no vienas puses, lai izvairītos no jebkādas pārsteiguma reakcijas un jāuztraucas, no otras puses, lai saskaņotu ikviena atbildes. Parasti Parīze, ļoti iespējams, būtu paziņojusi par tādas pašas kārtības aizsardzības pasākumiem kā Berlīne un tajā pašā laikā, lai saglabātu līdzsvaru un novērstu situācijas politisku izmantošanu abās valstīs. Ja Francijas prezidents neko nedarīja, ja neskaita ātru mājienu uz valsts aizsardzības centienu palielināšanu televīzijas runā par situāciju Ukrainā 2. martā, tad patiesībā tas galvenokārt ir saistīts ar pašreizējo Francijas īpašo kontekstu. kamēr notiek prezidenta vēlēšanu kampaņa. Šajā kontekstā aizejošā prezidenta, kurš citādi tajā datumā oficiāli nebija pieteikts kā kandidāts, paziņojums par masveida un strauju aizsardzības izdevumu pieaugumu neapšaubāmi būtu izraisījis plašu politisku sašutumu. Tagad kandidātiem ir jāprecizē savas atbildes uz šiem stratēģiskajiem un kritiskajiem jautājumiem.

75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.

Reģistrēšanās biļetenam