Kādas būtu MGCS programmas neveiksmes sekas?

- Reklāma -

Depuis l’échec de Sébastien Lecornu un Borisa Pistorius tikšanās Berlīnē pagājušā gada jūlijār, mēģinot nodot MGCS programmu galvenajai zemes kaujas sistēmai, klīst baumas, ka tā tagad būtu apdraudēta.

Cette rumeur a pris de l’ampleur la semaine dernière, lorsque la France a fait savoir qu’elle entendait désormais imposer l’adhésion de l’Italie au programme. Pour la France, l’arrivée de l’Italie comme partenaire équipotentiel, remettrait à plat le partage industriel et le financement du programme, aujourd’hui déstructuré depuis l’arrivée de Rheinmetall en 2019.

Pour l’Allemagne, en revanche, elle représenterait une menace importante pour l’activité de ses deux industriels, Krauss-Maffei Wegmann et Rheinmetall, mais aussi sa position prépondérante au sein du programme lui-même, du fait même du rapport de force déséquilibré entre les deux acteurs allemands et le seul français Nexter.

- Reklāma -

Degradēts klimats ārpus MGCS starp Parīzi un Berlīni

Au-delà de ces tensions internes au programme, les relations entre Paris et Berlin se sont considérablement distendues ces derniers mois, sur fonds de divergences radicales sur de nombreux sujets dimensionnant, comme l’énergie et le nucléaire, la politique étrangère, notamment en Afrique et vis-à-vis de l’Ukraine, ou sur la politique industrielle, notamment dans le domaine automobile.

Lecornu pistorius e1689072732457 Starptautiskā tehnoloģiskā sadarbība Aizsardzība | Vācija | Aizsardzības analīze
Les sourires de Sébastien Lecornu et Boris Pistorius pour la photo à l’issue de la rencontre de juillet 2023 à Berlin, masque l’absence de solutions pour sortir le programme MGCS de l’ornière dans laquelle il se trouve depuis trois ans maintenant.

C’est dans ce contexte extrêmement tendu que Sébastien Lecornu et Boris Pistorius sont convenus de se rencontrer, à nouveau, au cours du mois de septembre, précisément pour arbitrer l’avenir du programme MGCS. Pour de nombreux observateurs, īpaši Eiropas, cette rencontre pourrait bien aboutir à la fin de cette coopération, celui-ci venant alors rejoindre MAWS, CIFS et Tigre III sur l’autel des projets franco-allemands de 2017 avortés.

Un tel échec entrainerait de nombreuses conséquences, au-delà d’une détérioration des relations entre Paris et Berlin. Plus précisement, trois sujets devront alors être rapidement arbitrés par la France et l’Allemagne : l’avenir des programmes de chars de combat de nouvelle génération des deux pays, celui du programme FCAS d’avions de combat de 6ᵉ génération, ainsi que le futur de la coentreprise KNDS.

- Reklāma -

Ceļā uz divām Eiropas nākamās paaudzes kaujas tanku programmām?

Si MGCS venait à échouer, le besoin d’un nouveau char de combat pour remplacer les blindés actuellement en service comme le Leopard 2, le Challenger 3, le Leclerc ou l’Ariete, demeurera. L’hypothèse la plus probable à ce jour serait que deux programmes européens viennent alors le remplacer.

Francijas MGCS pēctecis

Côté français, on peut aisément penser que Paris et Rome entreprendront conjointement de developper un nouveau char de combat. En effet, à l’inverse de l’Allemagne, ceux-ci partagent le même calendrier pour le remplacement des Leclerc français et Ariete italiens, d’ici à 2035.

MGCS bija jāļauj nomainīt franču Leclercs no 2035. gada
MGCS bija jāļauj nomainīt franču Leclercs no 2035. gada

En outre, les armées des deux pays tendent à exploiter des doctrines proches, privilégiant la manœuvre et la mobilité à la puissance de feu et au blindage. C’est la raison pour laquelle le Leclerc comme l’Ariete étaient sensiblement légers et mobiles que leurs homologues allemands, britanniques ou américains.

- Reklāma -

La Belgique serait, elle aussi, un partenaire potentiel majeur pour un nouveau char français en coopération, sur la base du programme CaMo ayant amené Bruxelles à commander VBMR, EBRC et Caesar Mk2 pour optimiser l’interopérabilité avec l’Armée de terre française. Notons cependant que les autorités belges n’ont pas indiqué qu’elles entendaient (re)doter leurs armées de chars de combat à ce jour.

D’autres pays européens pourraient rejoindre un éventuel programme de char de combat de nouvelle génération franco-italien. Ainsi, l’Espagne, qui investit massivement pour soutenir le développement de son industrie de défense, pourrait être tentée par l’aventure, pour obtenir une participation plus importante que dans le programme allemand.

La Grèce, elle aussi, pourrait y voir un intérêt, ce d’autant que Paris comme Rome entretiennent de très bonnes relations avec Athènes, notamment sur les questions de défense. De même, le Portugal, voire la Croatie ou la Serbie, y trouveraient certainement une réponse à leurs attentes.

EMBT Nexter e1679583822347 Starptautiskā tehnoloģiskā sadarbība Aizsardzība | Vācija | Aizsardzības analīze
La tourelle EMBT présentée au salon Eurosatory 2022, pourrait constituer un point de départ pertinent pour un successeur eu Leclerc et à l’Ariete.

Paris pourrait aussi se tourner vers des partenaires extra-européens pour developper son programme, comme les Émirats arabes unis, l’Égypte, voire l’Arabie Saoudite au Moyen-Orient. C’est aussi le cas de l’Inde, que l’on sait vouloir developper un remplacé pour son imposante flotte de T-72, et qui, elle aussi, privilégie des blindés plus légers et plus mobiles.

En effet, les chars indiens doivent pouvoir évoluer sur les terrains difficiles et escarpés des plateaux himalayens face à la Chine, comme dans les steppes et vallées d’Asie centrale face au Pakistan. C’est la raison pour laquelle New Delhi impose une masse au combat inférieure à 60 tonnes dans son appel d’offre pour le remplacement des T-72.

Patiesībā Parīzei nepieciešamības gadījumā būtu vairākas dažādas iespējas starptautiskajā sadarbībā izstrādāt jaunu smago tanku programmu, kas, iespējams, pat vairāk pielāgota Francijas cerībām gan no industriālā, gan politiskā viedokļa.

Vācijas MGCS pēctecis

À l’instar de la France, l’Allemagne ne manquerait pas, elle non plus, de partenaires potentiels pour developper un successeur au Leopard 2. On pense notamment aux clients déclarés du Leopard 2A8 ou A7HU (Norvège, République tchèque, Hongrie et Italie), mais aussi à d’autres partenaires proches de Berlin, comme la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, La Suède, la Finlande, voire la Pologne.

Dans une telle hypothèse, le nouveau programme, emmené par Berlin, répondrait aux enjeux actuels de l’industrie allemande, ceux-là mêmes qui aujourd’hui ont créé les tensions intestines venues menacer la cooparation franco-allemande. En particulier, il est probable qu’il viserait un calendrier plus retardé, autour de 2045, voire 2050, de sorte à libérer les espaces commerciaux pour le Leopard 2A8, le KF51 Panther un Leopard 2AX à venir.

pie kmw leopard 2a7 ar trofeju aps nato dienā 2022 4608 x v0 9cxnnjwz5afa1.jpg Starptautiskā tehnoloģiskā sadarbība Aizsardzība | Vācija | Aizsardzības analīze
Le Leopard 2A8, et son futur successeur, le Leopard 2AX, pourront servir de solution intérimaire jusqu’à l’arrivée d’un remplaçant allemand au MGCS

LOGO meta Defense 70 Starptautiskā tehnoloģiskā sadarbība Aizsardzība | Vācija | Aizsardzības analīze

75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.


Reģistrēšanās biļetenam

Reģistrējieties uz Meta-Defense biļetens lai saņemtu
jaunākie modes raksti katru dienu vai nedēļu

- Reklāma -

Tālākai

5 Komentāri

  1. Mums ir pilnīgi visi tehnoloģiskie ķieģeļi, lai izveidotu neprātīgu tvertni: 140 mm ascalon, Promethe sistēma, kas ir phew, uguns kontrole, kas pārspēj visus pārējos un visbeidzot dzinējs, kas maina visu Arquus: pilnīgi hibrīds traks ar traku. perfs ………… īsi sakot, ir vairāk nekā tikai atbrīvot ķiveres ar radzēm

  2. Es ceru, ka AURAY kungam ir taisnība…
    Mums ir jāpieņem, neskatoties uz Makronistu sapņiem par Eiropas industriālo federālismu, ka Vācija atkal ir kļuvusi par hegemonisku, neskatoties uz daudzajām iekšējām problēmām, jo ​​īpaši ar infrastruktūru.
    Un tomēr citreiz bija iespējams sadarboties, lai realizētu Transall, Jaguar, Milan… citreiz…
    Mēs varam vainot prezidentu, ka viņš nav uztvēris kardinālos ierobežojumus, kas saistīti ar laika ritējumu, kas ir pastāvīgs faktors.
    Tāpēc Francija steidzas
    Un ir jāatrod steidzami risinājumi.
    Ķīnieši spēlē GO, nevis šahu... Kodolenerģija vairs nav atbilde uz visiem stratēģiskiem strupceļiem

    • Makronam varam pārmest jebko un visu, bet jebkurā gadījumā neko par militāro vadību, kopš viņš tur ir.
      Il a tenté de rabibocher les Allemands et les Francais ( combat perdu d’avance ), il a remis sur les rails une LPM digne de ce nom qu’il a respecté et dernierement avec son ministre, ils prennent toutes les bonnes décisions qu’il y a prendre ( voir les excellents articles du sites sur ce sujet ) sur plein de sujet de coopération ou d’urgence comme le rafale F5
      Un es atkārtoju, mums ir visi ķieģeļi, lai izveidotu pasaulē labāko tanku: mums vienkārši trūkst priekšpasūtīšanas apjoma, lai uzsāktu uzņēmējdarbību (Itālija, Indijas Tālie Austrumi)

SOCIĀLIE TĪKLI

Pēdējie raksti