ASV palīdzības beigas Ukrainai 2025. gadā: Zelenskis tai diskrēti gatavojas

Amerikas palīdzība Ukrainai kopš Krievijas agresijas sākuma ir bijusi Ukrainas pretošanās loģistikas pīlārs, kā arī visas Rietumu palīdzības katalizators, spēlējot Kijevai stratēģisku lomu. Šī palīdzība ir vēl jo svarīgāka, jo ukraiņi un krievi zina, ka karš ilgs vairākus gadus, pat ja Rietumu mediji un līderi šodien koncentrējas uz notiekošo ofensīvu Zaporožjes apgabalā.

Šajā kontekstā Donalda Trampa, tāpat kā Rona de Santisa, atgriešanās Baltajā namā varētu radīt eksistenciālus draudus Ukrainai, jo abi draudēja atsaukt ASV militāro palīdzību Kijevai. Tomēr šķiet, ka jau vairākus mēnešus prezidents Zelenskis ir uzņēmies šādu kataklizmu paredzēt, lai varētu turpināt cīņu arī bez Vašingtonas atbalsta.

Pieaugošie draudi, ka beigsies ASV palīdzība Ukrainai

ar 76,8 miljardu dolāru palīdzība Ukrainai laikā starp konflikta sākumu un 2023. gada jūlijā, ieskaitot 46,6 miljardu eiro militāro palīdzību, Amerikas Savienotās Valstis ir neapšaubāmi lielākās ieguldītājas kara pasākumos, ņemot vērā Maskavas agresiju. Turklāt katru mēnesi Vašingtona piešķir Kijevai jaunu militārās palīdzības paketi no 250 līdz 400 miljoniem dolāru, tostarp daudzām munīcijām, bruņumašīnām, droniem un daudzām citām ierīcēm.

Papildus šai tiešajai palīdzībai Amerikas atbalsts Ukrainai daudzos piemēros ir bijis dzinējspēks zināmas nevēlēšanās “atbloķēšanā” Eiropā. Tas jo īpaši attiecās uz artilērijas sistēmu un pēc tam Rietumu smago tanku piegādi, kad Berlīne atteicās piegādāt vai atļaut piegādi Leopard 2 Kijevā, pirms ASV paziņoja par M1 Abrams piegādi.

Faktiski, kad republikāņu priekšvēlēšanu lielais favorīts Donalds Tramps, kā arī viņa vicečempions Rons de Santiss, Floridas gubernators, paziņoja, ka iebilst pret Amerikas palīdzības turpināšanu Ukrainai, ja tā uzvarēs nākamajās vēlēšanās ASV prezidenta vēlēšanās. 2024. gadā šī tēma acīmredzami rada bažas Kijevā.

Tā tas ir vēl jo vairāk, jo šodien aptaujas Donalda Trampa un Džo Baidena kļūdas robežās ir norādījušas, ka 12–14% amerikāņu joprojām apgalvo, ka nav izlēmuši. Turklāt, ņemot vērā viņa vecumu, Džo Baidena kandidatūra ir apšaubāma, savukārt hipotēze par Donalda Trampa un viceprezidentes Kamalas Herisas dueli dod skaidru uzvaru bijušajam prezidentam.

Hipotēze Krievijas stratēģijas pamatā Ukrainā

Šos draudus nav izdevies izvairīties no Maskavas, kas daļēji ir pārkārtojusi savus aizsardzības centienus un plānošanu tieši tāpēc, lai varētu izmantot Ukrainas vājināšanos, ja Vašingtona pārtrauktu savu atbalstu. Tādējādi Krievijas armijas tagad izmanto stingri aizsardzības pozu, kuras mērķis ir sagraut Ukrainas militāros līdzekļus, vienlaikus samazinot savus zaudējumus uz ierobežotu teritoriālo zaudējumu rēķina.

Tajā pašā laikā Krievijas aizsardzības rūpniecība ir reorganizēta, lai būtiski palielinātu ražošanas apjomus, jo īpaši attiecībā uz bruņumašīnām, artilērijas sistēmām un munīciju.

Faktiski, ja Amerikas nabassaite pārtrūktu 2024. gada beigās pēc iespējamās Donalda Trampa uzvaras, Maskavai tad būtu ievērojama ietekme pār Ukrainas aizstāvjiem, kuru pretestība tādēļ būtu atkarīga no Eiropas atbalsta. Tomēr līdz šim nekas neliecina, ka eiropieši būtu sapratuši šādu risku un atbildību, kas viņiem būtu, ja amerikāņu atbalsts izsīktu.

75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.

Reģistrēšanās biļetenam