Mēs varam tā domāt Fregates Langdoka epizode, un mediju ažiotāžu, ko tas jau rada, spēs pārliecināt Nacionālās Jūras spēku ģenerālštābam un Bruņoto spēku ministrijai pārskatīt to kopijas šajā jomā. Būsim godīgi, viņi to varēs izdarīt tikai tad, ja tādā vai citādā veidā tiks piešķirti papildu līdzekļi, kas paredzēti šāda veida vajadzībām.
Tomēr šodien Francijas aizsardzības nozare spēj piedāvāt vairākas iespējas, kurām ir savas priekšrocības, lai stiprinātu Francijas Jūras kara flotes fregašu un, plašākā nozīmē, lielo virszemes vienību izturību.
Raksta otrā daļa, kas veltīta uzbrukuma epizodei Langdokas fregatei. Lasīt pirmo daļu » Kādus jautājumus rada uzbrukums fregatei Langedoka? «
kopsavilkums
Palielināt VLS tvertņu – rezervēto vietu skaitu
Pirmais un acīmredzamākais risinājums būtu palielināt silosu skaitu uz fregatēm. Patiešām, 32 Aquitaine un Elsace klases tvertnes un 16 Amiral Ronarc'h klases tvertnes ir tālu no šo kuģu augšējās robežas. Pierādījums ir tāds, ka Grieķijas iegādātajās FDI fregatēs būs 32 tvertnes, nevis 16 kā Francijas kuģi, kā arī CIWS Sea RAM uz aizmugurējā jumta.
Silosu skaita palielināšana var izrādīties efektīvs risinājums, it īpaši, ja šajā sakarā ir nodrošinātas rezervētas vietas, piemēram, Forbin klasēs (2 Sylver 50 uz 16 Aster raķetēm) vai Amiral Ronarc'h klasēm (divas Silver 50 vai 70 par Aster 15/30 raķetes vai MdCN).
Franču doktrīna bija tāda, ka šīs rezervētās vietas var izmantot, lai palielinātu kuģu uguns spēku, ja būtu jūtams krīzes sākums. Tomēr, neskatoties uz lielu skaitu potenciāli lielu krīžu, kas draudēja, pirms dažiem mēnešiem nobalsotajā 2024.–2030. gada LPM laikā šajā jomā netika pieņemts neviens lēmums.
No otras puses, VLS skaita palielināšana uz FREMM Aquitaine un Alsace būs grūtāka, tāpēc ilga, dārga un traucējoša. Faktiski uz kuģa tam nav atvēlētas vietas, tāpēc pirms VLS pievienošanas ir jāpārvieto esošās sistēmas. Šāda pārprojektēšana ir sarežģīta, jo īpaši tāpēc, ka tā var mainīt kuģa centrējumu un līdz ar to arī tā kuģošanas īpašības un/vai akustisko diskrētumu, kas ir būtiski pretzemūdeņu karadarbībai.
Naval Group un MBDA tomēr pirms dažiem gadiem kopīgi pētīja vieglāku risinājumu, pamatojoties uz VL MICA palaišanas šūnu pievienošana lidmašīnu angāra sānos. Mazāk ierobežojošas nekā VLS, vertikālās palaišanas šūnas nepieļauj modulāru pārlādēšanu. No otras puses, šis risinājums ļāva par zemākām izmaksām kuģa arsenālu papildināt ar 24 VL MICA.
Dinamiski pielāgojiet misijai iebūvētos ieročus
Otrs, vieglāks risinājums, lai palielinātu fregates reaģēšanas spējas tās misijai, būtu aprīkot savas Sylver VLS sistēmas ar kabeļu un vadības sistēmām, kas ļauj uzņemt dažāda veida raķetes. Šī pieeja mūsdienās attiecas tikai uz Akvitānijas klases fregatēm, piemēram, Langdoku.
75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!
Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.
Reģistrēšanās biļetenam
Reģistrējieties uz Meta-Defense biļetens lai saņemtu
jaunākie modes raksti katru dienu vai nedēļu
Vai šīs fregates ir aprīkotas ar helikopteru un/vai bruņotiem droniem? Ja jā, vai viņu misijas varētu attiekties uz ciešu aizsardzību pret šiem draudiem?
"Fregates"…
“Francijas doktrīna vēlējās, lai šīs rezervētās vietas varētu izmantot, lai palielinātu kuģu uguns spēku, ja būtu jūtams krīzes sākums. »
Iekārtai joprojām ir jābūt pieejamai plauktos, un tā ieviešana neprasa simtiem stundu iepriekšēju pētījumu un, galu galā, simtiem stundu testēšanas!
Mūsu ēku apakšbruņojums ir lieks! Vienīgais patiešām smagi bruņotais tips, ko zinu pēc tonnāžas un izmēriem, ir Aviso A69: 4 MM40 (sākumā 4 MM38), 100 mmx1, 20 mmx2, 4 L5 torpēdas, LR/ASM 375 mm. , SIMBAD, NIXIE, … viss par 100 m/1250 t! Tā ir taisnība, ka misijas Biskajas līcī ziemas mēnešos bija skarbas, bet 80. gados…. mēs uzdevām sev mazāk jautājumu.
Jautājums ir vienkāršs: vai mēs varam (tehniski)? Jā nē. Ja jā, vai mēs to vēlamies? : Šeit ir viss jautājums. Ja tā, tad runa ir tikai par budžeta izvēli, kas nedrīkst aprobežoties ar armiju, bet gan valsts budžeta ietvaru. Vārdu sakot, vai mums ir vēlēšanās sevi aizstāvēt? Protams, ir FNS, bet kopš VGE prezidentūras, kurš savos memuāros atzina, ka nekad nebūtu devis pavēli par kodolugunsgrēku, man ir zināmas šaubas par viņa pēcteču reakciju.