Lai gan Donalda Trampa draudi eiropiešiem turpina izplatīties ziņu virsrakstos, Krievijas ārvalstu izlūkdienestu ziņojums iezīmē ļoti satraucošu ainu par Eiropas militārās rūpniecības potenciālu, kas turpmākajos gados attīstīsies, saskaroties ar Krievijas armiju potenciālu.
Patiešām, saskaņā ar šo ziņojumu, neskatoties uz politiskiem paziņojumiem un deklarācijām, eiropiešiem munīcijas trūkuma dēļ neizdosies ierobežot Krievijas draudus turpmākajos gados, īstenojot plānus, kas viņiem ir šodien, un tas viņiem būs vajadzīgs. piecpadsmit gadus, lai varētu izdzīvot lielu konfliktu.
Šis Eiropas strukturālais vājums, saskaņā ar Krievijas ārējo izlūkdienestu ziņojumu, radīs daudzas iespējas Maskavai izmantot savu labvēlīgo spēku līdzsvaru, lai mēģinātu iegūt priekšrocības pār ES un NATO. Jo acīmredzot neatkarīgi no tā, vai Tramps tiks ievēlēts nākamā gada novembrī, eiropiešiem būs jāierobežo Krievijas draudi vien un īstermiņā.
kopsavilkums
Trampa elektrošoks, lai izkratītu eiropiešus no brīvprātīgās letarģijas
Četras dienas pēc izrunāšanas, Donalda Trampa izteiktie draudi NATO dalībvalstīm, runājot republikāņu priekšvēlēšanu laikā, turpina būt ziņu kanālu un lielāko Eiropas ziņu vietņu virsrakstos.
Jāsaka, ka draudi atsaukt amerikāņu aizsardzību no valstīm, kuras to nedara nemaksātu to, ko viņi ir parādā ASV", pēkšņi pamodināja lielu skaitu Eiropas līderu no savām satricinājumiem, pārliecībā, ka ASV sniegtā aizsardzība nu jau 75 gadus ir nekustīga un neierobežota un ka viņiem atliek tikai iegādāties dažas amerikāņu lidmašīnas un raķetes. , lai nodrošinātu viņu drošību.
Patiesībā noteikta Eiropas kancelejās sācis pūst panikas vējš, kas noved pie reakcijām, sākot no vardarbīgas apzināšanās, līdz noteiktam nepārliecinošam noliegumam, vēlmei pārliecināt sevi, ka draudi ir tikai ar vēlēšanām vai pat to, ka amerikāņu tauta un viņu pārstāvji Kongresā neļaus Donaldam Trampam pieņemt šādu lēmumu. poza, ja viņš uzvarēs nākamajās vēlēšanās.
Tomēr pašlaik pieejamie dati, parāda, ka Donalda Trampa uzvara Baltajā namā, bet arī abās Amerikas palātās ir arvien vairāk iespējama, savukārt Baidena kandidatūra tiek apšaubīta prezidenta vecuma dēļ un ka alternatīvas, piemēram, Kamala Herisa, ir sistemātiski zaudējot Trampam.
Tomēr, ja Donalds Tramps uzvarētu nākamajās vēlēšanās un viņam būtu vairākums Senātā un Pārstāvju palātā, risks, ka viņš patiešām spēs īstenot savu projektu, ir ļoti augsts, ciktāl viņš to darīja viņa kampaņas atkārtotā tēma un galvenais arguments viņa pārvēlēšanai.
Būtiskā amerikāņu armiju pāreja uz Kluso okeānu pret Ķīnu
Ja Trampa nostājas uz eiropiešiem rada elektriskās strāvas triecienu, tās nebūt nav vienīgās, kas apšauba ASV armiju nodrošināto Eiropas aizsardzību. Patiešām, kā vairākkārt tika apspriests šajā vietnē, Pentagons drīzumā būs spiests veikt lielu Eiropā, Āfrikā un Tuvajos Austrumos izvietoto spēku pārdislocēšanu, lai koncentrētu lielāko daļu savu militāro resursu pret Klusā okeāna teātri.
75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!
Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.
Reģistrēšanās biļetenam
Reģistrējieties uz Meta-Defense biļetens lai saņemtu
jaunākie modes raksti katru dienu vai nedēļu
Labvakar, Austrijai nav robežas ar Ukrainu, pretēji tam, kas rakstīts piektās daļas priekšpēdējā rindkopā.
Es kļūdījos ar Slovākiju. PALDIES )
Sveiki, bet kur un kad Krievija teica, ka kādreiz uzbruks Eiropai?
Jau vairākas nedēļas biedējam iedzīvotājus ar ļoti satraucošām runām, paziņojot datumus, Putins dara ko saka un saka, ko dara vai gatavojas darīt.
Kas attiecas uz Ukrainu, viņš par to runā jau pāris gadus, un jā, tas notika.
Vai austrumu valstis nav kļuvušas paranojas? Kāpēc viņiem vajadzētu būt nākamajiem? Kurš to teica Krievijā?
Esmu pieradis vairs nelasīt valsts subsidētos rakstus, jo tie neatspoguļo realitāti, un šī konflikta sākumā mums tas vairākkārt bija pierādījums.
Ar cieņu.
Florents.
Šeit, piemēram: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
vai šeit: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
Protams, Putins to nesaka. Bet viņš arī nekad nav teicis, ka uzbruks Gruzijai, Krimai, Donbasam vai, protams, Ukrainai, pirms nav sākušās militārās operācijas. Viņš to atstāj otrajiem nažiem, piemēram, Medvedevam.
Atšķirība no vairuma franču ir tā, ka austrumu valstis labi runā krieviski un ir pieradušas atšifrēt Maskavas draudus.
Ziniet, bija arī daudzi cilvēki, kuri atteicās ticēt, ka Krievija uzbruks Ukrainai, pirms tas patiesībā bija. Viņi kļūdījās. Taču divus gadus vēlāk viņi izvirza tos pašus argumentus, lai Maskavas draudus NATO un Eiropas valstīm neuztvertu nopietni.
Paldies par šo skaidru prezentāciju. Jo īpaši ir jāatjauno līdzsvarots dialogs starp ministriju un ģenerāldirektorātu, no vienas puses, un rūpniekiem, no otras puses. Mums ir vajadzīgi sabiedriskie pasūtījumi, jo mēs vairs neesam tajā laikā, kad Dassault varētu finansēt Mirage 4000 vienatnē vai būt apmierināti ar piegādi Rafale paziņots par pabeigtu līdz ... 2010.
Mēs atgriežamies pie šī raksta: Aicinot Francijas aizsardzības nozari uzņemties lielāku risku, Sébastien Lecornu iet tikai pusceļu.
Ļoti laba analīze, kas uzsver, ka mums ir steidzami jāpārbruņojas, nekavējoties jāpapildina mūsu resursi, jāievieš prezidentam Makronam dārga kara ekonomika, jāpalielina mūsu investīciju centieni aizsardzībā! Mēs vairs nedrīkstam rēķināties ar ASV militāro klātbūtni Eiropā, jo ASV vienmēr ir pievērsušas uzmanību Klusajam okeānam.