Vai Francijas un Vācijas konfrontācija saistībā ar iespējamo Eiropas aizsardzības iniciatīvu vadību pārspēja Tjerī Bretona ambīcijas attiecībā uz Eiropas aizsardzības nozares programmu?
Patiešām, kur Eiropas komisārs cerēja uz 100 miljardiem eiro, lai atdzīvinātu un stiprinātu Eiropas aizsardzības nozari un finansētu Ukrainas vajadzības, lai stātos pretī Krievijai, tas no Eiropas Savienības būs ieguvis tikai 1,6 miljardus eiro, piliens jūrā, saskaroties ar izaicinājumiem, kas jārisina.
Aiz šīs Eiropas Savienības neizmantotās iespējas sliktākajā laikā mēs varam nojaust šīs Parīzes un Berlīnes konfrontācijas miasma un Vācijas veto, kas nesaskaras ar tādām pašām grūtībām kā Francija, finansēt savas Eiropas ambīcijas. aizsardzības ziņā, un kas nevēlas nodrošināt frančiem, bet arī citiem, piemēram, Itāliju, ar līdzekļiem, lai apstrīdētu savu vadību šajā jomā.
Fakts ir tāds, ka šodien šī arvien mazāk raibā konfrontācija starp Parīzi un Berlīni Eiropas aizsardzības vadībai ievērojami apgrūtina eiropiešu kolektīvo reakciju uz Krievijas draudiem un viņu atbalstu Ukrainai.
kopsavilkums
Aizsardzība Eiropa: idealizēta franču-vācu ambīcija, taču vāji izstrādāta
Paradoksāli, bet pati Defense Europe ideja tās galīgajā formā vismaz nāk no Francijas un Vācijas iniciatīvas. 2017. gadā pēc Emanuela Makrona ierašanās Elizejā un saspīlējuma starp Angelu Merkeli un Donaldu Trampu Parīze un Berlīne kopīgi iesaistījās virknē iniciatīvu, kuru mērķis bija veidot šo Aizsardzības Eiropu ap Francijas un Vācijas pāri.
Pēc kārtas viņi kopīgi paziņoja par vairāku strukturējošu aizsardzības programmu uzsākšanu Eiropas armiju nākotnei ar FCAS 6. paaudzes kaujas lidmašīnām, MGCS, lai aizstātu tankus Leclerc un Leopard 2, CIFS artilērijas jomā, MAWS jūras patrulēšanas jomā un Tiger 3 attiecībā uz kaujas helikopteriem.
Tolaik Francijas un Vācijas saliedētība bija tāda, ka Emanuels Makrons un Angela Merkele pat runāja par Eiropas armijas izveidi, bruģējot ceļu uz Eiropas rašanos globālajā lielvaru koncertā.
Tomēr ātri vien dažas realitātes iedragāja, pēc tam sagriezās, šīs, iespējams, pārāk idealizētās ambīcijas. Tādējādi Berlīne secīgi atteicās no Tiger 3, MAWS un CIFS programmām, lai pievērstos tīri nacionāliem risinājumiem vai amerikāņu aprīkojumam, kamēr Berlīnes un Vašingtonas attiecības normalizējās.
Abas izdzīvojušās programmas, FCAS un MGCS, saskārās ar daudziem šķēršļiem un vairākkārt bija uz sabrukšanas robežas, ņemot vērā nesaskaņas par jautājumiem, kas saistīti ar Francijas un Vācijas nozaru dalīšanu.
Abos gadījumos bija nepieciešama abu valstu atbildīgo ministru stingra iejaukšanās, lai tās saglabātu, turklāt bez absolūtas garantijas viņu nākotnei, gluži pretēji.
Pēdējos mēnešos atkārtoti uzbrukumi starp Parīzi un Berlīni par aizsardzības jautājumiem
Jāatzīst, ka šajā jomā vēl nesen uzbrukumi galvenokārt nāca no Vācijas. Tas bija gadījums, kad Olafs Šolcs 2022. gada augustā Prāgā prezentēja Eiropas debesu vairoga iniciatīvu, kuras mērķis bija Eiropā izveidot viendabīgu pretgaisa un pretraķešu vairogu.
Tas faktiski ir balstīts uz trim pretgaisa sistēmām, vācu Iris-T SLM, American Patriot un Izraēlas Arrow 3, izņemot citas Eiropas pretgaisa aizsardzības sistēmas, piemēram, franču SAMP/T Mamba - Itālijas, līdzvērtīgs Patriot, vai franču Mica VL un norvēģu Nasams, pielīdzināms vācu Iris-t SLM.
75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!
Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.
Reģistrēšanās biļetenam
Reģistrējieties uz Meta-Defense biļetens lai saņemtu
jaunākie modes raksti katru dienu vai nedēļu