Terwijl de dreigementen van Donald Trump tegen Europeanen de krantenkoppen blijven halen, schetst een rapport van Russische buitenlandse inlichtingendiensten een zeer zorgwekkend beeld over het Europese militaire industriële potentieel dat zich de komende jaren zal ontwikkelen, tegenover dat van de Russische legers.
Volgens dit rapport zouden de Europeanen er, ondanks aankondigingen en politieke verklaringen, door gebrek aan munitie niet in slagen de Russische dreiging in de komende jaren te beteugelen door de plannen uit te voeren die ze vandaag de dag hebben. vijftien jaar om een groot conflict te kunnen voeren.
Deze Europese structurele zwakte zal, volgens het rapport van Russische buitenlandse inlichtingendiensten, talloze mogelijkheden voor Moskou creëren om zijn gunstige machtsevenwicht te exploiteren en te proberen een voorsprong te verwerven op de EU en de NAVO. Want het is duidelijk dat de Europeanen, ongeacht of Trump in november volgend jaar wordt gekozen of niet, de Russische dreiging alleen en op de korte termijn zullen moeten bedwingen.
overzicht
De elektroshock van Trump moet de Europeanen uit hun vrijwillige lethargie schudden
Vier dagen nadat hij werd uitgesproken, de dreigementen van Donald Trump tegen de NAVO-lidstaten, tijdens een toespraak tijdens de Republikeinse voorverkiezingen, blijven de krantenkoppen halen van nieuwszenders en grote Europese nieuwssites.
Het moet gezegd worden dat de dreiging van het intrekken van de Amerikaanse bescherming aan landen die dat niet doen “ zouden niet betalen wat ze aan de Verenigde Staten verschuldigd zijn", haalde plotseling een groot aantal Europese leiders uit hun verdoving, ervan overtuigd dat de bescherming die de Verenigde Staten hen al 75 jaar lang biedt, onbeweeglijk en onbeperkt was, en dat ze alleen maar een paar Amerikaanse vliegtuigen en raketten hoefden te kopen ., om hun veiligheid te garanderen.
Sterker nog, een bepaalde Er waait een wind van paniek door de Europese kanselarijen, leidend tot reacties variërend van gewelddadig bewustzijn tot een bepaalde vorm van niet-overtuigende ontkenning, waarbij ze zichzelf ervan willen overtuigen dat de dreiging puur electoraal is, of zelfs dat het Amerikaanse volk, en hun vertegenwoordigers in het Congres, Donald Trump niet zo’n beslissing zou laten nemen. houding, als hij de volgende verkiezingen zou winnen.
Nochtans, gegevens die momenteel beschikbaar zijnlaten zien dat een overwinning voor Donald Trump, in het Witte Huis, maar ook in beide Amerikaanse kamers, steeds meer mogelijk is, terwijl de kandidatuur van Biden in twijfel wordt getrokken vanwege de leeftijd van de president, en dat alternatieven, zoals Kamala Harris, systematisch verliezen van Trump.
Als Donald Trump echter de volgende verkiezingen zou winnen, en hij zou de meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden hebben, dan zijn de risico’s dat hij zijn project daadwerkelijk zal kunnen uitvoeren zeer groot, hoezeer hij er ook een succes van heeft gemaakt. terugkerend thema van zijn campagne en een belangrijk argument voor zijn herverkiezing.
De essentiële verschuiving van Amerikaanse legers naar de Stille Oceaan tegen China
Als de standpunten van Trump het effect hebben van een elektrische schok voor de Europeanen, zijn zij bepaald niet de enigen die de bescherming van Europa door de Amerikaanse legers in twijfel trekken. Zoals meerdere malen besproken op deze site zal het Pentagon inderdaad binnenkort gedwongen worden een grote herschikking uit te voeren van zijn strijdkrachten in Europa, Afrika en het Midden-Oosten, om de overgrote meerderheid van zijn militaire middelen te concentreren op het Pacifische theater.
75% van dit artikel moet nog gelezen worden,
Abonneer je om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf 6,90 €.
Nieuwsbrief abonnement
Schrijf je in voor de Meta-Defense-nieuwsbrief de . ontvangen
nieuwste modeartikelen dagelijks of wekelijks
Goedenavond, Oostenrijk heeft geen grens met Oekraïne, in tegenstelling tot wat in de voorlaatste paragraaf van het vijfde deel staat.
Ik heb een fout gemaakt met Slowakije. Dankjewel )
Hallo, maar waar en wanneer zei Rusland dat het op een dag Europa zou aanvallen?
Wekenlang hebben we de bevolking bang gemaakt met zeer zorgwekkende toespraken door data aan te kondigen: Poetin doet wat hij zegt en zegt wat hij doet of gaat doen.
Wat Oekraïne betreft, hij praat er al een paar jaar over, en ja, het is gebeurd.
Zijn de oostelijke landen niet paranoïde geworden? Waarom zouden zij de volgende moeten zijn? Wie zei dat in Rusland?
Ik heb er een gewoonte van gemaakt om niet langer door de staat gesubsidieerde artikelen te lezen, omdat deze niet de werkelijkheid weerspiegelen, en daar hebben we in het begin van dit conflict meerdere malen bewijs van gehad.
Van harte.
florent.
Hier bijvoorbeeld: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
en er: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
Natuurlijk zegt Poetin dat niet. Maar hij heeft ook nooit gezegd dat hij Georgië, de Krim, de Donbass of natuurlijk Oekraïne zou aanvallen voordat de militaire operaties waren begonnen. Dat laat hij over aan de tweede messen, zoals Medvedev.
Het verschil met de meeste Fransen is dat de oostelijke landen goed Russisch spreken en gewend zijn de dreigementen uit Moskou te ontcijferen.
Weet je, er waren ook veel mensen die weigerden te geloven dat Rusland Oekraïne zou aanvallen, voordat dat daadwerkelijk het geval was. Ze hadden het mis. Twee jaar later brengen ze echter dezelfde argumenten naar voren om de dreigementen van Moskou aan het adres van de NAVO en de Europese landen niet serieus te nemen.
Bedankt voor deze duidelijke presentatie. In het bijzonder moet er opnieuw een evenwichtige dialoog tot stand worden gebracht tussen het ministerie en de DGA enerzijds, en de industriëlen anderzijds. We hebben overheidsopdrachten nodig, omdat we niet langer in de tijd leven waarin Dassault de Mirage 4000 alleen zou kunnen financieren of tevreden zou kunnen zijn met een levering van Rafale aangekondigd als voltooid in ... 2010.
We komen terug op dit artikel: Door de Franse defensie-industrie op te roepen meer risico te nemen, gaat Sébastien Lecornu slechts halverwege.
Een zeer goede analyse die de urgentie voor ons onderstreept om ons te herbewapenen, om onze hulpbronnen onverwijld aan te vullen, om een oorlogseconomie op te zetten die president Macron dierbaar is, om onze investeringsinspanningen in Defensie te vergroten! We moeten niet langer rekenen op de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Europa, omdat de VS hun ogen altijd op de Stille Oceaan hebben gericht.