Ukrainske droner angriper flybasen i Russland, til tross for USAs forbud

Strategiske inkonsekvenser preger denne konflikten: Russland angriper Ukraina, et uavhengig land, men USA godkjenner det ikke – av hvilken grunn? – sistnevnte for å gjennomføre angrep på russisk territorium og derfor begrense det til en defensiv posisjon der, gitt forskjellen i militære, økonomiske og demografiske midler mellom de to krigførende, kan Ukraina bare gå ut banket. Men USA støtter Ukraina! Er det en jock?
Når vi ser den stivnakkede WASP-en til Bilken som tar til orde for ukrainsk seier og samtidig forbyr enhver offensiv handling mot Russland, forstår vi at økonomien (til USA) har forrang over alt annet. Likevel bør ikke oljeprisen øke! La oss likevel være seriøse! Pragmatismen må ha grenser: at man ikke ønsker å gripe inn i en konflikt, det er forståelig, som kalles nøytralitet, men å gi militært utstyr til en nasjon samtidig som man krever at den begrenser bruken til defensive handlinger, dette er den reneste intellektuelle svindelen.
Dessuten er dette ikke overraskende fra USAs side som ikke nølte i 45, etter å ha hisset opp luft mot nazistene, for å gjenopprette de nevnte nazistene og ikke minst blant krigsforbryterne, Von Braun, Speer, Schellenberg m.fl. , til deres fordel. Amerika først!
Når det gjelder den franske forberedelsen av "betydelige utplasseringer for å kontrollere den russiske trusselen", vår gode "leder" (husk: "Jeg er din leder": han har ikke forstått at vi er lederen, ikke fordi vi bekrefter det, men fordi det er demonstrert !) og hans ledende stedfortreder setter enten opp en rusoperasjon, eller de tar ønskene sine for realiteter. Under den 1. Gulfkrigen satte Frankrike opp en styrke på 13 000 mann ved å skrape bunnlinjen, og jeg kan ikke se hvordan det kunne gjøre det bedre for øyeblikket med 10 000 mann (20 000 under OL) permanent utplassert som en del av Sentinel. Nå, hvis det er å distribuere 2 biffe bataljoner med en skvadron av Cæsar, er det medievalgpostering! Det er ikke det russerne kommer til å la seg imponere over, selv om det ikke vil gjøre livet lettere for dem! Spesielt siden våre europeiske "allierte" (unntatt kanskje polakkene?) ikke vil følge oss og USA og NATO ikke vil føle seg bekymret i det hele tatt etter at Mr. Macrons avklaring ignorerer mulig støtte fra NATO i tilfelle engasjement. Og hvis ting går galt og USA griper inn, politisk, for å roe ting ned, vil dette bare utsette oss enda mer for deres "diktats" og svekke det som gjenstår av vår nasjonale uavhengighet.
Utover disse få vesentlige bemerkningene, er artikkelen din, som alltid, av høy kvalitet som viser en utmerket sans for analyse.