Det amerikanske flyvåpenet avslørte, gjennom pressemelding, navnene på de to produsentene som er valgt ut til å designe og bygge prototypene til den første batchen med kampdroner, beregnet på å følge den fremtidige NGAD, etterfølgere til F-22, samt noen hundre spesialpreparerte F-35A.
Disse dronene må gjøre det mulig å reagere på observert og forventet utvikling innen luftkrigføring, samtidig som de i størst mulig grad bevare de kostbare og stadig færre kampflyene, samt deres dyrebare mannskaper.
Men utover den operasjonelle og teknologiske revolusjonen som tar form over Atlanterhavet, med ankomsten av disse dronene før slutten av tiåret, er en annen revolusjon i gang, industriell denne gangen, rundt dette programmet. De to utvalgte produsentene, Anduril og General Atomics, tilhører faktisk ikke de 5 store forsvarsgruppene, opprettet av konsentrasjonsinitiativet fra 1993.
sammendrag
Den store forsvarsindustrielle konsentrasjonen i 1993 i USA og dens konsekvenser
Fram til 1993 bestod faktisk den amerikanske forsvarsindustrielle og teknologiske basen av rundt femti store grupper, ofte spesialiserte. Med slutten av den kalde krigen, og den uunngåelige omstruktureringen av det globale våpenmarkedet, som inntil da støttet dynamikken i denne amerikanske industrien, foretok Clinton-administrasjonen en svært betydelig konsentrasjon i denne sektoren.
50 amerikanske forsvarsselskaper konsentrert i 5 store grupper
Slik ble de femti store amerikanske forsvarsselskapene forvandlet til fem strategiske grupper. I omsetningsrekkefølge i dag er disse Lockheed Martin, RTX (tidligere Raytheon), Boeing, Northrop Grumman og General Dynamics.
Denne konsentrasjonen gjorde det mulig å gjøre disse fem store amerikanske aktørene til verdensledende innen forsvarsindustrien. Selv i dag, mens store aktører i Kina, Europa og andre steder også har dukket opp, forblir de fast forankret i TOP 5 globale forsvarsselskaper, rangert etter omsetning.
Det er derfor klart at 1993-strategien ble kronet med suksess, ved ytterligere å styrke den amerikanske forsvarsindustriens allestedsnærvær i den amerikanske innflytelsessfæren.
I Europa er dermed nesten 70 % av utgiftene til forsvarsutstyr observert de siste årene rettet mot USA, selv om den europeiske forsvarsindustrien ofte produserer perfekt konkurransedyktig utstyr.
De skadelige virkningene på prisene av industrikonsentrasjonen i 1993
Men hvis denne konsentrasjonen har brakt lykke til amerikanske industrimenn og deres aksjonærer, har den også skapt mer enn skadelige effekter for de amerikanske hærene.
75 % av denne artikkelen gjenstår å lese,
Abonner for å få tilgang til det!
den Klassiske abonnementer gi tilgang til
artikler i sin fulle versjonog uten reklame,
fra 6,90 €.
Nyhetsbrev påmelding
Registrer deg for Meta-Defense nyhetsbrev å motta
siste moteartikler daglig eller ukentlig