Przyszłość programu MGCS z dnia na dzień staje się coraz ciemniejsza

Długo spychany na dalszy plan przez media i zainteresowanie opinii publicznej FCAS, francusko-niemiecki program MGCS czy Main Ground Combat System, którego celem jest zaprojektowanie wspólnego zamiennika Leclerca i Leopard 2 do 2035 r., również spełnione, od czasu jego ogłoszenia w 2017 r. wiele trudności.

Jednak choć wydaje się, że przyszłość FCAS stała się jaśniejsza w ciągu ostatniego roku, po tournee ministrów obrony Francji, Hiszpanii i Niemiec, mających na celu wyciągnięcie zgody od ich producentów na fazę 1B (badanie demonstrator), program ciężko opancerzony, wydaje się, że od kilku miesięcy nadal się ściemnia.

Trudności francusko-niemieckiego programu czołgowego MGCS

Tym samym do już znacznych trudności związanych z pojawieniem się w programie niemieckiego Rheinmetall, zmuszających pierwotnie wyznaczoną parę Nexter – Krauss-Maffei Wegmann do całkowitego przeglądu podziału przemysłowego, dodano niejednoznaczne motywacje przemysłowca z Düsseldorfu, zwłaszcza ponieważ zaprezentowała własny czołg pośredniej generacji KF51 Panther.

Jednak prawdziwe napięcia między Paryżem a Berlinem wokół tego programu pojawiły się znacznie później, gdy po wojnie na Ukrainie światowy i europejski popyt na czołgi ponownie wzrósł, a harmonogram był zbyt krótki, aby umożliwić wdrożenie MGCS. w samą porę.

w kmw leopard 2a7 z trofeum aps na dzień NATO 2022 4608 x v0 9cxnnjwz5afa1.jpg Międzynarodowa współpraca technologiczna Obrona | Niemcy | Analiza obrony
Le Leopard 2A8 pochodzi z Leopard 2HU przejęte przez Węgry

Tak oto po EMBT, projekcie godnym, ale wyraźnie bardziej wspieranym przez Francję i Nexter, niż przez Niemcy i KMW, w ramach KNDS, projektanta Leopard 2 zaprezentowano kilka miesięcy temu Leopard 2A8, ewolucja Leopard 2A7HU sprzedany na Węgry, w szczególności integrujący niektóre z najbardziej obiecujących najnowszych technologii, takie jak APS Hard-Kill Trophy.

Przyjazd Leopard 2A8 na rynku ożywionym przez wojnę na Ukrainie

Le Leopard 2A8 w ciągu zaledwie kilku miesięcy zadomowił się w Europie, Bundeswehrze, ale także w Czechach, Norwegii, Włoszech i prawdopodobnie Holandii, deklarując się jako nabywcy.Jeśli ten sukces pozbawił częściowo Rheinmetall i jego KF51 swoich ambicji, przeprojektował także rynku komercyjnego i technologicznego czołgów bojowych w Europie, w szczególnie krótkiej perspektywie czasowej.

W rzeczywistości natychmiastowy, ale także potencjalny sukces nowego niemieckiego czołgu skłonił niemieckich przemysłowców, żołnierzy i polityków do ponownego przemyślenia harmonogramu, a nawet charakteru programu MGCS. Dla producentów harmonogram wyznaczony na rok 2035 nie był już odpowiedni, ponieważ dwie fazy komercyjne, tj Leopard 2 powstający z popiołów i MGCS nakładałyby się na siebie w zbyt dużym stopniu i w związku z tym zderzałyby się ze szkodą dla obu.

Dla niemieckiej, ale także francuskiej armii ambicje technologiczne MGCS, a także pięcioletnie opóźnienie programu rozwijającego się jedynie w minimalnym tempie, nie pozwalają już na realizację celu na rok 5, a może nawet celu na rok 2035 .

Rheinmetall panther czołg główny kf51 1 Międzynarodowa współpraca technologiczna Obrona | Niemcy | Analiza obrony
Z KF51 PantherRheinmetall miał alternatywę dla nowego francusko-niemieckiego czołgu, natychmiast dostępną i tańszą

Ze swej strony niemieccy politycy zachowywali się w tej kwestii dość dyskretnie. To już nie jest prawdą. Rzeczywiście, przewodniczący komisji budżetu obronnego Bundestagu, poseł Andreas Schwarz z SPD (partia Olafa Scholza w koalicji rządzącej) w tweecie z 4 września wyraźnie opowiedział się za porzuceniem MGCS, aby skoncentrować się na Niemieckie wysiłki budżetowe i handlowe na Leopard 2 i jego rozwinięcia.

Nawet prasa niemiecka, często bardziej analityczna i mniej przesadzona niż prasa francuska w kwestiach obronnych, zastanawia się nad przyszłością programu MGCS. Wątpliwości te wynikają z licznych trudności i nieporozumień napotykanych pomiędzy producentami, a także z istnienia niemieckiego „Planu B” z Leopard 2A8, a zwłaszcza przyszłość i tajemnica Leopard 2AX, który mógłby być rodzajem syntezy pomiędzy A8 i KF51 Panther z Rheinmetalla.

Pośredni spór pomiędzy Borisem Pistoriusem a Sébastienem Lecornu


LOGO metaobrona 70 Międzynarodowa współpraca technologiczna Obrona | Niemcy | Analiza obrony

75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.


Subskrypcja biuletynu

Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień

Na dalej

1 KOMENTARZ

PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE

Ostatnie artykuły