Zdaniem szefa BBN, polskiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego, w obliczu rosyjskiego zagrożenia militarnego Europejczycy mają zaledwie od trzech do pięciu lat, aby zareagować na odbudowę jej narzędzi wojskowych i uniknąć nowego konfliktu. z udziałem członków NATO.
Analiza ta nie jest szczególnie alarmistyczna, ale potwierdza ją rosnąca liczba raportów, w których wyrażono zaniepokojenie potencjałem przemysłowym i mobilizacyjnym w Rosji, podczas gdy Europejczycy wydają się utkwieni w błędnym postrzeganiu zagrożenia i jego harmonogramu.
streszczenie
Podczas gdy zaledwie kilka miesięcy temu wielu wychwalało armię ukraińską i wsparcie Zachodu dla Kijowa w celu powstrzymania postrzeganego rosyjskiego zagrożenia w stanie całkowitego rozkładu, w ostatnich miesiącach nastroje wokół tych tematów radykalnie się zmieniły.
Pomiędzy szybkim i trwałym rozwojem rosyjskiego przemysłu obronnego, kontrolą Kremla nad ludnością i opinią publiczną a udowodnioną dezintegracją zachodniego poparcia dla ukraińskich sił zbrojnych, potrzebny jest obecnie pesymizm w odniesieniu do tego konfliktu, w najlepszym razie z nadzieja na zamrożony front, który pozwoli Kijowowi zachować niepodległość, jeśli nie całe terytorium.
Szybka odbudowa armii rosyjskiej w przypadku zakończenia lub utraty intensywności konfliktu na Ukrainie
Oprócz oczywiście podziału odpowiedzialności za tę sytuację, pomiędzy Ukraińcami zbyt pewnymi swoich mocnych stron i słabości Rosji, Amerykanami pogrążonymi w wewnętrznych rozważaniach politycznych i Europejczykami, którzy szybciej udzielają rad niż broń i amunicja, Przewidywalny koniec konfliktu na Ukrainie lub jego stabilizacja , budzi nowe obawy w Europie.
Rzeczywiście, jeśli obecna dynamika się utrzyma, armie rosyjskie będą mogły szybko odbudować swoje zdolności operacyjne po zakończeniu konfliktu, z krajem całkowicie skupionym na gospodarce wojennej i opinią publiczną pod kontrolą. Jednocześnie, pomimo amerykańskich i europejskich obietnic wsparcia aż do całkowitego zwycięstwa Kijowa, żaden z nich nie podjął się pomiaru przemian, jakie wywołał ten konflikt w europejskiej geopolityce.
W sytuacji, gdy rosyjski przemysł obronny pomnożył dwukrotnie, czasem trzykrotnie lub więcej, tempo produkcji sprzętu obronnego, armie rosyjskie z bólem przeprowadziły trudną transformację na Ukrainie i pełne zaufanie Kremla, perspektywy szybkiej odbudowy rosyjskiego państwa zdolności wojskowych po zakończeniu lub zamrożeniu konfliktu na Ukrainie niepokoją obecnie zachodnie służby odpowiedzialne za te kwestie.
Trzy do pięciu lat na przeciwdziałanie rozwijającemu się rosyjskiemu zagrożeniu militarnemu – mówi szef Urzędu Bezpieczeństwa Narodowego
W ten sposób szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN) Jacek Siewiera, jednocześnie delegat ministerstwa przy prezydenturze kraju, dał się poznać jako najbardziej zaniepokojony, żeby nie powiedzieć pesymistyczny, gdy przepytywany przez dziennikarza ws. raport opracowany przez Niemiecką Radę Stosunków Zagranicznych (DGAP).
Zgodnie z tym dokumentem NATO miałoby okres od 5 do 10 lat na reakcję na szybką ewolucję rosyjskiego zagrożenia i tym samym zapobieżenie wybuchowi nowej wojny w Europie, z inicjatywy Rosji cieszącej się pełnym zaufaniem, która znalazła wystarczające narzędzi wojskowych do ataku na niektóre kraje Sojuszu Atlantyckiego, takie jak państwa bałtyckie.
75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień