Przygotowanie budżetu Pentagonu na 2025 rok jest, jak co roku, doskonałym źródłem debaty i artykułów prasowych. I nie bez powodu! Jest on budowany w 4 kolejnych etapach, mniej lub bardziej publicznych, obejmujących kilka miesięcy.
Po pierwsze, Siły Zbrojne i Pentagon opracowują prognozę budżetu, opartą na celach budżetowych władzy wykonawczej. Następnie władza wykonawcza rozstrzyga i zatwierdza ten budżet, który następnie przechodzi do Kongresu. Ten ostatni musi go następnie punkt po punkcie zweryfikować, a często także poprawić.
Kiedy jednak Kongres zatwierdzi główny budżet, nie odprawia się mszy. Rzeczywiście, przychodzą listy nieufundowanych wniosków od armii. Są to programy nieuwzględnione w decyzjach wykonawczych, ale uznane przez Siły Zbrojne za krytyczne.
Ćwiczenie to w szczególności pozwala Siłom Zbrojnym odzyskać dodatkowe środki przyznane przez Kongres na finansowanie ich programów, ale także pozwala producentom wywrzeć na siebie presję w celu uzyskania dodatkowych zamówień. Boeingowi udało się w ten sposób zachować linię produkcyjną w Saint-Louis do 2028 roku, mimo że Marynarka Wojenna USA od kilku lat chciała wstrzymać zamówienia na samolot.
streszczenie
Pozornie klasyczny budżet Pentagonu na 2025 rok, ale bardzo różne programy bez finansowania
Przygotowanie budżetu na 2025 rok nie było dotychczas szczególnie spektakularne. Z pewnością budżet pozostanie bardzo wysoki, 850 miliardów dolarów, czyli więcej niż PKB Polski czy Szwecji. Oczywiście przyniosło to pewne niespodzianki, takie jak zamówienie na pojedynczy okręt podwodny klasy Virginia czy spadek zamówień na F-35.
Jednak nie w tym miejscu powinniśmy szukać ewolucji stanowiska Pentagonu i sił zbrojnych w nadchodzących latach, ale w lista programów niefinansowanych. Zamiast prosić, jak to zwykle bywa, o kredyty na większy sprzęt, samoloty bojowe, niszczyciele, pojazdy opancerzone i rakiety, większość tych próśb dotyczy w tym roku wzmocnienia odporności bojowej armii amerykańskich.
W związku z tym Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych żądają dodatkowych 3,5 miliarda dolarów na zaopatrzenie w części zamienne, a także na wzmocnienie i rozbudowę infrastruktury, szczególnie na Pacyfiku, a także na sfinansowanie dodatkowych manewrów na tym samym teatrze działań.
Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych również nie umieściła na tej liście żadnych dodatkowych statków ani samolotów. Żąda jednak dodatkowych 2,2 miliarda dolarów na pomoc w przekształceniu amerykańskich stoczni, a także na wzmocnienie i wzmocnienie infrastruktury bazy na Guam.
Armia amerykańska przedstawiła wnioski ograniczone do obrony przeciw dronom, podczas gdy piechota morska ze swojej strony żąda dodatkowych 2,4 miliarda dolarów, znacznie bardziej konwencjonalnych, na zakup CH-53 lub pojazdów obronnych. chociaż większość jego wniosków dotyczy budowy dodatkowej infrastruktury, szczególnie na Pacyfiku.
75% tego artykułu pozostało do przeczytania,
Subskrybuj, aby uzyskać do niego dostęp!
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory Klasyczne subskrypcje zapewnić dostęp do
artykuły w pełnej wersjii bez reklam,
od 6,90 €.
Subskrypcja biuletynu
Zarejestruj się na Biuletyn dotyczący metaobrony otrzymać
najnowsze artykuły o modzie codziennie lub co tydzień
Według mnie świetna analiza. Sytuacja pokojowa panująca w Europie przez prawie 80 lat uśpiła umysły polityków, a zwłaszcza społeczeństwa. Budżety obronne są zmienną korygującą dla rządów od upadku bloku sowieckiego. Co więcej, dzięki skutecznej rosyjskiej propagandzie lub dezinformacji, powstaniu partii skrajnie prawicowych podporządkowanych Moskwie, kraje europejskie (neutralne UE-NATO) przeżyją brutalne przebudzenie. A czytając komentarze pod artykułami prasowymi na różnych portalach, jestem zdumiony liczbą osób popierających stanowisko Kremla.