Ukraińskie drony uderzyły w bazę lotniczą w Rosji pomimo amerykańskiego zakazu

W tym konflikcie występują strategiczne niespójności: Rosja atakuje Ukrainę, niepodległy kraj, ale USA na to nie zezwala – z jakiego powodu? – tej ostatniej do przeprowadzenia uderzeń na terytorium Rosji i tym samym ograniczenia jej do pozycji obronnej, z której – biorąc pod uwagę różnicę środków militarnych, gospodarczych i demograficznych pomiędzy obiema stronami wojującymi – Ukraina może wyjść jedynie pokonana. Ale USA wspierają Ukrainę! Czy to sportowiec?
Kiedy widzimy twardego karku WASP z Bilken, który opowiada się za zwycięstwem Ukrainy, jednocześnie zabraniając jakichkolwiek działań ofensywnych przeciwko Rosji, rozumiemy, że gospodarka (USA) ma pierwszeństwo przed wszystkim innym. Mimo wszystko cena ropy nie powinna rosnąć! Mimo to bądźmy poważni! Pragmatyzm musi mieć granice: to, że nie chce się interweniować w konflikcie, co jest zrozumiałe, to się nazywa neutralność, ale dostarczanie narodowi sprzętu wojskowego z jednoczesnym wymaganiem od niego ograniczenia jego użycia do działań obronnych, jest najczystszym intelektualnym oszustwem.
Co więcej, nie jest to zaskakujące ze strony Stanów Zjednoczonych, które w latach 45., po podburzeniu przeciwko nazistom, nie wahały się odzyskać wspomnianych nazistów, a zwłaszcza zbrodniarzy wojennych, Von Brauna, Speera, Schellenberga i innych , dla ich dobra. Najpierw Ameryka!
Jeśli chodzi o przygotowanie przez Francję „znaczących rozmieszczeń w celu kontroli rosyjskiego zagrożenia”, nasz dobry „przywódca” (pamiętajcie: „Jestem waszym przywódcą”: nie zrozumiał, że jesteśmy przywódcami nie dlatego, że to potwierdzamy, ale dlatego, że jest to zademonstrowane !), a jego najwyżsi zastępcy albo organizują operację odurzającą, albo przyjmują swoje pragnienia za rzeczywistość. Podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej Francja utworzyła siły liczące 1 13 ludzi, zgarniając zyski, i nie widzę, jak mogłaby sobie obecnie poradzić lepiej, gdyby 000 10 ludzi (000 20 podczas igrzysk olimpijskich) zostało na stałe rozmieszczonych w ramach Sentinel. Jeśli ma to na celu rozmieszczenie 000 batalionów biffe ze szwadronem Cezara, jest to postawa medialna i wyborcza! Nie to zrobi wrażenie na Rosjanach, nawet jeśli nie ułatwi im to życia! Tym bardziej, że nasi europejscy „sojusznicy” (z wyjątkiem może Polaków?) nie pójdą za nami, a USA i NATO nie będą w ogóle zaniepokojone wyjaśnieniami Macrona ignorującymi ewentualne wsparcie NATO w przypadku zaangażowania. A jeśli coś pójdzie nie tak i USA zainterweniują politycznie, aby uspokoić sytuację, to tylko jeszcze bardziej podda nas ich „dyktatom” i osłabi to, co pozostało z naszej narodowej niepodległości.
Oprócz tych kilku merytorycznych uwag, Pana artykuł jest jak zawsze wysokiej jakości, co świadczy o doskonałym wyczuciu analizy.