Estará o programa SSN-AUKUS a caminhar para um beco sem saída industrial?

Apresentado oficialmente em março de 2023, o programa SSN-AUKUS, que visa equipar a Marinha Australiana com oito submarinos de ataque nuclear, e desenvolver uma nova classe de SSN em conjunto entre a Grã-Bretanha e a Austrália, tem sido objeto de diversas questões desde o seu lançamento. Mas a análise publicada pelo site australiano Strategic Analysis.org poderá colocar uma questão inevitável, mas sem resposta satisfatória, relativa à sua sustentabilidade industrial.

Quer se trate dos seus custos, directos ou induzidos, que poderão exceder os 350 mil milhões de dólares para Camberra, os efeitos da gravações em outros programas australianosmas também britânico, gerado por esses custos exorbitantes, assim como retorno industrial particularmente fraco para Canberra, numerosos assuntos, por sua vez, chegaram às manchetes de um determinado sector da imprensa australiana durante vários meses, sem contudo gerar qualquer reacção por parte dos três governos envolvidos.

Mas, um artigo publicado recentemente em o site da Análise Estratégica Austrália, poderia ser mais difícil de ignorar. Na verdade, a análise efectuada por Michael Shoebridge mostra que, dada a situação dos anúncios e as realidades industriais actuais e futuras, é bem possível que este programa acabe por conduzir a um impasse industrial, enfraquecendo a postura defensiva australiana, numa altura em que será mais necessário.

O artigo australiano baseia a sua análise em três relatórios publicados recentemente nas últimas semanas, dois são americanos e o último é britânico.

O relatório americano CBO sobre a sustentabilidade do plano de equipamentos da Marinha dos EUA

O primeiro desses relatórios foi publicado pelo Escritório de Orçamento do Congresso, ou CBO, órgão independente subordinado ao Congresso, responsável por avaliar as solicitações orçamentárias transmitidas ao Parlamento americano. Lembre-se que do outro lado do Atlântico é o Congresso, e não o executivo, que tem a última palavra sobre o orçamento da defesa, mas também sobre o financiamento dos programas de armamento solicitados pelo Pentágono e pelo executivo.

Este relatório diz respeito à avaliação do plano, ou melhor, dos planos, uma vez que são 3, de equipamentos fornecidos pela Marinha dos EUA, no âmbito da lei financeira do Pentágono de 2024. Sem entrar em detalhes, insiste no facto de o foram apresentados três planos de equipamentos produzidos pela Marinha dos EUA que exigiriam um aumento considerável do orçamento para a aquisição de novos navios, com base no orçamento actualmente disponível e previsto, sem qualquer solução que garanta o financiamento deste aumento.

O relatório americano CRS sobre as possibilidades de desenvolvimento na fabricação de submarinos nucleares para a Marinha dos EUA

O segundo relatório americano, mais preciso sobre o tema dos submarinos nucleares e o problema SSN-AUKUS, foi escrito pelo Serviço de Pesquisa do Congresso, ou CRS, novamente um órgão independente do Congresso dos EUA, responsável por aconselhar sobre a legislação em revisão, neste caso, a Lei de Financiamento das Forças Armadas dos EUA para 2024.

Este relatório considera demasiado ambicioso e optimista o plano da Marinha dos EUA que visa aumentar a produção de submarinos nucleares em 150% até 2028, como mencionado há poucos dias no nosso site. De acordo com o CRS, a Marinha dos EUA subestimou amplamente as dificuldades que enfrentará para alcançar tal objetivo, que envolve passar da construção de 1,4 submarinos da classe Virginia a cada ano para 2 Virginias e um novo submarino de mísseis balísticos nucleares da classe Columbia dentro de cinco anos. .

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim