Será que alguma máscara, ou estratégia de desinformação, esteve em ação nas últimas semanas em torno do conflito na Ucrânia? Podemos razoavelmente fazer a pergunta, notando a mudança radical no tom da comunicação ucraniana e aliada, no que diz respeito ao potencial militar dos exércitos de Kiev.
resumo
Ao mesmo tempo, o Kremlin, tal como o seu líder, Vladimir Putin, parece mais confiante do que tem estado desde 25 de fevereiro de 2022, relativamente ao sucesso dos exércitos russos na concretização “dos objetivos estratégicos da operação militar especial”.
No entanto, uma análise cuidadosa da situação poderia sugerir um cenário muito diferente, com uma Ucrânia que tentaria empurrar a Rússia para uma ofensiva que se pretendia decisiva e importante, e tentaria reproduzir a situação de março de 2022, para restaurar o equilíbrio estratégico e possivelmente encorajar Moscovo a negociar em bases favoráveis.
Um acúmulo de revelações alarmantes sobre a resistência dos exércitos ucranianos
É verdade que a enxurrada de revelações das últimas semanas, relativas ao Potencial militar ucraniano presente e futuro, é motivo de preocupação. Entre falta de munição que faria com que a artilharia ucraniana disparasse muito menos projécteis do que os seus adversários, a destruição que os drones Lancet russos causariam na zona de combate, as unidades ucranianas exaustas e a falta de voluntários para reabastecer as reservas, o quadro poderia - dificilmente poderia ser mais escuro para Kiev.
No entanto, é! Porque, ao mesmo tempo, os americanos e os europeus afirmam que são incapazes de continuar a ajudar os exércitos ucranianos, que os stocks de armas transferíveis secaram e que a indústria ocidental é incapaz de entregar os projécteis, a artilharia e as munições de precisão a Kiev ao ritmo necessário. .
Assim, nas últimas semanas, as forças ucranianas não levaram a cabo estas operações espectaculares nas profundezas do sistema russo, a que até agora nos tinham habituado, atacando a ponte de Kerch, a base naval de Sebastopol, ou bases aéreas e centros de comando. na Rússia e no Donbass.
De facto, há vários dias que existe um sentimento palpável de preocupação relativamente a um possível colapso iminente das defesas ucranianas, caso a Rússia partisse para a ofensiva mobilizando as reservas que conseguiu regenerar com a ajuda de uma indústria de defesa remobilizada. e um país que escolheu uma verdadeira economia de guerra.
Rússia e Kremlin em plena confiança durante várias semanas
A mensagem parece ter sido transmitida perfeitamente em Moscou. Para se convencer disso, basta ouvir Vladimir Putin sobre o assunto nos últimos dias. Longe do tom severo que tem tido desde Abril de 2022 e do fracasso da ofensiva inicial, mostra-se afável, confiante e rápido a reafirmar a sua confiança nos exércitos russos, e na iminente concretização dos objectivos que ele próprio havia traçado. para a operação militar especial, nomeadamente a desnazificação do país, a neutralização dos seus exércitos e a sua finlandização.
Objetivamente, o Kremlin tem motivos para sorrir novamente. Os esforços desenvolvidos desde o verão de 2022 permitiram, de facto, melhorar consideravelmente remobilizar a base industrial de defesa russa, que fabrica agora mais veículos blindados, aviões e munições do que os perdidos ou consumidos na Ucrânia.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente
Bom Dia,
Este artigo é muito interessante e contrasta com o tom a que estamos habituados ultimamente. No entanto, considero uma pena que não tenha em conta as eleições americanas, que cobriu bem em artigos sobre o assunto. Mesmo que durante uma potencial futura ofensiva russa as perdas favoreçam os ucranianos numa proporção de 1 para 5, será que o país poderá permitir-se isso? Se, tal como aconteceu com Bakhmut, Zelensky intervir em assuntos militares para exigir uma defesa feroz do terreno, isto poderá ter efeitos desastrosos.
Em resumo, não tenho a certeza de que os ucranianos tenham muito a ganhar com tal máscara, especialmente na questão da manutenção do apoio ocidental.
cordialmente
Do meu ponto de vista, os dois sujeitos não têm a mesma temporalidade. As eleições nos EUA são em Novembro de 2024, com efeitos em Janeiro de 2025. A ofensiva russa ocorreria entre Janeiro e Março de 2024, precisamente para aproveitar a percepção de fraqueza dos ucranianos, mas também para responder ao prazo eleitoral. . É por isso que as eleições nos EUA, embora importantes, não aparecem aqui.
Bom Dia,
Especialmente porque as instituições dos EUA são realmente especiais e restringem enormemente o presidente.
Portanto, não tenho certeza se eles realmente influenciam o restante das operações americanas. Sem esquecer que os americanos são pragmáticos e dado o dinheiro que o reinício das fábricas lhes gera, não estão dispostos a parar (democard ou não).
Um último ponto mais do que questionável sobre o excelente assunto: muitas fontes corroborantes não relatam o positivismo extremo que você demonstra sobre o tema da economia de guerra russa. Muitos tanques registrados em produção são apenas reformas de tanques muito antigos (efeito militar demonstrado dada sua baixa resistência nos 30 mm americanos) sem atualização.
Um último ponto que é essencial para mim, e vindo da aviação naval vocês estão bastante preocupados :), é o apoio aéreo que neste momento é inexistente para a Ucrânia e que beneficiará de uma grande aceleração.
E sem apoio aéreo vemos que travar uma guerra é realmente complicado. Imagine o exército francês sem o Mirage 2000 e o rafaleestá na África. Teríamos muitas mortes.
No que diz respeito aos tanques russos, é muito interessante notar que o número de tanques T-72B3, T-80BV na versão obr.2022 e tanques T-90M, relatados como destruídos mensalmente, diminuiu significativamente desde setembro-outubro em comparação com Maio-agosto. Podemos naturalmente pensar que se trata de um problema de produção. Mas do meu ponto de vista, e em relação ao que está escrito, está sobretudo ligado à reconstituição de um corpo de manobra russo. Deve-se ter em mente que a OSINT só vê o que é “código aberto”, e que as análises muitas vezes são tendenciosas de acordo com o que ela quer dizer. Assim, poderíamos também argumentar que os tanques modernos, tendo um maior alcance de tiro, são menos sensíveis à destruição inimiga do que os tanques mais antigos, que sofreriam, portanto, mais perdas. Acima de tudo, sendo destruídos mais perto da linha de combate, a sua destruição é mais facilmente documentada... Não estou dizendo que é isso. Só estou dizendo que espere o melhor, mas antecipe o pior. E do meu ponto de vista, não há hoje nada que possa ser optimista em relação aos esforços industriais russos.
Obrigado pela sua resposta, está muito mais claro para mim.