Embora as ameaças feitas por Donald Trump contra os europeus continuem a chegar às manchetes, um relatório dos serviços de inteligência estrangeiros russos pinta um quadro muito preocupante relativamente ao potencial industrial militar europeu que se desenvolverá nos próximos anos, face ao dos exércitos russos.
Na verdade, de acordo com este relatório, apesar dos anúncios e das declarações políticas, os Europeus não conseguiriam, devido à falta de munições, conter a ameaça russa nos próximos anos, implementando os planos que hoje possuem, e isso irá levá-los quinze anos para poder travar um grande conflito.
Esta fraqueza estrutural europeia criará, de acordo com o relatório dos serviços de inteligência estrangeiros russos, inúmeras oportunidades para Moscovo explorar o seu equilíbrio de poder favorável, para tentar obter vantagem sobre a UE e a NATO. Porque, obviamente, quer Trump seja eleito ou não em Novembro próximo, os europeus terão de conter a ameaça russa sozinhos, e a curto prazo.
resumo
O eletrochoque de Trump para tirar os europeus da sua letargia voluntária
Quatro dias depois de ser pronunciado, as ameaças feitas por Donald Trump contra os países membros da OTAN, durante um discurso durante as primárias republicanas, continuam a ser manchetes dos canais de notícias e dos principais sites de notícias europeus.
Deve ser dito que a ameaça de retirar a proteção americana de países que não “ não pagariam o que devem aos Estados Unidos", tirou subitamente do seu torpor um grande número de líderes europeus, convencidos de que a protecção que lhes é dada pelos Estados Unidos há 75 anos era inamovível e ilimitada, e que tudo o que precisavam fazer era comprar alguns aviões e mísseis americanos ., para garantir sua segurança.
Na verdade, um certo vento de pânico veio soprar nas chancelarias europeias, levando a reações que vão desde a consciência violenta, até uma certa forma de negação pouco convincente, querendo convencer-se de que a ameaça é puramente eleitoral, ou mesmo que o povo americano, e os seus representantes no Congresso, não permitiriam que Donald Trump tomasse tal decisão. postura, se ele vencesse as próximas eleições.
No entanto, dados atualmente disponíveis, mostram que uma vitória de Donald Trump, na Casa Branca, mas também em ambas as câmaras americanas, é cada vez mais possível, enquanto a candidatura de Biden é posta em causa devido à idade do presidente, e que alternativas, como Kamala Harris, são perdendo sistematicamente para Trump.
No entanto, se Donald Trump vencesse as próximas eleições e detivesse a maioria no Senado e na Câmara dos Deputados, os riscos de que ele conseguisse realmente implementar o seu projeto são muito elevados, por mais que ele tenha feito dele um tema recorrente de sua campanha e grande argumento para sua reeleição.
A mudança essencial dos exércitos americanos em direção ao Pacífico contra a China
Se as posições de Trump têm o efeito de um choque eléctrico nos europeus, eles estão longe de ser os únicos a pôr em causa a protecção, por parte dos exércitos dos EUA, da Europa. Na verdade, como discutido várias vezes neste site, o Pentágono será em breve forçado a realizar uma grande redistribuição das suas forças implantadas na Europa, África e Médio Oriente, para concentrar a grande maioria dos seus recursos militares voltados para o teatro do Pacífico.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente
Boa noite, a Áustria não tem fronteira com a Ucrânia, ao contrário do que está escrito no penúltimo parágrafo da quinta parte.
Cometi um erro com a Eslováquia. OBRIGADO )
Olá, mas onde e quando a Rússia disse que um dia atacaria a Europa?
Há várias semanas que assustamos as populações com discursos muito preocupantes ao anunciar datas, Putin faz o que diz e diz o que está a fazer ou vai fazer.
Quanto à Ucrânia, ele fala sobre isso há alguns anos e, sim, aconteceu.
Os países orientais não ficaram paranóicos? Por que eles deveriam ser os próximos? Quem disse isso na Rússia?
Adquiri o hábito de não ler mais artigos subsidiados pelo Estado porque não reflectem a realidade e tivemos várias provas disso durante o início deste conflito.
Cordialement.
florente.
Aqui, por exemplo: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
ou lá: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
É claro que Putin não diz isso. Mas ele também nunca disse que atacaria a Geórgia, a Crimeia, o Donbass ou, claro, a Ucrânia, antes do início das operações militares. Ele deixa isso para as segundas facas, como Medvedev.
A diferença com a maioria dos franceses é que os países orientais falam bem russo e estão habituados a decifrar ameaças de Moscovo.
Você sabe, também houve muitas pessoas que se recusaram a acreditar que a Rússia atacaria a Ucrânia, antes que isso realmente acontecesse. Eles estavam errados. No entanto, dois anos depois, apresentam os mesmos argumentos para não levarem a sério as ameaças de Moscovo à NATO e aos países europeus.
Obrigado por esta apresentação clara. Em particular, deve ser restabelecido um diálogo equilibrado entre o ministério e a DGA, por um lado, e os industriais, por outro. Precisamos de ordens públicas, porque já não estamos no momento em que a Dassault poderia financiar sozinha o Mirage 4000 ou ficar satisfeita com uma entrega de Rafale anunciado como concluído em ... 2010.
Voltamos a este artigo: Ao apelar à indústria de defesa francesa para que assuma mais riscos, Sébastien Lecornu vai apenas a meio caminho.
Muito boa análise que sublinha a urgência de nos rearmarmos, de reabastecermos os nossos recursos sem demora, de implementarmos uma economia de guerra cara ao Presidente Macron, de aumentarmos os nossos esforços de investimento na Defesa! Não devemos continuar a contar com a presença militar dos EUA na Europa porque os EUA sempre tiveram os olhos fixos no Pacífico.