Será que o confronto franco-alemão, em torno da suposta liderança das iniciativas de defesa europeias, superou as ambições de Thierry Breton em relação ao Programa Europeu da Indústria de Defesa?
Na verdade, enquanto o Comissário Europeu esperava 100 mil milhões de euros para revitalizar e fortalecer a indústria de defesa europeia, e para financiar as necessidades da Ucrânia para enfrentar a Rússia, isto só terá obtido 1,6 mil milhões de euros da União Europeia, uma gota no oceano face aos desafios que devem ser enfrentados.
Podemos adivinhar, por trás desta oportunidade perdida para a União Europeia, nos piores momentos, o miasma deste confronto entre Paris e Berlim, e um veto da Alemanha, que não encontra as mesmas dificuldades que a França, para financiar as suas ambições europeias em termos de defesa, e que não tem qualquer desejo de fornecer aos franceses, mas também a outros, como a Itália, os meios para desafiar a sua própria liderança nesta área.
O facto é que, hoje, este confronto cada vez menos salpicado, entre Paris e Berlim, pela liderança da defesa europeia, prejudica consideravelmente a resposta colectiva dos europeus à ameaça russa e o seu apoio à Ucrânia.
resumo
Defesa Europa: uma ambição franco-alemã idealizada, mas mal enquadrada
Paradoxalmente, a própria ideia da Europa de Defesa, pelo menos na sua forma final, provém de uma iniciativa franco-alemã. Em 2017, após a chegada de Emmanuel Macron ao Eliseu e as tensões entre Angela Merkel e Donald Trump, Paris e Berlim envolveram-se conjuntamente numa série de iniciativas destinadas a construir esta Europa da Defesa, em torno do casal franco-alemão.
Em rápida sucessão, anunciaram conjuntamente o lançamento de vários programas de defesa estruturantes para o futuro dos exércitos europeus, com os aviões de combate de 6ª geração FCAS, MGCS para a substituição dos tanques Leclerc e Leopard 2, CIFS na área de artilharia, MAWS na patrulha marítima e Tiger 3, no que diz respeito a helicópteros de combate.
Nessa altura, a coesão franco-alemã era tal que Emmanuel Macron e Angela Merkel chegaram a falar na criação de um Exército Europeu, abrindo caminho para a emergência da Europa no concerto global das superpotências.
Rapidamente, porém, certas realidades vieram a corroer, e depois a destruir, estas ambições provavelmente demasiado idealizadas. Assim, os programas Tiger 3, MAWS e CIFS foram sucessivamente abandonados por Berlim, quer para recorrer a soluções puramente nacionais, quer para recorrer a equipamentos americanos, enquanto as relações entre Berlim e Washington se normalizavam.
Os dois programas sobreviventes, FCAS e MGCS, encontraram muitos obstáculos e estiveram, em diversas ocasiões, à beira da implosão, num contexto de divergências em torno de questões de partilha entre as indústrias francesa e alemã.
Em ambos os casos, foi necessária a intervenção firme dos ministros responsáveis dos dois países para preservá-los, sem, além disso, o seu futuro estar absolutamente garantido, muito pelo contrário.
Ataques repetidos entre Paris e Berlim nos últimos meses sobre questões de defesa
Deve-se reconhecer que, nesta área, os ataques vieram principalmente da Alemanha, até recentemente. Foi o que aconteceu quando Olaf Scholz apresentou a iniciativa European Sky Shield, em Praga, em agosto de 2022, com o objetivo de criar um escudo antiaéreo e antimíssil homogéneo na Europa.
Isto baseia-se, de facto, em três sistemas antiaéreos, o alemão Iris-T SLM, o americano Patriot e o israelita Arrow 3, excluindo outros sistemas antiaéreos europeus, como o francês SAMP/T Mamba. , equivalente ao Patriot, ou ao francês Mica VL e ao norueguês Nasams, comparável ao alemão Iris-t SLM.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente