Ежегодно Министерство обороны США публикует для Конгресса отчет о безопасности и технологических достижениях в Китайской Народной Республике. За последние несколько лет эти отношения становятся все более актуальными по многим аспектам, таким как строительство и быстрое внедрение средств запрета доступа на китайское побережье и в Китайское море, расширение Пекинского флота, а также как и о глубоких событиях, происходящих внутри Народно-освободительной армии. Впервые в этом году, хотя Напряженность между Вашингтоном и Пекином достигла пикаВ докладе прямо говорится, что Соединенные Штаты потеряли по сравнению с Китаем технологическое и оперативное преимущество в определенных областях, таких как противовоздушная и противоракетная оборона, боевые беспилотники, баллистическое оружие и крылатые ракеты, и, как мы уже говорили несколько дней назад, в области военно-морской промышленности.
В дополнение к этим областям, в которых китайский военно-промышленный динамизм фактически превосходит динамизм Соединенных Штатов без малейших возможных споров, в докладе также освещаются несколько заметных достижений, осуществляемых или планируемых Пекином на ближайшие годы. Среди них, по оценкам Министерства обороны, В ближайшее десятилетие Китай удвоит количество ядерных боеголовок на службе в своих вооруженных силах, которые к 200 году увеличится с 400 до 2030 ядерных боеголовок по мнению американских аналитиков. Хотя это число останется намного ниже, чем 3600 ядерных боеголовок, которые будут иметь Вашингтон и Москва, тем не менее, оно представляет собой повод для беспокойства Министерства обороны, которое опасается возобновления гонки вооружений, особенно в отношении ядерного оружия в мире. Несмотря на американское давление, китайские власти не желают присоединяться к соглашениям «Новый СНВ» между Соединенными Штатами и Россией, которые ограничили бы ее собственные возможности по наращиванию ядерного арсенала, полагая, вероятно, с вескими аргументами, что обе страны уже имеют избыточный ядерный арсенал. ядерное преимущество по сравнению с геополитической реальностью, которую они представляют. Напомним в этом отношении; что у Китая сегодня меньше ядерных боеголовок, чем у Франции, у которой 300 единиц оружия, и примерно столько же, сколько у Великобритании, у которой 215 единиц.
В отчете также делается попытка описать текущие события внутри НОАК с точки зрения доктрины, которая, как и та, которая применяется в Соединенных Штатах и Европе, от «информационно-ориентированной» доктрины к доктрине, основанной на общем интеллекте, широко используя искусственный интеллект, облачные вычисления, большие данные и, естественно, сети связи. Это изменение вызывает особую тревогу Пентагон, который сделал эту доктрину основой своего оперативного преимущества на ближайшие годы. Таким образом, похоже, что Пекин полон решимости не позволить Вашингтону взять на себя инициативу в этой области. С этого момента потенциальный баланс сил между вооруженными силами двух сверхдержав будет оцениваться, как это делалось в прошлом, особенно на основе численных сил, при этом ни один из участников не имеет технологического или доктринального преимущества, достаточно выраженного, чтобы сделать разница.
Очевидно, остается опыт боевых действий и крупномасштабных военных действий, область, в которой американские войска имеют весьма явное преимущество перед китайскими войсками, не участвовавшими в крупных сражениях со времен китайско-вьетнамской войны 1979 года. В военно-морской сфере, если Пекин на самом деле имеет на вооружении большее количество кораблей и подводных лодок - 350 единиц по сравнению с 293 единицами ВМС США, то опыт ВМС Китая с точки зрения операций океанского флота или эффективного проецирования мощи очень велик. ограничено, если не равно нулю. Ведь даже сегодня ее крупные военно-морские соединения очень редко действуют вне зоны действия китайской авиации. Аналогичным образом, у ВМС Китая было мало возможностей тренироваться с опытными крупными военно-морскими силами за пределами Тихоокеанского флота России. Однако нет никакой гарантии, что опыт, приобретенный западными флотами в этих районах, вероятно, компенсирует растущую численную неполноту, с которой сталкивается Китай, который, к тому же, имеет все шансы эффективно действовать, ближе к своим рейтингам, чем к рейтингам США. .
В любом случае, доклад, представленный Министерством обороны в этом году Конгрессу, демонстрирует, что отныне Китай, несомненно, является самым серьезным конкурентом и потенциальным противником, которого следует опасаться в случае возникновения конфликта, требующего быстрой адаптации американских сил. , чтобы не оказаться быстро отстающими в ряде критических областей. Он также призывает к тому, чтобы доктрина американской обороны теперь была сформулирована с целью противодействия китайской военной мощи, подобно китайской доктрине, призванной со временем получить преимущество над Соединенными Штатами и их союзниками. Таким образом, он присоединяется к текущим размышлениям, будь то в Пентагоне, ВМС США, ВВС США и Корпусе морской пехоты, уделяя пристальное внимание текущим и будущим событиям в вооруженных силах Пекина, а также решениям, которые следует принять. реализованы, чтобы иметь возможность их нейтрализовать. Хотя оборонный бюджет Соединенных Штатов уже достиг потолка, который, как ожидается, не изменится, пространство для маневра, как для военных, так и для американских парламентариев, теперь очень узкое. Очевидно, как мы назвали это несколько месяцев назад, Пекин действительно удивил США с точки зрения военной мощи..