Kot je razloženo v prvi del tega člankaPrihodnost programa MGCS, čeprav trdna in uravnotežena ob njegovem začetku, se je v zadnjih letih precej poslabšala zaradi skupnega delovanja destabilizirajočega prihoda Rheinmetalla, ki ga je leta 2019 vsilil Bundestag, in prenove sveta povpraševanja v smislu težkih tankov v povezavi z vojno v Ukrajini.
Po julijskem neuspešnem poskusu ministra za oborožene sile Sébastiena Lecornuja, ki je s svojim nemškim kolegom Borisom Pistoriusom želel ponoviti pristop, ki je omogočil sprostitev situacije okoli programa FCAS, se zdi, da je Pariz zdaj spremenil melodijo.
dejansko po poročanju spletne strani latribune.fr, bi Francija zdaj rada vsilila, da Italija sledi programu MGCS, s ciljem, vsaj v govoru, njegovega ponovnega uravnoteženja in s tem na koncu konsolidacije in rešitve.
Kako in zakaj bi bil prihod Italije v program MGCS tako učinkovit, ko pa se že Pariz in Berlin ne moreta dogovoriti o tem? Kot bomo videli, strategija, ki jo razkriva Tribuna, temelji na več vzvodih in na več bolj ali manj prepletenih ravneh.
Kako lahko Italija reši program MGCS?
Prihod Italije v okviru francosko-nemškega programa spominja na nedavno enako dinamiko, ko je Franciji uspelo prepričati London, daodprejo vrata v Rimu glede programa FMAN/FMC Francosko-britanska križarna raketa in protiladijska raketa prihodnosti.
Dejansko je med tema dvema situacijama veliko skupnih točk. Tako kot pri MGCS je bil program FMAN/FMC del obsežne dvostranske obrambne pobude, v tem primeru sporazumov Lancaster House, ki sta jih leta 2010 podpisali Francija in Velika Britanija.
Tako kot zdaj pri francosko-nemški pobudi iz leta 2017 je bilo več programov, zajetih v teh sporazumih, postopoma opuščenih. To je zlasti veljalo za program FCAS, ki naj bi Franciji in Združenemu kraljestvu omogočil, da do leta 2030 skupaj razvijeta bojno brezpilotno letalo tipa Loyal Wingman.
Nazadnje, tako kot pri programu MGCS, je bil tudi program FMAN/FMC več mesecev in celo več let v mirovanju zaradi nesoglasij med državama glede uporabljenih tehnologij, želenih zmogljivosti in časovnega načrta.
Prihod Italije, ki je že partnerica Francije v programu Eurosam, iz katerega je nastala družina raket Aster, je bil napovedan junija lani, spet po francoskem povabilu. Njegov namen je bil konsolidirati program, a ga tudi ponovno uravnotežiti in tako omogočiti pridobitev arbitraž, potrebnih za njegovo nadaljevanje.
Očitno je bil Pariz navdihnjen s to dinamiko, tako kot z Rimom v zadnjih mesecih na področju obrambnega sodelovanja, da bi poskušal program MGCS izvleči iz tirnice, v kateri se je znašel predolgo, kar pomeni, da ogroža prihodnost. težkih tankov v vojski v prihodnjih letih.
Francosko-italijanska koalicija v obratni smeri novejše zgodovine programa
Vendar pa bi to pomenilo globoko spremembo drže Francije. Do sedaj je bila namreč Francija glavna ovira pri odpiranju programa MGCS drugim evropskim partnerjem.
Že leta 2021, London je izrazil zanimanje za ta program, in Berlin svojo dobro voljo glede njegovega odprtja za druge udeležence v bližnji prihodnosti. Nekaj mesecev pozneje, aprila 2022, je Nemčija celo prevzela vodstvo na tem področju in napovedala, da želi hitro odpreti program MGCS nekaterim evropskim partnerjem, kot so Poljska, Norveška, Velika Britanija in Italija !
Takrat, ne tako dolgo nazaj, je bila Francija tista, ki je nasprotovala temu razvoju. Po mnenju Pariza bi bilo mogoče odprtje programa MGCS obravnavati šele, ko bo zaključena študijska faza, sprejete tehnološke odločitve in natančno opredeljena industrijska pot.
V tem kontekstu bi si do nedavnega lahko mislili, da je nakup 125 tankov Leopard 2A8 v Rimu, lahko priložnost za Berlin, da poskusi prepričati Pariz, da spremeni svojo držo na to temo. Nasprotno takrat sploh ni prišlo v poštev.
Pravzaprav se napoved, ki jo je posredovala Tribune, o želji Francozov, da Berlinu "vsiljujejo" pristop Rima, zdi najmanj paradoksalna, z določenega vidika za Nemčijo celo provokativna in kaže vsaj, globoka sprememba paradigme s strani Pariza o tej temi.
Sledite razmerjem moči znotraj programa
Primarni cilj Pariza ali vsaj tisti, ki ga kot takega poudarja članek Tribune, je na novo opredeliti razmerje moči v programu MGCS. Kot smo videli v prvem delu članka, je prihod Rheinmetalla, ki ga je leta 2019 zahteval Berlin, močno destabiliziral industrijsko in tehnološko ravnovesje programa.
Prihod Italije in Leonarda v program bi bil torej priložnost za ponovno oceno industrijskih delitev med tremi narodi in štirimi velikimi industrialci in s tem, lahko upamo, za konec neplodnih nasprotij med Nexterjem in Rheinmetallom.
75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!
Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.
Naročanje na e-novice
Registrirajte se za Glasilo Meta-Defense prejeti
najnovejši modni članki dnevno ali tedensko
[…] Kot je bilo razloženo v prvem delu tega članka, je prihodnost programa MGCS, ne glede na to, kako trden in uravnotežen ob njegovem lansiranju, precej […]