Prihodnost programa MGCS je iz dneva v dan temnejša

Francosko-nemški program MGCS ali Main Ground Combat System, ki je dolgo časa potisnjen v ozadje zaradi medijev in javnega zanimanja za FCAS, katerega namen je oblikovati skupno zamenjavo za Leclerc in Leopard 2 do 2035, tudi srečal, veliko težav od njegove objave leta 2017.

Čeprav se zdi, da je prihodnost FCAS v preteklem letu postala jasnejša, potem ko so francoski, španski in nemški obrambni ministri opravili turnejo, da bi od svojih proizvajalcev pridobili dogovor za fazo 1B (študija o demonstrator), program težkih oklepnikov, se zdi, da je še nekaj mesecev postajal vse temnejši.

Težave francosko-nemškega tankovskega programa MGCS

Tako so se k že tako precejšnjim težavam, povezanim s prihodom nemškega Rheinmetalla v program, ki je prvotno določen par Nexter – Krauss-Maffei Wegmann prisilil v popolno revizijo industrijske delitve, dodali dvoumni motivi industrialca iz Düsseldorfa, predvsem saj je predstavil lasten tank srednje generacije KF51 Panther.

Toda resnične napetosti med Parizom in Berlinom okoli tega programa so se pojavile veliko v zadnjem času, medtem ko je po vojni v Ukrajini svetovno in evropsko povpraševanje po tankih spet naraščalo, časovni razpored pa je bil prekratek, da bi omogočili izvedbo MGCS. pravočasno.

Tako je po EMBT, zaslužnem projektu, a vidno bolj podprtem s strani Francije in Nexterja kot Nemčije in KMW, v okviru KNDS-a, oblikovalca oz. Leopard 2 je pred nekaj meseci predstavil Leopard 2A8, razvoj Leopard 2A7HU, prodan na Madžarsko, predvsem z vključevanjem nekaterih najbolj obetavnih novejših tehnologij, kot je APS Hard-Kill Trophy.

Prihod Leopard 2A8 na trgu, ki ga je oživila vojna v Ukrajini

Le Leopard 2A8 se je v samo nekaj mesecih uveljavil v Evropi, Bundeswehr, pa tudi Češka, Norveška, Italija in verjetno Nizozemska, ki so se razglasili za kupce. Če je ta uspeh delno prikrajšal Rheinmetall in njegov KF51 za njegove ambicije, je preoblikoval tudi komercialni in tehnološki trg za bojne tanke v Evropi, v posebej kratkem časovnem obsegu.

Dejansko je takojšnji, a tudi potencialni uspeh novega nemškega tanka vodil nemške industrijalce, vojake in politike, da so ponovno razmislili o časovnem razporedu in celo o naravi programa MGCS. Za proizvajalce časovni razpored do leta 2035 ni bil več primeren, saj sta dve komercialni fazi, tj. Leopard 2, ki vstaja iz pepela, in MGCS, bi se preveč prekrivala in bi zato trčila v škodo obeh.

Za nemško, pa tudi francosko vojsko, tehnološke ambicije, prikazane za MGCS, kot tudi 5-letna zamuda, v kateri se program razvija le z minimalno hitrostjo, ne omogočajo več spoštovanja cilja 2035, morda celo tega. iz leta 2040.

Nemški politiki so bili do tedaj glede te teme precej diskretni. Temu ni več tako. Dejansko je predsednik proračunskega odbora za obrambo Bundestaga, poslanec Andreas Schwarz iz SPD (stranka Olafa Scholza v vladajoči koaliciji), v tvitu 4. septembra izrecno zagovarjal opustitev MGCS, da bi se osredotočili Nemška proračunska in komercialna prizadevanja za Leopard 2 in njen razvoj.

Tudi nemški tisk, pogosto bolj analitičen in manj pretiran od francoskega glede obrambnih vprašanj, se sprašuje o prihodnosti programa MGCS. Ti dvomi temeljijo na številnih težavah in nesoglasjih med proizvajalci, pa tudi na obstoju nemškega "načrta B" z Leopard 2A8, predvsem pa prihodnost in skrivnostnost Leopard 2AX, kar bi lahko bila nekakšna sinteza med A8 in KF51 Panther iz Rheinmetall.

Posredni spopad med Borisom Pistoriusom in Sébastienom Lecornujem

75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.

Naročanje na e-novice