Pour Greta Monika Tučkutė, la ministre de la Défense adjointe de Lituanie, il est désormais temps d’ouvrir le fonds européen de défense aux entreprises américaines, de sorte à renforcer les capacités de dissuasion des armées européennes face à la menace russe.
To bo zagotovo sprožilo odziv, zlasti v Franciji ali Italiji. noter intervju za Politico, la ministre adjointe de la défense lituanienne, Greta Monika Tučkutė, s’est exprimée en faveur d’une ouverture aux entreprises américaines du Fonds Européens de Défense, jusqu’ici réservé aux programmes de défense en coopération s’appuyant uniquement sur des entreprises Européennes.
Selon la ministre balte, cela permettrait, en effet, d’améliorer et d’accroitre les liens transatlantiques entre les armées et industriels européens et américains, et ainsi de mieux dissuader la Russie.
Pour elle, si la compétition avec les industries américaines en matière d’innovation est nécessaire pour les européens, celle-ci doit s’effacer au profit de l’efficacité lorsqu’il s’agit d’équiper les armées elles-mêmes.
La Lituanie montre l’exemple en matière de préférence européenne
La charge menée par Greta Monika Tučkutė, et par extension par la Lituanie, n’est pas anodine ni dénuée de contexte. En effet, Vilnius ne peut pas être taxé, en Europe, de préférence américaine en matière d’équipement, comme ce peut être le cas, par exemple, d’autres pays comme la Pologne.
tako, la Lituanie s’est tournée vers le CAESAR NG français et PZH 2000 allemand pour moderniser son artillerie. En matière de blindés, Vilnius a choisi le Boxer allemand pour former la colonne vertébrale de son infanterie mécanisée, alors qu’il est question que le pays fasse l’acquisition d’une cinquantaine de Leopard 2A8 auprès de Berlin dans les mois qui viennent.
La défense antiaérienne lituanienne, quant à elle, s’appuie sur deux batteries de NASAMS 3 norvégiens. Dans les faits, ces dernières années, le seul contrait d’équipement majeur attribué par Vilnius aux entreprises américaines concerne l’acquisition de huit systèmes HIMARS, alors qu’aucun équipement similaire n’existe à ce jour en Europe.
De fait, on peut difficilement taxer la ministre lituanienne, ou son pays, de lobbying orienté lorsqu’elle soutient cette position, même s’il est très probable que le lobbying américain est sous-jacent dans ce dossier.
Les spécificités du Fonds Européen de Défense de l’Union européenne
Pour autant, la ministre lituanienne n’est pas sans savoir que plusieurs pays, dont la France et l’Italie, seront particulièrement hostiles à cette initiative. Surtout, elle sait que le Fonds Européen de Défense a été créé par l’Union européenne, et non par l’OTAN, non pour alléger le fardeau budgétaire des états pour équiper leurs armées, mais pour accroitre la coopération industrielle entre européen, et ainsi homogénéiser les parcs d’équipement.
Alors, pourquoi cette annonce qui ne manquera d’être vilipendée ? La réponse la plus probable est à chercher dans la faiblesse des armées européennes, plus particulièrement celles d’Europe occidentale, et dans leur incapacité à assurer effectivement la protection collective des frontières de l’OTAN.
75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!
Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.
Naročanje na e-novice
Registrirajte se za Glasilo Meta-Defense prejeti
najnovejši modni članki dnevno ali tedensko
[…] Za Greto Moniko Tučkutė, namestnico obrambnega ministra Litve, je zdaj čas, da se Evropski obrambni sklad odpre podjetjem […]
1870/14-18/40-45 …etc.
Francija je vedno izgubljala vojne in naša orožarska industrija se trudi povečati svoje zaloge streliva in zapira proizvodne linije za tanke.
Ekipe, ki ... izgublja, ne zamenjaš!!!