LMinimalni obrambni napor, ki ga je Nato določil pri 2 % BDP za svoje članice, je vse pogosteje postavljen pod vprašaj in ocenjen kot anahronističen in nezadosten, v zadnjem času pa je bilo objavljenih več analiz o trenutnem geostrateškem razvoju onkraj Atlantika.
Ne glede na rezultate ameriških predsedniških volitev leta 2024 se lahko zgodi, da bo Washington kmalu pritisnil na svoje evropske zaveznike, da povišajo ta prag in tako ponovno uravnotežijo nemogočo globalno strateško enačbo, ki se pojavlja.
povzetek
Geneza dvoodstotnega praga za Natovo obrambno prizadevanje
Pravilo minimalnega obrambnega napora v višini 2 % BDP znotraj Nata danes tako javno mnenje kot velik del zahodne politične sfere dojemata kot prag učinkovitosti, ki omogoča zagotavljanje celovite kolektivne varnosti.
Pravzaprav bi za mnoge ta prag določili po naučenih in zapletenih izračunih, ocenah in projekcijah, da bi določili optimalni znesek. Vendar temu ni tako, prej nasprotno.
V pripravah na vrh Nata v Cardiffu leta 2014 so politični in vojaški voditelji Nata dobili posebno težko nalogo, da na tem vrhu najdejo največ skupnih obrambnih prizadevanj, sprejemljivih za vse članice. Tako se je pojavil dvoodstotni prag, pa tudi rok 2 brez druge vmesne omejitve, ker je bil to najboljši kompromis, sprejemljiv za vse deležnike.
Za številne voditelje tistega časa je bil ta sporazum simboličen in zelo nezavezujoč, saj je bil s svojim posebej dolgim časovnim razporedom dovoljen, da so odgovornost za iskanje potrebnega financiranja preložili na naslednji ali celo naslednji mandat. Poleg tega je jasno, da se do ruske ofenzive v Ukrajini zdi, da velika večina evropskih držav, pa tudi Kanada, še zdaleč ni bila posebej zaskrbljena zaradi te zaveze.
Tudi potem Belgija, Kanada, Portugalska in Italija ne bodo več kot upravičeno spoštovale roka 2025 (na drugi strani je Luksemburg zaradi zelo visokega BDP na prebivalca). , in zelo nizko populacijo).
Dvoodstotni prag obrambnega napora, ki ga je leta 2 določil Nato, torej predstavlja le najnižji skupni politični imenovalec njegovih članic, pa še to leta 2014, ko je bilo dojemanje grožnje radikalno drugačno od današnjega.
Ruska vojska leta 2030 veliko močnejša kot leta 2022
Grožnja, še posebej grožnja, ki jo Rusija predstavlja za Evropo, pa se je razvila med letom 2014 in danes in obljublja, da se bo še naprej razvijala v prihodnjih letih, ne glede na zaključek konflikta v Ukrajini.
75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!
Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.
Naročanje na e-novice
Registrirajte se za Glasilo Meta-Defense prejeti
najnovejši modni članki dnevno ali tedensko
To bi bila odlična novica za BITD French.
Ko vidimo njeno sposobnost za inovacije takoj, ko je vložen denar, obstajajo dobri razlogi, da verjamemo v prihodnost vpliva Francije :)