Je zahodna tehnološka premoč samoohranjujoča iluzija?

- Oglaševanje -

V poročilu, predloženem ameriškemu kongresu leta 2023, Pentagon priznava, da ima Ljudska osvobodilna vojska danes pomemben operativni arzenal, sestavljen iz hiperzvočnih balističnih izstrelkov s hipersoničnim jadralnim letalom, tehnologijo, ki jo bodo ameriške vojske dejansko dobile šele v 2025 in v vzorčnih količinah.

Ta izjava je lahko presenetljiva, glede na to, da je bil Zahod pod vodstvom Združenih držav Amerike že več kot 30 let predstavljen kot takšen tehnološki napredek v obrambi, da je sam po sebi dovolj, da se vsili celotnega planeta in nadomestiti včasih neugodna številčna razmerja moči.

Ko torej objektivno pogledamo na to domnevno zahodno tehnološko premoč v obrambnih zadevah, ki je skoraj tri desetletja povzdignjena v dogmo, pa tudi na izvor te gotovosti, se zdi, da ni le pogosto vprašljiva, ampak vendar včasih še vedno izvor škodljivih posledic za razvoj moči zahodnih vojsk v svetu v popolni reorganizaciji, ki je bolj nestabilen in sporen kot kdaj koli prej.

- Oglaševanje -

Pristranske lekcije iz zalivske vojne

Tisti, ki so doživeli konec osemdesetih let prejšnjega stoletja, se zagotovo spomnijo, da takrat zahodne oborožene sile še zdaleč niso mislile na očitno premoč, tudi s tehnološkega vidika, v primerjavi z vojskami Sovjetov in Varšavskega pakta.

Odmevna zmaga koalicije proti Iraku leta 1991

Vsekakor in ne brez razloga so se zahodni generalštabi zavedali nekaterih izrazitih prednosti, kot na področju letalstva. Ni šlo toliko za premoč F-15, F-16, F-18, Mirage 20000 in drugih tornadov nad sovjetskimi Suhoji in Migi, kot za močno podporno floto, sestavljeno iz letal tankerjev in Awacs, ki so delovala kot učinkovit množitelj.

F-15 in F-16 ameriških zračnih sil v Iraku
Ameriško letalstvo je med operacijo Puščavski ščit hitro prevzelo nadzor nad zračnim prostorom Iraka.

Na mnogih drugih področjih pa je bila zaznana prednost brez konteksta dana sovjetskim silam, na primer v protiletalski obrambi, topništvu ali celo oklepni sili. Ruske vojske so dejansko imele opremo, ki je pogosto veljala za enako učinkovito kot njihovi zahodni kolegi, vendar je bila na voljo v veliko večjem številu.

- Oglaševanje -

To dojemanje se je korenito spremenilo leta 1991 z zalivsko vojno, v kateri so se iraške vojske, večinoma opremljene s sovjetsko opremo, pomerile z zahodnimi silami koalicije.

Predstavljene tedaj in verjetno prehitro, potem ko je iransko-iraška vojna ostala brez krvi, se iraške oborožene sile kot četrta vojska na svetu niso uspele zoperstaviti koaliciji pod vodstvom Združenih držav in so morale po nekaj letih zapustiti Kuvajt. tednov zračne kampanje in štirih dni kopenskih napadov, ki so uničili velik del njegovega operativnega potenciala.

F-117, Tomahawk, Patriot: Ameriška oprema je v Iraku pokazala svojo premoč

Zahodno, še posebej pa ameriško demonstracijo sile so si mnogi, tudi tisti, ki jih to najbolj zadeva, razlagali kot demonstracijo ameriške in zahodne tehnološke premoči pred njihovimi glavnimi konkurenti, Sovjeti.

- Oglaševanje -
Zahodna tehnološka premoč F-117
Nevidni lovec F-117 Nighthawk je bil eden od delov opreme, ki je pomagal ustvariti legendo zahodnega tehnološkega napredka v Iraku.

Določeno opremo, kot so križarska raketa Tomahawk, nevidni lovec F-117 Nighthawk, tank M1 Abrams, bojno vozilo pehote M2 Bradley ali protiletalski in protiraketni sistem Patriot, so tako dvignili v rang tehnoloških. standardni meter, s predstavitvijo njihove učinkovitosti v Iraku.


LOGO meta obramba 70 Vojaško razmerje moči | Analiza obrambe | Hiperzvočno orožje in rakete

75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!

Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.


Naročanje na e-novice

Registrirajte se za Glasilo Meta-Defense prejeti
najnovejši modni članki dnevno ali tedensko

- Oglaševanje -

Za nadaljne

1 PRIPOMBA

  1. V vaši analizi manjka bistveni element, katerega posledica je "tehnologizem" in ki ste ga pozabili omeniti: Ameriška vojaška doktrina "vojne brez smrti", zasnovana ob koncu osemdesetih let prejšnjega stoletja in ki je upravičeno doživela trenutek slave leta 1980, med zalivsko vojno.

    V naših demokratičnih državah je ena smrt že ena smrt preveč, za razliko od držav, kot so Kitajska, Rusija ali celo Indija, ki nimajo enakega odnosa kot mi do življenja in smrti.

    Na našo grozo ugotovimo, da so Rusi sposobni pristati na izgubo 100, 200 ali 300 mož, če menijo, da je igra vredna tega. In ne dvomimo, da če bi Kitajci menili, da je cena Tajvana en ali dva milijona smrti, nisem prepričan, da bi zaradi tega odstopili.

    Za nas zahodnjake, za katere je ena smrt ena smrt preveč, smo izbrali vedno večjo zaščito z opremo, ki je vedno bolj kompleksna, vedno težja in vedno dražja, a vedno manj številčna.

    Ali so naše sodobne družbe danes pripravljene žrtvovati več milijonov življenj, da se Kitajska ne bi dokopala do Tajvana?

    Daleč smo od tistega časa, ko sta 2 brata mojega pradedka po očetovi strani brez vprašanj odšla na fronto s strelnim orožjem in ju je sovražnik ubil. Vojaka 1., drugega razreda v 6. bataljonu lovcev so pobrali nemški mitraljezi med napadom na nemške črte pri Vergavillu 19. avgusta 1914. Življenje njegovih ljudi, ki so prišli iz globin Francije in ki niso nič dobra vrednost. V nevarnosti je bilo treba rešiti domovino.

    Malo smo pozabili, a vojna je umazana in prinaša le propad, smrt in opustošenje.

SOCIALNA OMREŽJA

Zadnji članki