Medtem ko so grožnje Donalda Trumpa Evropejcem še naprej na naslovnicah, poročilo ruskih zunanjih obveščevalnih služb prikazuje zelo zaskrbljujočo sliko o evropskem vojaško-industrijskem potencialu, ki se bo razvijal v prihodnjih letih, soočen s potencialom ruske vojske.
Po tem poročilu namreč Evropejci kljub napovedim in političnim izjavam zaradi pomanjkanja streliva v prihodnjih letih ne bodo uspeli zajeziti ruske grožnje z uresničevanjem načrtov, ki so njihovi danes, in jim bo petnajst let, da bi lahko vodili velik konflikt.
Ta evropska strukturna šibkost bo po poročilu ruskih zunanjih obveščevalnih služb ustvarila številne priložnosti za Moskvo, da izkoristi svoje ugodno razmerje moči in poskuša pridobiti prednost pred EU in Natom. Kajti očitno bodo morali Evropejci, ne glede na to, ali bo Trump izvoljen prihodnjega novembra ali ne, rusko grožnjo obvladati sami in to kratkoročno.
povzetek
Trumpov elektrošok, ki Evropejce pretrese iz njihove prostovoljne letargije
Štiri dni po izreku, grožnje Donalda Trumpa državam članicam Nata, med govorom med republikanskimi predizbori, še naprej na naslovnicah novičarskih kanalov in večjih evropskih novičarskih strani.
Povedati je treba, da je grožnja odvzema ameriške zaščite državam, ki ne " ne bi plačali, kar dolgujejo Združenim državam«, je nenadoma spravilo iz otrplosti veliko število evropskih voditeljev, prepričanih, da je zaščita, ki jim jo že 75 let dajejo ZDA, nepremagljiva in neomejena in da morajo le kupiti nekaj ameriških letal in raket. ., da bi zagotovili njihovo varnost.
Pravzaprav določen v evropskih kanclerjih je zavel veter panike, kar vodi do reakcij, ki segajo od nasilne ozaveščenosti do določene oblike neprepričljivega zanikanja, ki se želijo prepričati, da je grožnja zgolj volilna ali celo, da Američani in njihovi predstavniki v kongresu Donaldu Trumpu ne bi dovolili, da se tako držo, če bi zmagal na naslednjih volitvah.
Vendar pa podatki, ki so trenutno na voljo, kažejo, da je zmaga Donalda Trumpa v Beli hiši, pa tudi v obeh ameriških domovih vse bolj mogoča, medtem ko je Bidnova kandidatura pod vprašajem zaradi starosti predsednika in da so alternativci, kot je Kamala Harris, sistematično izgubljajo proti Trumpu.
Če pa bi Donald Trump zmagal na naslednjih volitvah in bi imel večino v senatu in predstavniškem domu, so tveganja, da bi dejansko lahko uresničil svoj projekt, ne glede na to, ali ga je naredil, zelo velika. ponavljajoča se tema njegove kampanje in glavni argument za njegovo ponovno izvolitev.
Bistven premik ameriških vojsk proti Pacifiku proti Kitajski
Če Trumpova stališča delujejo kot električni šok na Evropejce, še zdaleč niso edina, ki postavljajo pod vprašaj zaščito Evrope s strani ameriških vojsk. Dejansko, kot je bilo že večkrat razloženo na tem spletnem mestu, bo Pentagon kmalu prisiljen izvesti veliko prerazporeditev svojih sil, razporejenih v Evropi, Afriki in na Bližnjem vzhodu, da bi osredotočil veliko večino svojih vojaških virov, obrnjenih proti pacifiškemu teatru.
75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!
Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.
Naročanje na e-novice
Registrirajte se za Glasilo Meta-Defense prejeti
najnovejši modni članki dnevno ali tedensko
Dober večer, Avstrija nima meje z Ukrajino, v nasprotju s tem, kar piše v predzadnjem odstavku petega dela.
S Slovaško sem naredil napako. HVALA)
Halo, kje in kdaj pa je Rusija rekla, da bo nekega dne napadla Evropo?
Več tednov smo strašili prebivalstvo z zelo zaskrbljujočimi govori z objavo datumov, Putin dela, kar govori, in govori, kar dela ali bo naredil.
Kar zadeva Ukrajino, o tem govori že nekaj let in ja, zgodilo se je.
Ali niso vzhodne države postale paranoične? Zakaj bi morali biti naslednji? Kdo je to rekel v Rusiji?
Navadil sem se, da člankov, ki jih subvencionira država, ne berem več, ker ne odražajo realnosti, in to smo imeli na začetku tega konflikta večkrat dokaz.
Iskreno.
Florent.
Tukaj, na primer: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
ali tukaj: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
Putin tega seveda ne reče. Nikoli pa tudi ni rekel, da bo napadel Gruzijo, Krim, Donbas ali seveda Ukrajino, preden se bodo začele vojaške operacije. To prepušča drugim nožem, kot Medvedjev.
Razlika z večino Francozov je v tem, da vzhodne države dobro govorijo rusko in so navajene razvozlati grožnje iz Moskve.
Veste, bilo je tudi veliko ljudi, ki niso hoteli verjeti, da bo Rusija napadla Ukrajino, preden je bilo res tako. Motili so se. Toda dve leti pozneje navajajo iste argumente, zakaj groženj Moskve Natu in evropskim državam ne jemljejo resno.
Hvala za to jasno predstavitev. Zlasti je treba znova vzpostaviti uravnotežen dialog med ministrstvom in DGA na eni strani ter industrialci na drugi strani. Potrebujemo javna naročila, saj nismo več v času, ko bi Dassault lahko sam financiral Mirage 4000 ali se zadovoljil z dostavo Rafale napovedano kot končano do ... 2010.
Vračamo se k temu članku: Sébastien Lecornu je s tem, ko francosko obrambno industrijo poziva k večjemu tveganju, šel le na pol poti.
Zelo dobra analiza, ki poudarja nujnost, da se ponovno oborožimo, da nemudoma obnovimo naše vire, da vzpostavimo vojno gospodarstvo, ki je drago predsedniku Macronu, da povečamo naša prizadevanja za naložbe v obrambo! Ne smemo več računati na ameriško vojaško prisotnost v Evropi, ker so bile ZDA vedno oči uprte v Pacifik.