Francosko-nemški spor okoli domnevnega vodstva evropskih obrambnih pobud je premagal ambicije Thierryja Bretona glede programa evropske obrambne industrije.
Dejansko je evropski komisar upal na 100 milijard evrov za oživitev in okrepitev evropske obrambne industrije ter za financiranje ukrajinskih potreb po soočenju z Rusijo, to bo od Evropske unije pridobilo le 1,6 milijarde evrov, kaplja v morje pred izzivi, ki jih je treba obravnavati.
Ugibamo lahko, da se za to zamujeno priložnostjo za Evropsko unijo v najslabšem času skriva miazma tega spopada med Parizom in Berlinom ter veto Nemčije, ki se ne srečuje z enakimi težavami kot Francija, da bi financirala svoje evropske ambicije. v smislu obrambe in ki ne želi Francozom, pa tudi drugim, kot je Italija, zagotoviti sredstva, da bi izpodbijala lastno vodstvo na tem področju.
Dejstvo je, da danes ta vse manj pegast spopad med Parizom in Berlinom za vodstvo evropske obrambe močno ovira kolektivni odziv Evropejcev na rusko grožnjo in njihovo podporo Ukrajini.
povzetek
Obrambna Evropa: idealizirana francosko-nemška ambicija, vendar slabo oblikovana
Paradoksalno je, da sama ideja Defense Europe, vsaj v končni obliki, izhaja iz francosko-nemške pobude. Leta 2017, po prihodu Emmanuela Macrona v Elizej in napetostih med Angelo Merkel in Donaldom Trumpom, sta se Pariz in Berlin skupaj vključila v vrsto pobud, katerih cilj je zgraditi to Evropo obrambe okoli francosko-nemškega para.
V hitrem zaporedju sta skupaj napovedala začetek več strukturnih obrambnih programov za prihodnost evropskih vojsk, z bojnimi letali 6. generacije FCAS, MGCS za zamenjavo tankov Leclerc in Leopard 2, CIFS na področju artilerije, MAWS na področju pomorske patrulje in Tiger 3, ki zadeva bojne helikopterje.
Takrat je bila francosko-nemška kohezija tolikšna, da sta Emmanuel Macron in Angela Merkel celo govorila o ustanovitvi evropske vojske, ki bi tlakovala pot za pojav Evrope v svetovnem koncertu velesil.
Hitro pa so določene realnosti te verjetno preveč idealizirane ambicije spodkopale, nato pa zarezale. Tako je Berlin zaporedoma opustil programe Tiger 3, MAWS in CIFS, bodisi da bi se obrnil k izključno nacionalnim rešitvam ali pa k ameriški opremi, medtem ko so se odnosi med Berlinom in Washingtonom normalizirali.
Oba preživela programa, FCAS in MGCS, sta naletela na številne ovire in bila ob nesoglasjih glede delitve med francosko in nemško industrijo večkrat na robu propada.
V obeh primerih je bila potrebna odločna intervencija odgovornih ministrov obeh držav, da bi ju ohranili, ne da bi bila njuna prihodnost absolutno zagotovljena, ravno nasprotno.
Ponavljajoči se napadi med Parizom in Berlinom v zadnjih mesecih zaradi vprašanj obrambe
Priznati je treba, da so na tem območju do nedavnega napadi prihajali predvsem iz Nemčije. Tako je bilo, ko je Olaf Scholz avgusta 2022 v Pragi predstavil pobudo za evropski nebesni ščit, katere cilj je ustvariti homogeni protiletalski in protiraketni ščit v Evropi.
To dejansko temelji na treh protiletalskih sistemih, nemškem Iris-T SLM, ameriškem Patriotu in izraelskem Arrow 3, razen drugih evropskih protiletalskih sistemov, kot je francoski SAMP/T Mamba -italijanski, enakovreden Patriotu, ali francoski Mica VL in norveški Nasams, primerljiv z nemškim Iris-t SLM.
Prebrati je še 75 % tega članka. Za dostop do njega se naročite!
Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja.
Meta-Defense praznuje svojo 5. obletnico!
- 20% na vaši naročnini Classic ali Premium, s kodo Metanniv24
Ponudba velja od 10. do 20. maja za spletno naročnino nove Classic ali Premium, letne ali tedenske naročnine na spletni strani Meta-Defense.